Morjesta, mulla on nyt Pentax K100D Super ja uutta olisin ostamassa. Kannattaako sijoittaa K10D:hen vai ostaa K20D? Syynä ensinnäkin se, että ei tarvitsisi niin useasti valikkojen kautta tehdä toimintoja.
Ja millä tavalla myymällä saan parhaan hinnan nykyisestä kamerasta?
Ja millä tavalla myymällä saan parhaan hinnan nykyisestä kamerasta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
''Syynä ensinnäkin se, että ei tarvitsisi niin useasti valikkojen kautta tehdä toimintoja.''
Rungot ovat malliltaan, ja kooltaan lähes identtiset. Kennon suurempi resoluutio, ja ulospäin kameran suurempi LCD-näyttö tulee pääsääntöisesti erottamaan K20D:n K10D:stä. Runkojen pikavalinta-, ja muutkin nappulat ovat siis lähes vastaavissa paikoissa. K10D:n, ja K20D:n osalta joudut siis tekemään valikkojen kautta ihan yhtä paljon noita kamerasäätöjä.
Verrattuna K100D Superiin, joka on siis eri kamera kuin K100D. Siinä kun pitää valikossa käydä ihan liiankin usein.
K100D ja K10D/K20D ovat ihan eri kameroita. K10D ja K20D ovat lähempänä toisiaan. Eräs olennainen ero käsiteltävyydessä on se, että K10D:ssä ja K20D:ssä on 2 säätöpyörää, joilla voi säätää mm. aukkoa ja suljinaikaa sekä tietyissä tilanteissa herkkyyttä. Valikoissa voi määritellä, kumman pyörän haluaa tekevän mitä. Yhden pyörän malleissa (mm. K100D, Canon 400D ja Nikon D40) joutuu aina valitsemaan, mitä sillä ainokaisella pyörällä säädetään. Hankaloittaa kuvaamista. Toinen ero on se, että K10D:ssä ja K20D:ssä on kunnon kokoinen pentaprismaetsin. Muissa edellä kuvatuissa malleissa on pienempi etsin ja peilisysteemi.
Ominaisuuseroista johtuen myös kameroiden painoissa on eroa. K10D ja K20D ovat painavampia kuin K100D, 400D ja D40. Onko se sitten hyvä vai huono asia, riippuu kuvaajasta. Painava kamera on vakaampi ja tukevampi, mutta kevyttä on helpompi kantaa mukana.