Voiko viiden ylinopeussakon saanti olla perusteena aselupien menettämiseen? Käsittääkseni uusissa yhtenäistämissäännöissä on mainittu jotain eri "virheitten" sanktioista mutta ylinopeuksista ei kai mainittu.
lupa-asiaa
aseitten omistaja
161717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sain ylinopeussakon ja luvat lähti eli saattaa olla
Yleinen piittaamattomuus lain asettamista rajoituksista on selkeä syy peruuttaa aseen hallussapitoluvat.
Kuahaele vähä lissee ja jätä anomus. Suahaa näen ennakkotappaas.
jos on luvat kunnossa niin voinko myydä aseeni huutonetissä:otsikolla "luvalliset aseet ja tarvikkeet" tai keltaisessa pörssissä " aseet ja metsästystarvikkeet"....tietenkin ostajalta vaadin ostoluvan kun kauppa syntyy....
Laki vaatii.
Ostaa ja myydä voi mitä vaan.
Jos haluaa ostaa laillisen aseen laillisesti, niin ostajalla on oltava hankkimislupa.
"
44 §
Hankittavaa ampuma-asetta ja aseen osaa koskevat edellytykset
Hankkimislupa voidaan antaa vain sellaista ampuma-asetta tai aseen osaa varten, joka ei lippaan patruunamäärän, kaliiperin tai muiden ominaisuuksien perusteella ole hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen nähden tarpeettoman tulivoimainen ja tehokas sekä joka soveltuu hyvin hakijan ilmoittamaan käyttötarkoitukseen. Jos hakijan ilmoittama käyttötarkoitus on metsästyslainsäädännön mukaan sallittu eläinten ampuminen, ampuma-aseen soveltuvuutta arvioitaessa noudatetaan lisäksi, mitä metsästyslaissa (615/1993) ja sen nojalla säädetään.
Lupa taskuasetta tai sen osaa varten voidaan antaa museossa tai kokoelmassa pitämiseen, muistoesineenä säilyttämiseen sekä työhön, jossa ase on välttämätön.
Lupa sarjatuliasetta, sinkoa, kranaatinheitintä, takaaladattavaa tykkiä tai rakenteeltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavaa ampuma-asetta taikka ohjus- tai raketinheitinjärjestelmää taikka näiden aseiden osaa varten voidaan antaa vain, jos hakijan ilmoittama käyttötarkoitus on näytös, kuvaus tai muu vastaava esitys taikka museossa tai kokoelmassa pitäminen. Lupa edellä mainittuja ampuma-aseita tai niiden osia varten voidaan erityisestä syystä antaa myös työhön, jossa ase on välttämätön.
Lupa muuksi esineeksi kuin ampuma-aseeksi naamioitua ampuma-asetta tai sen osaa varten voidaan antaa vain erityisestä syystä.
"
"Lupa muuksi esineeksi kuin ampuma-aseeksi naamioitua ampuma-asetta tai sen osaa varten voidaan antaa vain erityisestä syystä."
Olen muuttanut isopistoolini ulkonäköä niin että tavallinen kokki luulee kyseessä olevan sähkövatkaimen eikä järeäkaliberinen käsiase.
Tulisiko minun käydä esittämässä ase viranomaisille vai kuinka menettelen. Jos joudun hakemaan luvan uudelleen, mitkä olisivat tapauksessani hyvät perustelut?
Tarkotukse esmerkiks pakastekaloje ja -lihoje pienimine annoskokkoihi.
Paljon kiitoksia asiallisesta ohjeistuksestanne. Lähden lupakansliaan.
Keuruun poliisipäällikkö tulkitsee asian niin että tuolla foorumilla aseita kaupittelevat ovat laittomilla kanavilla ja aseet joutuu vääriin käsiin...niinpä minulta haettiin aseet toistaiseksi poliisin talteen, kunnes asia puidaan jossain.
todellakaan saa kaupata aseitaan huutonetin
kautta jos jo ilmoituksessaan mainitsee
hankintalupavaatimuksen?
tuntuu hiukan mielivaltaiselta
toiminnalta.
aseet vietiin poliisin suojiin etteivät joudu vääriin käsiin noin kyseenalaisen foorumin kautta.kuin nettikaupat veivät jopa poikamme haulikonkin joka on syntymäkodissa isällä rinnakkaisluvalla säilössä tässä metsästymaittemme äärellä eikä helsingin asunossa.
ei niissä ilmoituksissa (yli 400 kpl) ole kirjoitettu että lupa vaaditaan sillä sehän on itsestään selvyys jokaisella luvallisen aseen myyjällä.
kaupassa on aivan laillinen tapa myydä aseita. Ampuma-aseen myyjän eli luovuttajan on ampuma-aselain mukaan varmistuttava siitä, että luovutuksensaajalla on voimassaoleva hankkimislupa.
86 §
Luovutuksen vastaanottajaa koskevat edellytykset
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia saa luovuttaa:
1) pysyvästi vain sille, jolla on oikeus esineen hankkimiseen;
2) kuljetettavaksi vain sille, jolla on oikeus esineen kuljettamiseen;
3) säilytettäväksi vain sille, jolla on oikeus esineen säilyttämiseen.
Jos ase noudetaan myyjältä, niin myyjä tarkistaa hankkimisluvan olemassaolon paikan päällä. Jos ase toimitetaan postitse tai vastaavalla tavalla niin myyjälle voidaan toimittaa etukäteen postitse hankkimislupa tarkastettavaksi. Myyjällä on myös mahdollisuus varmistaa hankkimisluvan oikeellisuus kysymällä siitä luvan antaneelta viranomaiselta. Ase voidaan antaa kuljetettavaksi sille, jolla on siihen oikeus kuten posti, matkahuolto ja miksei myös yksityishenkilö. Luovutus tapahtuu vain henkilökohtaisesti sille joka on ostaja ja henkilöllisyystodistus vaaditaan. Tässä menettelyssä ei ole mitään lain vastaista.
Poliisi tai muukaan viranomainen ei voi kieltää tällaista menettelyä. Jos niin on tapahtunut niin poliisi on ylittänyt valtuutensa. Ilmeisesti on kuitenkin kyseessä jokin muu seikka, mikä on ollut laitonta. Huuto.net ei ole tavaroiden myyjä vaan kaupan osapuolet ovat vastuussa toimituksista ja maksuista. Ampuma-aseita saa ilmoittaa myyntiin niin lehdissä, ilmoitustauluilla, internetissä kuin kaikissa muissakin vastaavissa medioissa. Ampuma-aselaki eikä mikään muukaan laki sitä kiellä.
Poliisipäällikön toimia puidaan pian jossakin. Vähän niin kuin Kangasalla.
Olen laittanut aseetteni myynti-ilimootuksia sekä sähäkö- että puhelinpylyvääsiin, myäs ilimootustauluja oon käyttänyt mainontaani. Ostajat ovat tuanehet maksun määrättyhyn postilaatikkohon josta myäs ovat aseensa saanehet. Pitkät aseet ovat ollehet maitolaatureella. Ainäkin täällä pohijanmaalla tämä on toiminut aibvan laillisesti eikä mitähän erikoosta lupamenettalyä oo taravittu.
Mitäs kangasalalla on tapahtunut?
http://www.iltalehti.fi/tampere/200801257150709_te.shtml
konstaapelin ura liialliseen vallasta juopumiseen.