Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kansa jakautui kahteen luokkaan.

    Kun 1970-luvulla mustavalkotelkkarien rinnalle tulivat väritelkkarit, ne olivat niin kalliita, että vain porvariperheillä oli varaa niihin. Köyhä kansa jatkoi mustavalkoisten katselua ja nurisi, kun rikkailla oli varaa statussymboliin. Vähitellen väritelkkarit halpenivat, ja köyhällä kansallakin oli varaa niihin. No, sitten rikkaat siirtyivät kalliimpiin malleihin, joissa oli langallinen kaukosäädin. Ja olivat taas askelen edellä proletaareja. Sama toistuu nyt. Paskasakki vouhottaa digibokseista ja vertailee nakkirahoillaan ostamiaan bokseja. Parempi väestönosa katselee tyytyväisenä massiivisen kokoisia, virheettömästi toimivia digitelkkareitaan, eikä vaivaudu riitelemään jostain boksien paremmuudesta.
    4404
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Minulla on sonyn digitelevisio 40" ja voin kertoa, ettei pienenpiäkään ongelmia ole ilmennyt 8kk:n aikana. Shit happens.

    Äänestä

    Nyt 1.3. alkaen tulee jako olemaan vielä jyrkempi. Ennen (1.3.2008 klo 8.00 saakka) näki sentään jotain mustavalkoisellakin telkkarilla vaikka oli värilähetyksiä, mutta nyt on PAKKO ostaa jokin laite, että rutiköyhäkin näkee yleensäkin yhtään mitään.

    Äänestä

    Ei ne digisoviitimet niiden telkkareitten sisällä ole yhtään sen parempia kuin bokseissa. Samoja käytännössä. Ehkä vaan helpompi käyttää. Saat kelpo digiboksin scart kaapelin 60€ eli ei se voi olla kynnyskysymys tässä. Osta kaupasta jossa pystytään päivittämään sisään uusin softa niin kyllä ne toimii.

    Äänestä

    • Missäs kohtaa joku on väittänyt, että digitelevisiot
      toimivat automaattisesti paremmin kuin erilliset boksit? Sanoin vaan, että toimii kuin unelma, mutta sellaista se on.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    On teitä nähty. kirjoitti:

    Kun 1970-luvulla mustavalkotelkkarien rinnalle tulivat väritelkkarit, ne olivat niin kalliita, että vain porvariperheillä oli varaa niihin. Köyhä kansa jatkoi mustavalkoisten katselua ja nurisi, kun rikkailla oli varaa statussymboliin. Vähitellen väritelkkarit halpenivat, ja köyhällä kansallakin oli varaa niihin. No, sitten rikkaat siirtyivät kalliimpiin malleihin, joissa oli langallinen kaukosäädin. Ja olivat taas askelen edellä proletaareja. Sama toistuu nyt. Paskasakki vouhottaa digibokseista ja vertailee nakkirahoillaan ostamiaan bokseja. Parempi väestönosa katselee tyytyväisenä massiivisen kokoisia, virheettömästi toimivia digitelkkareitaan, eikä vaivaudu riitelemään jostain boksien paremmuudesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu