Tutkijat varoittavat avaruusolentojen

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802077214792_ul.shtml

"Jos heillä (avaruusolennoilla) on teknologiaa, jolla he voivat tehdä tähtien välisiä matkoja, he ovat niin paljon meitä edellä, että emme voi tehdä mitään vastustaaksemme heitä."
141060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Uskotko, että elämää on muuallakin kuin maapallolla?

Kyllä: 88%   
Ei: 12%
Ääniä: 2434

Äänestä

Ei tuollaisesta kannata stressata. Alienithan ovat vierailleet maapallolla ufo-aluksillaan jo tuhansia jollei miljoonia vuosia.

Äänestä
  • näyttää vähän että media valmistelee ihmiskuntaa johonkin.. "ufot" ei enää esiinny mediassa vitsin muodossa... saa nähä millon alkaa paukkumaan :D

    Äänestä

  • valmistellaa kirjoitti:

    näyttää vähän että media valmistelee ihmiskuntaa johonkin.. "ufot" ei enää esiinny mediassa vitsin muodossa... saa nähä millon alkaa paukkumaan :D

    Aika kova paukku olisi Mars planeetasta löydetyt elämän jäänteet tai itse elävä bakteeri.

    Kovempaa paukkua tuskin tällä vuosikymmenellä tarvitaan.

    Pikkuhiljaa pikkuhiljaa...

    Äänestä

  • DarkNinjaHiiri kirjoitti:

    Aika kova paukku olisi Mars planeetasta löydetyt elämän jäänteet tai itse elävä bakteeri.

    Kovempaa paukkua tuskin tällä vuosikymmenellä tarvitaan.

    Pikkuhiljaa pikkuhiljaa...

    juttuun jossa hallitukset valmistelevat feikkiufohyökkäystä ja saavat sen avulla koko maailman ihmiset valtansa ja valvonnan alle.

    Että tämä tällainen uutisointi olisi sitä feikkaamisen valmistelua.

    Äänestä

Tutkijoiden varoitus on ihan aiheellinen. Ihmiskunnan ihan lähihistoria on opettanut, että toisinaan korkea teknologia ei sittenkään merkitse korkeaa moraalia. Jos oletamme vieraan rodun kykenevän tähtienväliseen matkailuun, niin on myös valmistauduttava kohtaamaan se tosiasia, että vieras saattaa olla vihamielinen.

Ihmiskunta on liian hajanainen, liian fragmentoitunut ja sisäisen vihan repimä, joten emme kykenisi puolustautumaan yhteistuumin tunkeilijoita vastaan. Lopputuloksena voisi olla täydellinen tuhoutuminen. Ehkäpä valtioiden olisi syytä miettiä yhteinen strategia sen tilanteen varalle, että ensikontakti vieraaseen älyyn päättyy sotaan.

USA:ssa ja Euroopassakin on 2000-luvulla tehty tuhansia havaintoja BBD-ilmiöstä. Jos alustyyppi on peräisin toisesta maailmasta niin siinä tapauksessa on aika selvää, että sitä vastaan ei voi puolustautua. Alushan on parin, kolmen jalkapallokentän mittainen ja levyinen! Se on nähty kiihtyvän hillittömän nopeasti ja toisaalta BBD on osoittanut kykyä jättää hävittäjät ilmassa kuin seisomaan. Eikä siinä kaikki. Jotkut havainnot antaisivat ymmärtää, että BBD voi ilmestyä kuin verhonnasta esiin yhtäkkiä.
Jos alus todella pystyy tuohon kaikkeen, niin sitä ei voi voittaa, ei ihmisten aseilla. Useampi sellainen alus... ei mitään mahdollisuuksia. Paljonkohan alus mahtaa kantaa miehistöä sisällään? Entäpä materiaalia, kuten aseita, mahdollisia pienempiä aluksia?

Äänestä
  • Ei ne pyssyjä tarvitse, niiden teknologia perustuu esim. värähtelyyn, jolla ne saa meidät muusiksi, rakenteemme luhistuu, kuihduttavat nesteet meistä 10 sekunnissa! Heillä on sellainen huipputeknologia jo.

    Äänestä

  • haluaisin ottaa huomioon myös sen mahdollisuuden, että jokin toinen tai useampikin rauhanomainen eilien laji asettuisi Meidän puolellemme vihamielistä lajia vastaan. Silloin Meillä olisi paremmat mahdollisuudet säästää itsemme varmalta tuholta.

    Mutta onko sotaisa lajimme Heidän mielestään säilyttämisen arvoinen?

    Kysymys jää ilmaan - toistaiseksi

    Äänestä

  • mutta, kirjoitti:

    haluaisin ottaa huomioon myös sen mahdollisuuden, että jokin toinen tai useampikin rauhanomainen eilien laji asettuisi Meidän puolellemme vihamielistä lajia vastaan. Silloin Meillä olisi paremmat mahdollisuudet säästää itsemme varmalta tuholta.

    Mutta onko sotaisa lajimme Heidän mielestään säilyttämisen arvoinen?

    Kysymys jää ilmaan - toistaiseksi

    Laji vai yksilöitä. Kaikki eivät ole sotaisia ihmisistä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Laji vai yksilöitä. Kaikki eivät ole sotaisia ihmisistä.

    Todella mielenkiintoista tämä avaruusolentokeskustelu. Ilmeisesti tuolla on jotain, mutta onko se lähtöisin Saatanasta vai eikö Jumalaa olekaan?

    No... Mutta... Jos oikeasti tuolla on joku älyllinen avaruusolento (ei saalistaja), niin kyllä he varmasti tutkisivat ihmisiä. Niinkuin me tutkimme ja tarkkailemme eläimiä, avaruusolennot tarkkailevat ja tutkivat meitä. Lisäksi he todennäköisesti tutkisivat maapalloa. Ehkä he saattaisivat jopa lähettää vakoilijoita keskuuteemme, jos heillä on sellaista teknologiaa käytössä, että voivat naamioida itsensä ihmisen näköiseksi. Eivät he meitä hävittäisi maan päältä, ennenkuin tietäisivät mitä me olemme!

    He voivat huomata, että olemme saaneet paljon pahaa aikaa ja meitä on aivan liikaa. Niinpä he voisivat harventaa meitä laittamalla liikenteeseen viruksen, joka tehokkaasti tappaa suurimman osan ihmiskunnasta -mutta ei kaikkia! Koska tuskin haluavat tuhota älyllisiä olentoja sukupuuttoon. Tai sitten he eivät tee mitään asian suhteen, antavat meidän elää ja olla, mutta eivät liioin halua tulla esiinkään.

    Tämä on vain minun ajatuksia siitä, mitä mahdolliset avaruusolennot tekisivät. En todellakaan väitä, että näin käy, enkä todellakaan halua lietsoa mitään paniikkia. Tämä on vain mielipiteeni ja pohdintani avaruusolentojen toimista ja mitä olen lehdistä lukenut, niin en usko arvailujeni menneen tutkimispuolen osalta mönkään.

    Mitä mieltä te olette? Miksi he täällä ovat? Miksi eivät ole tuoneet itseään esille?

    Kyllä jotain siellä on, koska niin moni ihminen on nähnyt ufoja, ettei se enää voi olla valhetta tai harhaa. Ja kenties... Ehkäpä avaruusolennot ovat siepanneet ihmiset, jotka olivat siinä laivassa, josta miehistö katosi kummallisesti? Muistaakseni viime vuoden juttu...

    Äänestä

  • "Ihmiskunta on liian hajanainen, liian fragmentoitunut ja sisäisen vihan repimä, joten emme kykenisi puolustautumaan yhteistuumin tunkeilijoita vastaan. Lopputuloksena voisi olla täydellinen tuhoutuminen. Ehkäpä valtioiden olisi syytä miettiä yhteinen strategia sen tilanteen varalle, että ensikontakti vieraaseen älyyn päättyy sotaan."


    Kansakuntien pienet ja vähän isommatkin erimielisyydet taitaisivat jäädä taka-alalle
    viimeistään siinä vaiheessa,jos tulijat osoittautuisivat vihamielisiksi,sillä jos yhteistä
    rintamaa ei saatais aikaan,aikamme vapaana lajina saattaisi kulua loppuun joutuin.
    Tosin jos olisi mahdollista,niin jotkin valtiot voisivat yrittää päästä jonkinlaiseen
    sopimukseen tulijoitten kanssa sotimisen sijasta,sillä elossa olo orjuutettunakin
    olisi kuitenkin elossa olemista.

    Yhteisen strategian luominen etukäteen puolestaan taitaa olla tosi hankalaa,ellei
    peräti mahdotonta senkin takia ettei minkäänlaiseen varsinaiseen lähikontaktiin
    uskota,ainakaan lähitulevaisuudessa,sillä ei ole olemassa mitään mikä oikeasti
    vahvistaisi että älyllistä elämää esiintyisi tuolla jossain,ensimmäistäkään signaalia
    ei ole siepattu..ja jos joskus sellainen löytyisikin,niin lähettäjät voivat olla jo "kuopattu
    & unohdettu" tuhansia vuosia sitten,ei taitaisi syntyä sodan pelkoa jos signaali
    paikannetaan jonnekkin 130 valovuoden päähän.Muutamat tuhannet epämääräiset
    ufo-havainnot ei vakuuta tarpeeksi,jotta niiden perusteella ruvettaisiin rahavaroja
    kuluttamaan.


    "USA:ssa ja Euroopassakin on 2000-luvulla tehty tuhansia havaintoja BBD-ilmiöstä. Jos alustyyppi on peräisin toisesta maailmasta niin siinä tapauksessa on aika selvää, että sitä vastaan ei voi puolustautua. Alushan on parin, kolmen jalkapallokentän mittainen ja levyinen! Se on nähty kiihtyvän hillittömän nopeasti ja toisaalta BBD on osoittanut kykyä jättää hävittäjät ilmassa kuin seisomaan..."

    Tässäkin on tosiaan jossittelulle tilaa,sillä on mahdollista että jättiläinen on ihan
    ihmisten aikaansaannos.Se raha mikä armeijateollisuuteen syydetään on valtava,
    ja hallussa olevia tekniikoita voi tavallinen kansalainen vain arvailla,vuosikymmeniä
    voi kulua ennenkuin muihin sovellutuksiin siirretään siellä kehitettyä tekniikkaa,sillä
    rahoituksen puutten takia ei ole liiemmin tarvetta hoppuilla ja jos ollaan muita maita
    edellä edes vähäsen,niin miksi paljastaa "valttikorttejaan",mutta mikä maa olisi jätin
    rakentaja? ja kun vakoilu on niin yleistä,niin tämmöisen kolossin salassapito luulisi
    olevan jo tosi hankalaa,henkilöstö määrä joka suunittelijoina/rakentajina on toiminut,
    tilantarve rakentaessa/säilyttäessä,ei ole ihan pienet kaarihallit kyseessä.,rahavirrat,
    materiaalit jne.

    Ja sitten lennot.Vieraitten valtioitten ilmatiloihin voivat huoletta mennä,kun valtiolla
    jonka ilmatilassa vieraillaan ei ole tietoa minkä maan aluksesta kyse,joten eivät voi
    ottaa ja syyttää ketään.Ja jos sen maan koneet tulee turhan lähelle nuuskimaan,niin
    eikuin menoksi.Häivetekniikka on jo ovella kolkuttelemassa yleisesti ja pian panssari-
    vaunut sun muut on näkymättömiä paljaalle silmälle,joten se ei tee jätistä siinä
    mielessä edes mitään ennenkuulumatonta.Entäs omien rajojen sisäpuoliset lennot?
    pienen piirin sisällä pidetään tietoutta vaan,antaa omien koneittenkin jahdata niin
    eipä selviä tekijä.

    Mutta kuinka ahtaalla ovat joittenkin maitten armeijat ? salassahan pyritään pitämään
    kaikki tuosta laitteesta,sillä muutenhan olisi omille kansalaisilleen myönnettävä se että
    voimattomia ovat vieraan valtion laitteen edessä tai että peräti muista maailmoista
    saattaa käydä nuuskijoita,kumpaakaan vaihtoehtoa ei myönnetä kuin vasta pakon
    edessä,sehän on selvä.

    Jos tuommoinen laite jatkaa lentojaan pitkin ja poikin,niin jossain vaiheessa jokin
    valtio saattaa joutua esittämään kysymyksen -"kenenkä"? ja jos yksikään valtio
    ei sitä tiedä,vaan käy selville että ovat vain epäilleet sitä & sitä maata..
    perusteettomasti ,niin vasta siinä vaiheessa saattaa yhtäkkiä ilmaantua suurta tarvetta
    ruveta suunittelemaan yhteistä strategiaa,sillä heillä kaikilla saattaa olla liian paljon
    menetettävää,jos vaikkapa vierailijat tosiaankin olisikin vihamielisiä..

    Äänestä

Samaa mieltä että (avaruusolennoilla) heillä teknologiaa, jolla voivat tehdä tähtien välisiä matkoja eli ovat niin paljon meitä edellä teknologiassa että emme voi tehdä mitään vastustaaksemme heitä.

En usko kuitenkaan heidän hyökkäävän. Esim. SETI:n tutkija Seth Shostak ei jaa useiden kollegoidensa käsitystä siitä, että muukalaiset olisivat väistämättä vihamielisiä. Hänen mukaansa avaruusolennoilla – jos sellaisia on – on jo hyvä käsitys inhimillisestä kulttuurista.

On esitetty väitteitä kontaktihenkilöiden puolelta, että avaruusolennot ovat huolissaan Maa-planeetan nykyisestä tilasta. Se miksi he eivät näyttäydy julkisesti kerrotaan puolestaan syyksi, että he eivät halua luoda massahysteriaa ja toiseksi heillä ei ole mitään tarvetta ottaa maailmanlaajuista kontaktia, ennen kuin heidät toivotetaan tervetulleiksi ilman ennakkoluuloja ja sapeleiden kalistelua.

Helppo olettaa että avaruusolennot ei halua antaa tietoa teknologiastaan ihmiskunnalle, koska katsoo että sitä erittäin todennäköisesti käytettäisiin väärin. Olisi myös vastuutonta jakaa teknologiaa ihmiskunnalle joka koko historiansa ajan on tappanut lajitovereitaan erillaisissa sodissa esim. Toisessa – Maailmansodassa pommitimme noin 1700 kaupunkia maan tasalle ja tapoimme lajitovereitamme noin 50 miljoonaa. Tämä on varmaan yksi rajoittava tekijä vierailulle, koska me maan ihmiset itse olemme niin vihamielistä ja primitiivistä porukkaa jatkuvine sotinemme.

Meillä on jatkuvine sotinemme ja jyrkine asenteinemme selvästi tärkeysjärjestys päälaellaan! On ehkä hyvä syy kysyä kuka haluaisi olla tekemisissä näin vihamielisen sotaisan lajin kanssa kuin ihminen ja tulla tänne jakamaan ylivertaista teknologiaa meille meidän huonoista tavoista eli eettisistä ja moraalisista ongelmista yhtään mitään välittämättä vailla huolen häivää.

On myös kerrottu, ettei toisten siviilisaatioiden edustajat saa puuttua liikaa ihmiskunnan kehitykseen, varsinkin silloin kun sitä ei haluta ottaa vastaan ja julkinen vierailunne salataan kuitenkin heti välittömästi maiden, tai kyseisen maan hallituksen toimesta jonne menisitte.

Suurin osa ufotutkijoista ja ufoihin uskovista epäilee hallitusten salaavan yhä ufoihin liittyvää aineistoa. Yksi syy salailuun voisi olla, että hallitukset katsovat, ettei ihmiskunta ole vielä valmis kohtaamaan totuutta ja ylivertaisia rotuja, kun ongelmia on tarpeeksi omastakin takaa.

Filosofiset ja kulttuuriset näköalat muuttuisivat. Ihminen ei enää olisikaan älykkäin elämänmuoto, ja muukalaiset sen sijaan liikkuvat avaruudessa pitkiä matkoja hyvin tottuneesti ja ylittäisivät meidän älyllisen kapasiteettimme. Armeijan merkitys olisi vähäinen, koska avaruusvieraat kulkevat minne tahtovat meidän sitä estämättä, ja voisivat ehkä asuttaa Maapallon, mutta näin ei tosin vielä ole tapahtunut. Asiat olisivat niin mullistavia, että todisteet päätettiin ainakin ihmiskunnan tässä kehityksen vaiheessa vielä salata.

Yhtäaikaisella koko Roswell- ja laajemmin UFO – todisteaineiston julkaiseminen vaikuttaisi valtiollisiin rakenteisiin ja sillä voisi myös olla ennalta-arvaamattomat seuraukset, eikä sitä riskiä haluttaisi kenties ottaa tässä maan kehityksen vaiheessa. Emme hallitsisikaan suvereenisti omien valtioidemme ilmatilaa, politiikkamme näyttäisi alkukantaiselta kiistelyltä, kun emme tähän päivään asti ole saaneet väkivaltaa pois politiikan keinovalikoimasta. Uskomusjärjstelmämme tulisi muuttumaan ratkaisevasti, koska havaittaisiin, että avaruus ja mahdolliset toiset dimensiot eivät olekaan asumattomia. Talous muuttuisi, koska useat raha – arvot ym. olisi laskettava uudelleen.

Täällä maassa mahdollisesti antamianne vapaan energian laitteita ei haluta päästää markkinoille, koska se tekisi öljystä tarpeettoman hyvin nopeasti ja kaataisi mm. öljyteollisuuden.

Valtaapitävä eliitti on käyttänyt monenlaisia keinoja, kuten uhkailua sekä totuuden manipulointia edistämällä sellaisen tieteellisen teorian yleistä hyväksymistä, jonka mukaan vapaaenergia on mahdottomuus. Salauksen motivaatorina on pelko, että siinä meni öljybisnes. Paremmat kuljetuskeinot. Siinä menivät kuljetusfirmat. Paremmat tietokoneet ja viestintäjärjestemät. Taloudellinen kaaos. Talous muuttuisi, koska useat raha – arvot ym. olisi laskettava uudelleen ja mahdollisesti rahan arvo romahtaisi täysin ja pankkijärjestelmämme kaatuisi. Kaikki on rakennettu öljyn varaan ja sitä on valtaapitävien helppo öljybisneksellä edelleen rahastaa. Huono puoli on taloudellinen kaaos, jos vapaaenergia sattuisi lyömään itsensä läpi tuotantoon, se syrjäyttäisi öljybisneksen, kuljetusfirmat, sähkön jakelun jne. Se muuttaisi kaiken. Vaikuttaa siltä että Ufosalailussa on pitkälti kyse vain siitä että Maa-planeetta on hyvin öljyvetoinen paikka.
Turvallisuuspalvelut takavarikoivat kaikki merkittävimmät piirustukset Teslan keksinnöistä. Tämä tehtiin nimenomaan Maan turvallisuuden varjolla. Näin ovat öljykartellit saaneet pitää öljy- bisneksensä, vapaan energian laitteet kun olisivat tehneet öljystä lähes tarpeettoman.

Äänestä
  • Tyypillistä HilloKoukun uskonnollista höpinää ja saivartelua vailla mitään järkeä. Työnnä lisää kynttilöitä korvaan niin helpottaa tuskaista oloasi taas kerran.

    Äänestä

Hohhoijaa sentään.Tällainen vanha aloitus täytyi kaivaa esille.Näin varmaan siitä syystä,että nimimerkki Kuljeskelia halusi tuoda esille niitä ikivanhoja urbaaneita legendoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyökkäyksestä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802077214792_ul.shtml

"Jos heillä (avaruusolennoilla) on teknologiaa, jolla he voivat tehdä tähtien välisiä matkoja, he ovat niin paljon meitä edellä, että emme voi tehdä mitään vastustaaksemme heitä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu