Kommentoikaahan, mitä todella ajattelette, kun esim.miestuttavanne seurustelee itseään parikymmentä vuotta nuoremman naisen kanssa. Onko teillä kellään esim. vävynä itsenne ikäinen mies ja tyttärenne on häntä reilusti nuorempi? Miltä sellainen tuntuu? Kuinka sukulaiset ym. suhtautuvat? Asialliset kommentit aiheesta kiinnostavat!
Reilusti naista vanhempi mies
Aage
8801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lähipiirissä om tapaus.Kaikkien tuttujen ja omaistensa myötätunto on kohdistunut ex vaimoon,joka antoi koko nuoruutensa ja rakautensa ja teki lapset ja hoiti miehen.nyt tuli nuori likka joka houkutteli miehen seksuaalisuuden jämät viimeiseen koitokseen ja toivoo saavansa perinnön miehen lapsien ja ex vaimon ohi.Miehelle on annettu neuvoja,että hoida se testamenttisi oikeuden mukaiseksi ex perheellesi niin et saa ikuisia vihoja ja halveksuntaa.Mies teki näin.Nuoren muijan on nyt todistettava onko rakkautta?Haluaako sexiä edelleen.On kuulemma hiipunut ja nuorikko nyrpeä.miehellä oli onnea!Ex perhe ja muija ottavat "yritteliään sankarin"takaisin,kun tuli järkiinsä.Totesi itsekin,että"miten voi mies joutua pelkän V-vetämäksi"!Voihan sitä.Miehet kokeilkoon,saavatko nuoren naisen rutiköyhänä ja ilman titteleitä?En tiedä ainuttakaan.terv,sivusta seurannut,naapurista
Tunteeton, varakas, rietas äijä etsiytyy hemaisevan laskelmoivan materialisti-typyn seuraan ja eroaa hänelle kaikkensa lahjoittaneesta ikäisestään muijasta... Kaksi fiksua ihmistä tykästyy toisiinsa aidosti sekä syvästi ikäerostaan ja aviosäädystä huolimatta,... Kummassakin tapauksessa asianosaiset ovat toisensa ansainneet.
Mielestäni nämä asiat eivät kuulu muille, jos vain molemmat ovat vähintään täysi-ikäisiä ja suht täysissä järjissään. Mikäli suhteen alkuun liittyy ex:n hylkääminen, on sota yleensä selviö, riippumatta eroavan pariskunnan iästä. Jos "vanha" ihminen jättää "vanhan" puolisonsa "nuoremman" takia, on se vaan niin poikkeuksellisen nasakka lyömäase, että se taatusti käytetään.
Kukaan ei (toivottavasti) ota/pidä puolisoa vanhempiensa tai aikuisten lastensa mieliksi, vaan ihan omista tunnesyistä. Nykyaikana liitot päättyvät enimmittäin eroon, joten luulisi olevan yhdentekevää onko eron syy ikäero vai jokin muu. Ja nykyään mieshenkilöt ovat niin sekopäitä, että ellen löytäisi nuoren naisen sulhasesta muuta vikaa kuin korkean iän, pitäisin suuni tukossa!
Varmaan on tilastollinen tosiseikka, että huomattavasti nuorempaan vaimoon pääsevät vaihtamaan vain varakkaat äijät, mutta tälläisia rakkausliittojakin on. Ainakin taiteilijapiireissä ikäerot voi olla mihin suuntaan tahansa ja molemmat "ei niin rikkaita", mutta lempi roihuaa ihan oikeasti.
Kiitos kommenteista,toivottavasti niitä tulee lisää! Tarkoitin nimenomaan kysymyksellä ihan tavallisten "pulliaisten" ikäeroa. Ainahan on näitä laskelmoiva seksipommi ja hautaan kaatuva rikas vanhus / yhteiskunnaliisesti merkittävässä asermassa oleva vanhempi mies -juttuja. Mutta tavallisten tallaajien ikäero: herättääkö se tunteita? Mikä saa tavallisen miehen rakastumaan itseään huomattavasti nuorempaan naiseen ja tavallisen naisen rakastumaan vastaavasti itseään reilusti vanhempaan mieheen? Kestävätköhän nämä suhteet edes siinä määrin kuin ns. keskivertosuhteet? Kuinka ympäristö näihin juttuihin suhtautuu? Säälitäänkö naista ja ihaillaanko miestä? Onko kellään kokemusta tällaisista suhteista? Olisi kiva lukea kommenttejanne!
"Tavallisia taalaajia" - tiedän tasan kaksi pariskuntaa, joiden ikäero on 30 - lähes 40 vuotta. Syitä liittoihin en tiedä. Molemmissa tapauksissa sivulliset alkuun supisivat arvuutellen suhteen kestoa hymyssä suin. Sitten tuli naisten säälittelyvaihe lapsiasioihin liittyen. Molemmissa tapauksissa naiset olivat avioituessa parikymppisiä. Sittemmin toisen emännistä arveltiin tahallaan jättäytyneen lapsettomaksi, koska vanha äijä ei kestäisi vekaroita, vaan keskittyisi sairasteluun, kuolisi kohta kuitenkin, ym. Tietysti oli huulenheittoa siitäkin, että jos mies ei enää edes kykene seksielämään, kun on se sydänvikakin. Toiselle parille siunaantui 2 lasta. Nuorta äitiä säälittiin, koska vanhanaikainen ukko ei osallistunut lastenhoitoon, kuten isillä nykyään on tapana.
Nämä liitot ovat nyt kestäneet yli 10 vuotta. Nykyään kukaan kulmakuntalainen ei kiinnitä kyseisiin pareihin mitään erikoishuomiota. Niin ovat taviksia kuin ketkä tahansa naapurit. Sitä olen vaan kuullut pahoiteltavan, että lapsia saaneen parin miekkosella on kovin pieni eläke, kun huomioi, että hänellä on perhe elätettävänä. Oikeastaan jännää kuinka suvaitsevaisia ihmiset käytännön elämässä ovatkaan.
Olin alle kolmikymppisenä rakastunut itseäni 14 vuotta vanhempaan mieheen. Jos olisin alkanut seksiin, se olisi ollut menoa. Mutta en alkanut, koska ajattelin, etten voi vuosien kuluttua olla vanhan miehen hoitaja. Jos ajattelee elämän pituista suhdetta, ei se voi olla loppuun asti tyydyttävä. Nainen on nelikymppisenä "seksipeto", ja mies 55- ...siinä otetaan sitten liitosta mittaa.
Hyvin meillä menee. Iällä ei oo mitään väliä.
Pienemmälläkin ikäerolla voi riidellä tai erota.
Naurettavaa koko ikäkeskustelu.
Olin 20vuotta paljon vanhemman miehen kanssa onnellinen..Mutta tuli 3 kertaa hänelle infarkti noin 70vuotiaana ja se muutti kaiken..Mutta nuo 20v olivat tosi ihanaa aikaa vaikka monet kauhistelivat ikäeroamme. Emmehän voi elää ihmisten mieliksi , siis eläkäämme niin kuin itsestä tuntuu.Tuo 20vuotta oli todella harmoonista aikaa jolloin elimme täysillä molemmat.Nyt on luopumisen aikaa , sekin hyväksyttävä ja muistella sitä onnentäyttämää aikaa.Nyt saan onneni samanikäisestä miehestä joka sekin ihanaa eli MOT ikä ei ratkaise rakkaudessa vaan henkinen tasapaino.Nykyinen ONNENI löytyi muuten chatista!
saa niitä infarkteja nuoremmatkin. Nuorikin mies voi vaikka autokolarissa vammautua. Ei elämää voi etää etukäteen kun ei tiedä mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään. Ja jos on valmis toisen jättämään vastamäessä, ei se ole aitoa rakkautta ollutkaan.
Rakkaus on pitkämielinen...jne