Ennakkoperintö on ihmeellinen käsite, koska siinä puututaan kuolleen ihmisen rahan käyttöön jälkikäteen. Kuitenkaan laista ei selviä :
- Kuinka suuri summa voidaan lukea ennakkoperinnöksi ?(Puhutaan tavanomaisista lahjoista ??? ).
- Kuinka vanha asia voidaan lukea ennakkoperinnöksi ? (Joskus oikeuskäytännössä vain alle 7 v vanhat voivat olla ennakkoperintöä).
- Mistä sisarukset voivat tietää, mitä kukin on saanut esim. rahaa vanhemmiltaan ?
- Mikä raha luetaan opintojen tukemiseksi ja mikä taas elinkustannuksissa avustamiseksi ?
Voiko joku valaista asiaa ?
Ennakkoperintö on hämärä
käsite
11
1736
Vastaukset
- kaikki ei selviä
Ennakkoperintö ei ole ollenkaan hämärä käsite, jos ennakkoperinnön tai lahjan antaja on eläessään ajatellut hiukan tulevaisuuttakin. Lahjan antajan kannattaa ainakin varaoihinsa nähden isoista lahjoista tehtä lahjakirja, jossa on selvästi sanottu, onko kyseeessä ennakkoperintö vai ei. En ollenkaan ymmärrä, miksi asioita ei voi hoitaa avoimesti ja kunnolla, niin kauan kuin niihin voi vaikuttaa. Silloin vaianjankin tahto toteutuisi varmimmin.
- ennakkoperinnöllä ei ole mitään ennaltamäärättyä ala- tai ylärajaa
- ennakkoperinnössä ei tunneta myöskään aikarajoituksia, paitsi että vähemmän kuin kolme vuotta ennen kuolemaa annetut lahjat ovat ennakkoperintöä
- eivät mistään välttämättä
- se mikä on annettu opintojen tukemiseksi ja se mikkä on avustettu elinkustannuksissa.
Kannattanee myös hyväksyä se tosiasia, että vanhempien ei ole mikään pakko olla tasapuolinen lapsiaan kohtaan.- nix nax
>>- ennakkoperinnössä ei tunneta myöskään aikarajoituksia, paitsi että vähemmän kuin kolme vuotta ennen kuolemaa annetut lahjat ovat ennakkoperintöä
- kaikkia saamisia
voidaan väittää ennakkoperinnöksi.Eräs lakimies väitti, että sisko oli saanut ennakkoperintöä, kun oli opiskellut kauppakorkeassa toisella paikkakunnalla. Äitinsä oli lähettänyt n. 100 euroa/kk toisella paikkakunnalla asuvalle tyttärelleen noin viiden vuoden ajan.Tytär teki pätkätöitä ja eli opintolainalla, mutta nämä eivät elämiseen aivan riittäneet. Lakimiesveli väitti, että hänelle opintolaina riitti.
Kumpi on oikeassa ??? - lueta
"se mikä on annettu opintojen tukemiseksi ja se mikkä on avustettu elinkustannuksissa. "
Näitäkö ei lueta ennakkoperinnöksi, vaikka olisi täysi-ikäisestä kysymys ? - nix nax
lueta kirjoitti:
"se mikä on annettu opintojen tukemiseksi ja se mikkä on avustettu elinkustannuksissa. "
Näitäkö ei lueta ennakkoperinnöksi, vaikka olisi täysi-ikäisestä kysymys ?PK 6:2
"Isälle tai äidille lapsen elättämisestä sekä kasvattamisesta ja kouluttamisesta aiheutuneita kustannuksia ei ole vähennettävä tämän perinnöstä.
Milloin lapsen kouluttamiseen on pantu perheen olot huomioon ottaen erityisiä kustannuksia, voidaan niistä tehdä sellainen vähennys, mikä olosuhteisiin katsoen havaitaan kohtuulliseksi." - tämä ratkaistaan ?
nix nax kirjoitti:
PK 6:2
"Isälle tai äidille lapsen elättämisestä sekä kasvattamisesta ja kouluttamisesta aiheutuneita kustannuksia ei ole vähennettävä tämän perinnöstä.
Milloin lapsen kouluttamiseen on pantu perheen olot huomioon ottaen erityisiä kustannuksia, voidaan niistä tehdä sellainen vähennys, mikä olosuhteisiin katsoen havaitaan kohtuulliseksi."Jos on normaali pariskunta, jolla on keskipalkka ja antaa juuri sen verran rahaa lapselleen, ettei siitä mene lahjaveroa (3999e/3v.). Voiko toinen lapsi katsoa sen ennakkoperinnöksi ?
- normaali pariskunta
tämä ratkaistaan ? kirjoitti:
Jos on normaali pariskunta, jolla on keskipalkka ja antaa juuri sen verran rahaa lapselleen, ettei siitä mene lahjaveroa (3999e/3v.). Voiko toinen lapsi katsoa sen ennakkoperinnöksi ?
Sen normaalin pariskunnan kannattais tehdä lahjoituksestaan lahjakirja, jossa määrätään, että ko. lahja ei ole ennakkoperintöä.
Mikä siinä on nyt niin vaikeaa? - ihmiset tekee
normaali pariskunta kirjoitti:
Sen normaalin pariskunnan kannattais tehdä lahjoituksestaan lahjakirja, jossa määrätään, että ko. lahja ei ole ennakkoperintöä.
Mikä siinä on nyt niin vaikeaa?lahjakirjoja tai antaessaan rahaa lapsilleen, merkitsevät tilisiirtoon: Ei ennakkoperintöä.
Tämän takia lähes jokainen perintö tapaus on epäselvä, kun laki on ympäripyöreä. Ennakkoperintö on hämärä käsite, koska sitä pitäisi aina erikseen arvioida ..
Eivätkä tavalliset ihmiset tunne lakia pilkun tarkasti. Harvoin tehdään edes testamenttia. - kukaan vanhempi
ihmiset tekee kirjoitti:
lahjakirjoja tai antaessaan rahaa lapsilleen, merkitsevät tilisiirtoon: Ei ennakkoperintöä.
Tämän takia lähes jokainen perintö tapaus on epäselvä, kun laki on ympäripyöreä. Ennakkoperintö on hämärä käsite, koska sitä pitäisi aina erikseen arvioida ..
Eivätkä tavalliset ihmiset tunne lakia pilkun tarkasti. Harvoin tehdään edes testamenttia.henkilö ei tunne käsitettä ennakkoperintö. Kun sitä ei laissa selvästi määritellä jää aina spekuloinnin varaa. Hyvä tapa saada riita aikaiseksi.
- Tuutee
Jos vanhempien ei tarvitse olla tasapuolisia, niin koskeeko se myös omaisuuden jakoa?
Voivatko vanhemmat jakaa omaisuuttaan esim. testamentilla niin, että jotkut saavat enemmän, kunhan toisten lakiosa täyttyy?
Jos vähemmälle jääneiden lakiosa täyttyy, katsotaanko enemmän saaneiden saaneen suosiolahjaa?
No, mitä se sitten tarkoittaa lopullisessa perinnönjaossa molempien kuoltua? - esimerkiksi minä tein niin.
Tuutee kirjoitti:
Jos vanhempien ei tarvitse olla tasapuolisia, niin koskeeko se myös omaisuuden jakoa?
Voivatko vanhemmat jakaa omaisuuttaan esim. testamentilla niin, että jotkut saavat enemmän, kunhan toisten lakiosa täyttyy?
Jos vähemmälle jääneiden lakiosa täyttyy, katsotaanko enemmän saaneiden saaneen suosiolahjaa?
No, mitä se sitten tarkoittaa lopullisessa perinnönjaossa molempien kuoltua?Möimme koko omaisuutemme vanhimmalle lapsellemme ja talon arvioitiin oikeaan silloiseen myyntihintaan.Vanhin lapsi otti asuntolainan ja vuokrasi talon meille:=)nyt maksamme mukavaa vuokraa sille ja rahat ovat jemmassa jonka vain vanhin poikani tietää.Eli jos kupsahdamme ei ole penniäkään ja talo on pojan tai oikeastaan vielä pankin.Ainoa vaan pojan täytyy pitää huoli jottei säästöjä tule missään lainanmaksuissa tai muissa näkyä ikinä.
Muut lapset ei muuten tiedä mitään asiasta:=)toinen istunut linnassa kokoajan ja toinen menossa sinne huumehörhöilyjen takia.Saattavat yllättyä aikanaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot953761Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe453103- 793017
- 192825
- 282724
- 522432
- 192177
- 602108
- 581896
KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!
Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola121858