Onko olemassa ja missä myydään? Tuli ostettua tuo tallentava DVD ennen per........ dikiin siirtymistä.
Tuplaviritin digiboksi
ilman kovalevyä?
9953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
dreamboxin saa sellaisilla virittimillä kuin haluaa ja ilman kiintolevyä.
suomessa myy http://www.compusat.fi
silti suosittelen tallentamaan tallennettavan ohjelman joko boksin kiintolevylle tai verkkokiintolevylle ja siitä sitten vaikka tietokoneella dvd-lätylle. näin digiboksi ei ole varattuna tallennuksen aikana.
Ulos samaan aikaan kahden eri kanavan kuvaa eli kaksi scarttia, joista molemmista tulee eri kanavaa ulos eli voi tallentaa dvd:lle toista kanavaa kuin mitä katsoo ?
Ei taida olla ihan joka pojan vehje tuo Dreambox, kun myyjä Compusatkin sanoo sivuillaan, että
"Huom! tämä laite on ns. tosiharrastajan boksi eikä se välttämättä toimi toivotulla tavalla, jotta laitteen saisi toimimaan toivotulla tavalla laite vaatii ehkä jonkin verran "ruuvaamista", joten emme suosittele tätä laitetta "tavallisille" käyttäjille vain sellailsille käyttäjille jotka tuntevat laitteen jo jonkin verran!!!"
ainakin dm600:ssa kaikista ulostuloista tulee sama kanava. scarteja on vain yksi, mutta sen lisäksi on svhs tms liitäntä.
lähiverkon kautta voi kyllä "kaapata" toisen kanavan tallennettavaksi. jopa eri nipusta, jos on sellainen dreambox jossa on kaksi viritintä.
ei oikeasti ole mikään hirveän vaikeakaan. kun on saanut käyttöön niin jopa voisi sanoa helpoimmaksi mahdolliseksi.
käyttöönotto vaatii seuraavaa:
-pitää kytkeä laite verkkoon ja tietää mikä ip-osoite laitteelle annetaan tai antaa sen valita dhcp:llä.
-pitää osata telnetillä ottaa yhteys laitteeseen ja poistaa nykyisen firmiksen käynnistystiedostot.
-tämän jälkeen laite käynnistetään uudelleen ja se menee tilaan, jossa toisella koneella voidaan selaimella syöttää uusi ohjelmisto laitteeseen.
noitakaan ei tarvitse tehdä jos tyytyy siihen mukana tulevaan ohjelmistoon. mielestäni se oli kuitenkin vähintäänkin surkea ja vaihdoin itse geminiin.
asiasta löytyy ohjeita:
http://www.saunalahti.fi/znark/dreambox/
ja mikrobittikin on asiasta kirjoittanut jutun.
ja käyttöönotto on senverran simppeli että se onnistuu vaikka silleen että sen neuvoo messengerin kautta tai puhelimella.
luulisin että toi compusatin huomautus on sen takia ettei ihan kuka tahansa tilaa laitetta ja sitten tuumaa että ompa paska laite ja palauta.
siitäkin kun tulee kuluja yrittäjälle.
itse muuten tilasin juurikin tuolta compusatista boksini ja täytyy antaa pisteet firmalle. maanantaina tilaus ja tiistaina oli boksi noudettavissa postista. sama homma kun vaihdoin siihen uuden virittimen.
"ja mikrobittikin on asiasta kirjoittanut jutun."
Se Mikrobitin juttu ei muuten ole saman tekijän kuin tuo nettisivu.
Terv. asiasta tietävä... :)
Joka tapauksessa lukemalla nuo materiaalit läpi onnistuu Dreamboxin ensiasennus vähemmänkin kokeneelta.
Huoltovalikon keskustelusivu on myös hyvä tietolähde visaisempiin kysymyksiin:
http://huoltovalikko.keskustelupalstat.com
Sieltä itsekin kysyn kun tulee tilanne, jota en hallitse. Lisäksi huoltovalikon palstoilla liikkuu kotimaisen imagen tekijöitä eli siellä voi yrittää ehdotella omia ideoita boxin softaan ja/tai raportoida mahdollisista ongelmista suoraan tekijälle!
Eli kuten vähän noista muistakin kommenteista on pääteltävissä, sinun tarpeisiisi soveltuvaa laitetta ei taida itse rakentamatta löytyä...
Kokemuksesta suosittelen että hyväksyt suosiolla nyt sen että se sun tallentavan DVD:si tallennusomainaisuus tulee suurimmaksi osaksi mitätöitymään digiin siirtymisen myöntä. Ellet sitten hommaa kahta (erimerkkistä) perusboxia. Tällöinhan sinulla olisi taas se vanha perustilanne, että pystyt tallentamaan yhtä kanavaa ja katsomaan toista samaan aikaan. Joku täällä palstalla sanoi mielestäni aikaisemmin että digissä pitäisi nähdä mahdollisuus mennä eteenpäin , muisten sen että tekniikka on ihmistä varten - eikä toisin päin.
Eli tarkoitan tällä sitä että vaikka sen tallentavan digiboxin ostaminen korpeaa sen vuoksi että se tallentava DVD jää suurimmaksi osaksi enää satunnaiseen toistokäyttöön (no voihan sillä tallentaa digiboxin kovalevyltä scarttia pitkin jonkin leffan arkistoon, tallennusaika on tosin 1:1 ja boxilla ei voi katsoa muuta sinä aikana) ja niiden hinta on vieläkin keinotekoisesti ylhäällä, niin kyllä se silti on käytännöllisin ratkaisu. Vaikka kuullostankin boxikauppiaalta, niin se antaa loppujen lopuksi aivan erillaisen vapauden verrattuna tuohon yhden kanavan tallennukseen ja toisen (relaaliaikaiseen!) katsomiseen.
Ihmisten katsomistottumuksen on tietysti yksilölliset
päin on otettu tämän digitekniikan kanssa. Kertokaa rehellisesti mitä parempaa se on kuluttajalle antanut?
-tekstitys ongelmat
-vanhojen ihmisten laiteongelmat
-ohjelmatiedot löytyy myös teksti-televisiosta
-lisäkanavia olisi pystytty lähettää myös analogisesti
-kanavien muuttuminen maksulliseksi
-jne. probleemat
Et taida olla käyttänyt kahden virittimen tallentavaa boksia. Sellainen muuttaa katsomista todella merkittävästi. Enää ei ole sidottu aikaan, eikä tarvitse katsoa mainoskatkoja. Eikä tarvi tulla selittämään, että VHS:llä tekee saman. Ei tee: esinnäkin se on hankalaa, toiseksi yhdellä nauhurilla ei voi tallentaa ja katsoa samaan aikaan. Kolmanneksi VHS:llä kuvan laatu heikkenee.