Miksi kaikki miehet luulevat, että jos haluaa pukeutua naisten vaatteisiin, niin on alistuva perseenjakaja?
Minä olen puhdas hetero ja miehet ei kiinnosta.
Onko muita heterotiittejä? Tunnen itseni kummajaiseksi... Naiset ovat ihania ja sellainen haluan olla kun pukeudun. Eikös ole ihmeellistä...?
Minä olen puhdas hetero ja miehet ei kiinnosta.
Onko muita heterotiittejä? Tunnen itseni kummajaiseksi... Naiset ovat ihania ja sellainen haluan olla kun pukeudun. Eikös ole ihmeellistä...?
Vastaukset 51
Vanhimmat
....sillä suurin osa tiiteistä on heteroita.
Hameet ja saappaat on hienoja, tuntisin jääväni paljosta ilosta paitsi jos ei itse vois joskus edes omaksi ilokseen sellaisia pukea ylleen. Ei siinä sen kummempaa. Mitään seksuaalista kiihottumista tms. siihen ei liity. Henkinen mielihyvä vain on suuri. Samanlainen hyvä olo tulee vaikkapa kun ajaa helletuuli hyväillen avoautolla moottoritiellä.
>>Minä olen puhdas hetero ja miehet ei kiinnosta. Onko muita heterotiittejä?
suurimmaksi osaksi. Tämäkin johtuu vain siitä että meitäkin on valitettavasti moneen junaan. Siihen siksi joutuu tottumaan että pukeutuminen meillä yleensä yhdistetään itsensä kauppaamiseksi!
Minulla on myös yksi asia joka mietityttää. Jos ihailee naisia ja haluaisi olla itsekin samanlainen, miksi luokitellaan ehdottomasti vain ja ainoastaan tiitiksi jos haluat olla nainen ja pukeutua/samaistua todella naiseksi. Tuntuu ihmeelliseltä kun joku on tyytyväinen kun vain saa sos. tunnuksen oikeaksi ja piste.
Jos minä uskaltaisin lähteä sukupuolen korjaukseen, minä todella nauttisin naiseudestani!!
Etkö tällöin olisi kuitenkin sitten transsukupuolinen itse asiassa? Halu olla nainen, samaistua todella naiseksi = kokee olevansa nainen. Vai eikö? Periaatteessa voisi - hmm - miettiä noiden pientä semanttista eroa, mutta eikö se mene hieman näpertelyksi? Halun ja kokemisen ero.
Sanotaan, että transsukupuolisella on naisen aivot miehen kehossa (joka erottaa siis heidät tiiteistä sen kokemisen kautta - "olen nainen"), mutta missä määrin asiasta on ollut mahdollista tehdä tutkimusta, eli voidaanko oikeasti puhua biologisesti siitä, että miehen kehossa on täysin naisen aivojen ominaisuuksia vastaavat aivot? Voivatko aivot kehittyä näin, ikäänkuin vahingossa biologisesti/fyysisesti vääräksi samoin kuin vaikkapa jotkut interseksuaaliset elinten kehitykset? Ja missä kulkee se raja lääketieteellisen/biologisen ja filosofisluonteisemman keskustelun välillä - aivot vs. mieli. Mikä on mieli?
Ihan oikeasti: Tomografia kuvantamiasia aivoista olisi mahdollista tehdä, mutta toistaiseksi puuttuu myöskin tilastollinen todennäköisyys aivojen rakenteesta. Tämä on se vanha vitsi putkiaivo tai spagehtista. En ota kantaa kumpaankaan suuntaan, mutta aavistan, jotta vallitsevat hormoonit vaikuttavat ihan varmasti aivokuoreen ja tietysti nämä 6-8 raskausviikon hormooniryöpyt tai puutteet.
Miksi ihmeessä kiistää tosiasiota ?
Yhtähyvin kaikkea voisi kutsua yksinkertaisesti vain evolutioksi. Kaikki eivät kumminkaan onnistu, mutta luonnolla on halu yrittää mahdottomiakin. Luonto pyrkii aina elämään.
""Minulla on myös yksi asia joka mietityttää. Jos ihailee naisia ja haluaisi olla itsekin samanlainen, miksi luokitellaan ehdottomasti vain ja ainoastaan tiitiksi jos haluat olla nainen ja pukeutua/samaistua todella naiseksi. Tuntuu ihmeelliseltä kun joku on tyytyväinen kun vain saa sos. tunnuksen oikeaksi ja piste.
Jos minä uskaltaisin lähteä sukupuolen korjaukseen, minä todella nauttisin naiseudestani!!""
Tosiasiahan on että tiitti elää suurimman osan ajastaan mies-roolissa, ja näin ollen on myös vaikea varmasti kuvitella kuinka paljon se uusi hetu ja nimi voi helpottaa asioita. Kokeileppas mennä mekossasi esimerkiksi terveyskeskuslääkärin vastaanotolle, tai hakemaan lainaa pankista, tai vaikkapa käräjäoikeuteen todistajaksi. Voi syntyä aika kiusallisia tilanteita jos virallinen sukupuoli sekä nimi ei vastaakaan ulkoista olemusta vaikka kuinka "samaistuisit".
Mitä tuohon "naiseudesta nauttimiseen" tulee, siitä voi nauttia muutenkin kun olla tälläytyneenä iltapukuun ympäri vuorokauden. Jokaisella ihmisellä on myös omat mieltymyksensä ja makunsa mitä vaatteisiin tulee, ja se on sovinismia "parhaimmillaan" kun miehet alkavat vaatia naisilta tietynlaista oman makunsa ja päässään kehittämiensä stereotypioden mukaista pukeutumista.
On tehty paljonkin maailmalla. Suomessa tosin varsin vähän ja julkisuutta saaneet jutut ovat lähinnä shamaanitasoa. Hyvää sinällään.
Tässäkin ketjussa tunkee esille perinteinen ristiriita tiittien ja ts-naisten välillä. En tiedä, että miksi sellaista tarvitsee olla.
Ite luulen ymmärtäväni tiittejä,mutta monasti tuntuu, että tiitit eivät ymmärrä ts-naisia. Mielestäni meillä ei ole mittään tekemistä kekenämme sukupuoli- identiteetin suhteen.
Ihan vaan yksinkertaisesti, siinä missä tiitin naisidentiteetti (tai mies-id) kulkee käsi kädessä pukeutumisen kanssa, ts-naisen identiteetti on puhtaasti ruumiillinen.
Toisin sanoen henkoht. identiteettini ei muutu miksikään ollessani alasti. Eikä myöskään pukeutuessani.
Kysymys on olemisesta, ei niinkään haluamisestaa tai kokemisesta saatikka pukeutumisesta.
Et sil viisii täl viisii...
Samaa mieltä ollaan.
"Tosiasiahan on että tiitti elää suurimman osan ajastaan mies-roolissa, ja näin ollen on myös vaikea varmasti kuvitella kuinka paljon se uusi hetu ja nimi voi helpottaa asioita."
Tiedän tarkalleen miltä tuntuu!! Jos arvelen/tiedän ettei siihen minulla olisi koskaan mahdollisuutta, miksi en sitten eläisi ja liikkuisi naisena aina kun siihen vain suinkin olisi hyvä tilaisuus. Minun pukeutumiseni ei ole ollut pelkkää iltapukua ja hametta, vaan tyylikästä ulkoiluasua tai farkkuasuakin.
Aivan samoin ja todellakin, jos olet korjannut hetusi oikeaksi, eikö silloin varsinkin pitäisi yrittää olla ulospäinkin sitä mitä haluaakin olla! Ulkopuolisenkin olisi asia paljon helpompi tuolloin hyväksyä. Jos mies on typerän näköinen mekossaan, eikö naisen hetulla oleva miehen näköinen ole sitä myös!!
Mitä miesten naisille pukeutumisvaatimuksiin tulee, useat naiset haluaa miellyttää miestä, kysymällä toiseltakin mielipidettä. Ainakin minulta usein kysytään.
""Aivan samoin ja todellakin, jos olet korjannut hetusi oikeaksi, eikö silloin varsinkin pitäisi yrittää olla ulospäinkin sitä mitä haluaakin olla! Ulkopuolisenkin olisi asia paljon helpompi tuolloin hyväksyä. Jos mies on typerän näköinen mekossaan, eikö naisen hetulla oleva miehen näköinen ole sitä myös!!""
Jos kysymys on haluamisesta, niin en pidä mitään ultranaisellista tyyliä omanani. Kysymys on kuitenkin naisena olemisesta ja elämisestä, enkä tarvitse naiseuteni pönkittämiseksi välttämättä hametta. En ole omasta, enkä monen muunkaan mielestä silti yhtään miehen näköinen, vaikka farkkuja paljon käytänkin.
Olet oikeassa. Tutkimusryhmä on lipsunut ja "päästänyt läpi" täysin läpimenemättömiä tapauksia. Voidaan sitten keskustella, onko tutkimusryhmän asia tyrmätä keissejä ulkonäön ja olemuksen perusteella. Mielestäni olisi syytä siihen-
Aivan. Psykologini totesi aikoinaan testeissä, ettei naiseksi tyhmiä päästetä. Samaa toivoisin ulkonäön suhteen: ei rumia naisiksi, pliis.
tämä karsii paskamummon ja muut friikit pois.
Juuri niin, mutta kun pistät hameen päällesi, joudut syyniin, josta on kiva selvitä voittajana.
Farkuissa väistelet syyniä.
Nyt en oikein ymmärrä...mihin ihmeen "syyniin"? Tarkoitatko sitä, että joku käy käsiksi vai? Minä kyllä väittäisin, että jos laitan päälleni vähän niukemman topin ja tiukat farkut, niin se kyllä herättää jo ihan tarpeeksi huomiota, jos nimittäin sitä meinaat.
ja vain kauniit ja nuoret TS:t saisi päästää läpi prosessista. Hulluja vaatimuksia. Katsokaapa ympärillenne, kaikki naisetkaan eivät ole nuoria ja kauniita.
Voidaan kysyä mikä on heterotiitin ja lepakkopre-op-transnaisen ero. Onko se vain osa- ja täyspäiväisyys? Vai onko ensiksimainittu mies ja viimeksimainittu nainen?
Onko heterotiitti naiseksi pukeuduttuaan mielestään nainen tai ehkä "nainen"?
Se ero on sukupuoli-identiteetissä. Heterotiitti tuntee olevansa mies.
"Transihmisenä ymmärtänet eron sukupuolisuuden ja seksuaalisuuden välillä?"
Ymmärrän ja en ymmärrä. En haluaisi olla nainen, enkä tunne olevani nainen, mutta kun pukeudun, niin jutussa on seksuaalinen lataus. Naisena kiihotun tavallaan itsestäni, miehenä taas toisista (naisista) Onneksi tämä ei haittaa sinänsä. Miten pääsisi alkulähteille, eli mistä kaikki johtuu?
Tiitit useimmiten korostaa olevansa "ihan tavallisia heteromiehiä". Jokin kyllä mättää, kun sitä pitää joka käänteessä toistaa ja korostaa.
>>Tiitit useimmiten korostaa olevansa "ihan tavallisia heteromiehiä".
Mä olen nainen, en siis luomu ...menen täydesti naisena läpi ja olen aina mennyt. Mulla on yksi tiitti ystävä se kanssa sanoo, että hetero..siispä kysyisin, et onko hetero tiitit kiinnostunu minunlaisista ts-naisista jotka menevät täydellisesti läpi?
mene hoitoon.
Minkä takia?
>>et onko hetero tiitit kiinnostunu minunlaisista ts-naisista jotka menevät täydellisesti läpi?
Tiiteillähän tuntuu riittävän naiskumppaneita jotka suhtautuvat myötämielisesti miehensä tyttöilyyn?
Moi!
Miksi en olisi kiinnostunut sinunlaisesta
naisesta? Luultavasti ymmärtäisit suhteellisen
hyvin haluni pukeutua naisten vaatteisiin.
Eli olettaisin että siitä ei tule ongelmaa
parisuhteessa, niinkuin siitä yleensä ennemmin tai myöhemmin tulee.
>>Tiiteillähän tuntuu riittävän naiskumppaneita jotka suhtautuvat myötämielisesti miehensä tyttöilyyn?
Olen transtaustainen nainen enkä kelpuuta tiittiä seurustelukumppaniksi. Ei tulisi kysymykseenkään. Vain perusmies kelpaa, joka ei tiedä mun taustaani
>>Olen transtaustainen nainen enkä kelpuuta tiittiä seurustelukumppaniksi. Ei tulisi kysymykseenkään.
Mikä ihmeen provo? En halua tiittipoikaystävää, piste.
Kuvailemasi kaltaisia suhteita ei synny kuin haaveissa. Jos tapaat sattumalta jossain tiitin, hän on todennäköisesti varattu. Jos haet naisena tiittiä, suhde kaatuu oman menneisyytesi paljastumiseen. Jos etsit ts-naisena tiittiä, olet pervo ja houkuttelet vääränlaisia miehiä. Jos löydät jonkun, molemmilla on paljon salaisuuksia, joista puhuminen on vaikeata.
ne tiittimiehet jotka tietää mun taustan niin ne yrittää iskeä mua niin kerron , että ei kiinnosta, niin ei tunnu menevän perille. Sekoittaako jotkut tiitit meidät transtaustauiset naiset tiitteihin? Mä haluan kunnon miehen joka ei ole kiinnostunut mun vaatteista ja meikeistä.
Itse en ole kiinnostunut transihmisistä seksuaalisesti vaikka olisvat kuinka naisellisia. "Tietoisuus" siitä, että alkuperä on mies, vie kiinnostuksen. Juttuun ei siis riitä pelkkä visuaalisuus. Jos kiihotun itsestäni, niin olenko narsistinen?
Jos olet mukava luonteeltasi ja viihtyisin kanssasi niin toki. Lapsia tietysti haluaisin, mutta jos ei omia saa niin voihan aina adoptoida, saisi joku yksinäinen lapsi kodin.
Jos olet siinä sukupuolessa nyt jossa olet aina halunnutkin olla, on täysin ymmärrettävääkin ettet halua tiittien kanssa tekemisissä, muistuttamassa menneisyydestäsi. Onhan teistä myös paistanut sekin läpi ettette halua ees toisianne hyväksyä.
Minunkin olisi lähes mahdotonta ajatella että vaihtaisin luomunaisen transnaiseen. On siitäkin kyllä kokemusta! Ystävänä kyllä mielelläni hyväksyn.
sama se onko nainen luomu vai trans taustainen
tärkeintä on se mitä on korvien välissä,
ei se onko ollut joskus jotain muuta jalkojen
välissä kuin on tänäpäivänä..
>>mutta jos ei omia saa niin voihan aina adoptoida, saisi joku yksinäinen lapsi kodin.
Viitsitkös lukea tekstisi uudelleen:
[lainaus]sama se onko nainen luomu vai trans taustainen tärkeintä on se mitä on korvien välissä,[/lainaus]
Johan tuolle nauraa aidanseipäätkin.
Jos jo lesbo-parin perheen sisäinen adoptio on ongelmallinen (lapset ovat parin toisen jäsenen ihan omia/virallisia/synnyttämiä), luuletko, että muunlaisille pareille ihan äkkiseltään lapsia tyrkytetään.
Vastaus: ei tyrkytetä.
"Jos jo lesbo-parin perheen sisäinen adoptio on ongelmallinen"
Nythän olisikin ihan normaali aviopari (jos naimisiin ihan mentäis) kyseessä. Mitäs ihmeellistä siinä, normaali adoptioprosessi vain käyntiin. Ainakin aloituksesta ymmärsin, että kyseinen henkilö on jo prosessin läpi käynyt ja kaikissa papereissa ja asetuksissa nainen. Sotu kertoo totuuden ja sotu kertoo kuka on nainen ja kuka mies! Yhteiskunnalle sotu on se joka määrittelee sinut.
Kyllähän sitä selitellään että siitä vaan adoptoimaan. Mutta todellakin se ei ole Suomessa mikään läpihuutojuttu. Avioparillekin adoptio on erittäin pitkän (useita vuosia) prosessin takana, eikä ole mitään takeita saako edes adoptoida.
Orvoille ja lapsettomille kamala tilanne.
Ja ajatella, kaiken maailman alkoholistit ja narkkarit ja rikkolliset saavat ihan vapaasti tehdä lapsia kenekään puuttumatta. Mutta jos adobtoi niin näytyy olla varakas ja älyltään jotain nobeltasoa. Vittu ei ymmärrä.
"kaiken maailman alkoholistit ja narkkarit ja rikkolliset saavat ihan vapaasti tehdä lapsia kenekään puuttumatta. Mutta jos adobtoi"
Valinta on sinun: ota narkkari tai muu rikollinen/narkkari elämänkumppaniksesi. Uuuuh... unohdin mainita transtaustaisen naisen, jonka kanssa tuosta noin adoptoida lapsia... riittääkö tusina?
Miksi jos pukeudut märkäpukuun, ihmiset olettavat sinun olevan sukeltaja?
Heteroseksisteillä on sellainen päähänpinttymä, että naiset koristautuvat vain saadakseen kyrpää eikä siihen liity mitään identiteettiä. Ei ihmisillä yleensäkään ole mitään identiteettiä kas kun kaikki ovat samanlaisia.
Jos pukeudut märkäpukuun ja menet jalkapallokentälle, niin mitäs sitten....
sitten olet paskamummo.
paskapää, kirjoituksinesi. Naurattaako tuo muka itseäsi?! Jos naurattaa, katso peiliin, siellä on ainoastaan toinen jota naurattaaa!!
Eikö valtaosta "tiiteistä" ole pääpiirteissään heteroita ? Eli suurin osa naisiin päin tai suhteessa naiseen ? Jos olen oikein ymmärtänyt niin transvestiitit on siinä mielessä valtaväestöä että tietty osa on homoja, bi-seksuaaleja tai heteroita ?
"Eikö valtaosta "tiiteistä" ole pääpiirteissään heteroita ? Eli suurin osa naisiin päin tai suhteessa naiseen ? Jos olen oikein ymmärtänyt niin transvestiitit on siinä mielessä valtaväestöä että tietty osa on homoja, bi-seksuaaleja tai heteroita ?"
Sinä tiedät tuon ja kaikki muutkin transihmiset tietävät, mutta valtaväestön miehet eivät sitä usko...
Monet ovat suorastaan hölmistyneitä, kun kerron, että pyllyä ei irtoa. Nämä siis chateissa ja keskustelupalstoilla, joilla tulee ajankuluksi pyörittyä.