Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asiakastieto rikkoo lakia?

    Löysin eräältä sivulta sinänsä mielenkiintoisen jutun. Mitä mieltä olette? Itse en osaa kuin tavallisen kansalaisen järjellä ajatella, lakimies kun en ole-yllätys yllätys..

    perintaselvitys.suntuubi.com

    Sivulta "asiakastiedon kanta merkinnän poistumiseen" oli tämä juttu.
    3725
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    kun sen tasapuol. pitäis lain mukaan olla
    niin mites se olis seur. esimerkkissä:
    A saanut merk.9/2005 ja 10/2005 ja hoitanu
    ne, ni jälk.poistuu mut eka vast 9/2009!!!
    B saanut merk. 9/2005 eikä aikomuskaa mak-
    saa ni merkintä poistuu 9/2008.
    Ei voi olla tasapuolista kohtelua maksuhäiriön
    saaneita kohtaan.

    Äänestä

    • Merkinnän kesto 2-4 vuotta riippuu siitä minkälainen este on (suppea/normaali) ja mistä ilmoitus tulee... (Suppea este poistuu, kun asia on maksettu).
      B:lle on tullut tai on tulossa uusi merkintä samasta asiasta, kun ulosottomies hänen asiassa taas varattomaksi toteaa.
      Kun taas A on hoitanut asiansa, eikä häntä sen vuoksi enää koskaan varattomaksi todeta. Lisäksi A voi hakea ulosotosta - tai kenelle sitten onkin asian maksanut - todistuksen, että on asian varattomaksi toteamisen jälkeen maksanut. Jolloin Asiakastieto merkitsee todistuksen perusteella asian maksetuksi vaikka ei merkintää poistakaan. Monet luotonantajat katsovat, että tämä riittää.

      Äänestä

    • kirjoitin a ja b esimerkin, tarkoitin
      kummallakin YVK merkintää (yksipuolinen
      tuomio käö)en mitään ulosoton eripituisia
      merkintöjä.KYSE ON SIIS UUDEN LUOTTOTIETOLAIN
      ASIAKASTIEDON TULKINNASTA JA toteutuuko LUOTTO-
      TIETOLAIN MUKAINEN SAMANARVOINEN kohtelu.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vai pelkkää puhetta..? kirjoitti:

    Löysin eräältä sivulta sinänsä mielenkiintoisen jutun. Mitä mieltä olette? Itse en osaa kuin tavallisen kansalaisen järjellä ajatella, lakimies kun en ole-yllätys yllätys..

    perintaselvitys.suntuubi.com

    Sivulta "asiakastiedon kanta merkinnän poistumiseen" oli tämä juttu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu