Mitä mieltä olette siitä ruuhka(veron)maksusta?
Ruuhkamaksu
Ilman autoa
19429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
että taas sitä yritetään rahastaa autoilijoita.
mutta kyl se tulee joo...rahat pois autoilioilta
Helsingin liikenne suunnittelu on onnistunut sotkemaan sujuvan liikentee siten, että voi perustellusti ottaa tieveron käyttöön, ruuhkien vähentämiseksi. Vähentää se sitä ei niin tärkeää ajelemista.
, ilmanmuuta.
se kansan köyhdyttäminen vähentää kulutusta, kun riittävän köyhiksi tehdään. Niillä taas joille ne rahat menevät, kulutus sen kun kasvaa.
Esimerkkejä löytyy vaikkapa Intiasta tai Venäjältäkin. Käykää muutkin katsomassa!
Ja näkyypä tuo jo täälläkin. Ei työmies lentele monesti vuodessa toiselle puolelle maapalloa kuten puolue-edustajat, ei sillä ole huvilaa eikä huvivenettäkään joten eipä kuluta niilläkään.
Hirmu tarpeellinen sinne Itäpuolen teille.:)
Venäjämn rekkaa painaa yhtenä köytenään, heille tiemaksut, ..ja tulkaa tänne, täällä mahtuu ajelemaan ruuhka aikaankin :))
On puhasta ilimmoo, ja puhasta vettä, ja tilloo..vaikka kuinka..
Ai kuin niin,etteikö työmies kävisi Thaimaassa?
Käyvät useammin kuin monet muut. Tosin niin käyvät pedofiilitkin.
Hyviä maapallon saastutusretkiä molemmille ryhmille.
Eihän se kuitenkaan niin mahdottoman kalliiksi kuitenkaan tule,sehän on eurosta kyse eikä euroista,luulisin että yksi euro riittäis,tuleehan se kalliiksi niille jotka joutuvat ajaa joka päivä maksutullien läpi,saasteet ainakin vähentyy että jotain positiivista sekin tuottaa
meidän perukoille, on meinaan noita kylän akkoja potkukelkkoineen joskus ruuhkaksi asti juoruamassa tuolla tiellä, että ei autolla tahdo ohi päästä.
Noin 80 €:a olisi kuukautta kohti suunniteltu maksuksi.
Elikkä sama kuin seutulipun kuukausimaksu.
että 80 euroa maksais kuukaudessa,siten täytyy kulkea päivittäin ainaki parikertaa tullin läpi,Tukholmassa kuulemma on vain euronverran (10 ruotsinkruunua)yksi läpimeno tullista,kenellä olis vara maksaa 80 euroa joka on ihan pakosta mentävä läpi??No hallituksenhan pitää jostakin saada takaisin työläisiltä ja eläkeläisiltä se raha!!Oli ne sitten rikkaita tai köyhiä..kait herrat saa ns "lipun" millä he kulkevat tullinläpi ;(
Voisiko sanoa mielikuvitus asteella vielä.
Varmaan tulee joskus tulevaisuudessa toteutumaan.
Tekniikka kehityy sitä vauhtia että joustava ja
helppo tullirajan ylitys mahdollistetaan.
Jää vain nähtäväksi mitä maksu tulee olemaan per,
vakio/satunnainen käyttäjä
varmasti yksi yritys saada henkilöautot pois keskustoista, ja mitä ihmettä te niilä teettekään siellä!? Busseja kulkee joka viides minits. :)
Saada ihmiset käyttämään julkisia kulkuneuvoja.
Nyt vain on Ytv:n linja että julkisetkin kulkis
vaan isompien asutuskeskuksien kautta ja Helsingin
keskustan suuntaan.Poikittaista linjaliikennettä
karsitaan lähivuosina rajusti.Ennen viidentoista
minuutin työ matkaan menee uudistuksen jälkeen
tunti yhteen suuntaan.Kyllä silloin jo oma auto tulee herkästi
mieleen.
Tiheämpäänkin bussit liikkuu kun menee rautatien torille katselemaan.:))
Linjoilla kulkevat nykyään miten sattuvat.Täällä
vähän sivummassa aika tavallista on että lähtö on
puolituntia myöhässä tai ei tule ollenkaan.
Et sitten vissiin ole kuullut niistä, jotka ihan elääksen joutuvat matkustamaan autolla töihin ja jopa työnpäivän aikana työnsä luonteen takia sukkuloivat pitkin ja poikin pääkaupuniseutua.
Onnekseni minun ei tarvitse, mutta empatiaa riittää niille, joiden on pakko.
Ehkäpä et tarvitse työtä elääksesi?
No seuraava ei sitten sinua koske:
Loputkin työnantajat siirtyvät kehä kolmosen ulkopuolelle.Paljonhan firmoja onkin jo siirtynyt ja se kannattaa varmaan, koska kohta työntekijöillä ei ole enää varaa tulla töihin sinne. Asumaanhan sinne ei monikaan enää halua/pysty.
Olen itse ihan syntyperäinen helsinkiläinen. Pääsin sieltä kuitenkin ajoissa pois, etten olisi slummiutunut lopullisesti.
tänäänkin, ja huomenna, jne..ja - en huvikseni.
Helsingissä ei olisi mitään ruuhkia, jos siellä keskustassa ajaisivat vain he jotka tekevät työtä autonsa "kanssa".
Tuolla o - orvokki sanoikin hyvän vaihtoehdon ruuhkamaksuille, ts. pysäköintipaikat keskustan ulkopuolelle, ja minä lisäisin siihen ajokiellon pysäköinti paikalta keskustoihin.
Olen minä Helsingissä käynyt..:))
porkkanan kuin kepin tarjoamista. Järjestettäköön mieluummin riittävästi maksuttomia pysäköintipaikkoja kaupungin laita-alueille ja parannettakoon joukkoliikenneyhteyksiä. En luule monenkaan vapaa-ehtoisesti ruuhkia omilla autoillaan lisäävän. Itse jätän mielelläni auton kotiin tai sopivaan paikkaan parkkiin ja käytän julkisia, ettei tarvitse etsiä parkkipaikkoja ja lähteä useampaan kertaan hakemaan autoa sieltä, minne on joutunut sen jättämään.
Toivottavasti joskus tulisi valtaan sellainen sukupolvi, jota ei ole kasvatettu kielloin, käskyin ja rankaisemalla, vaan ohjaamalla sekä hyviä vaihtoehtoja tarjoamalla.;))
mutta sitten tasapuolisesti joka niemeen notkoon ja saarelmaan. Ouluun, Kemiin , Rovaniemelle, Pelkosenniemelle, Kuhmoisiin, Kuhmoon, Rymättylään, Hauhulle jne.
Vantaa, Kauniainen ja Espoo pitää saada mukaan maksulla joka on 6,8 kertainen Stadiin verrattuna, ja sidottu indeksiin.
Maksuhan on vain piilovero, kuten muutkin "maksut" joilla hoidetaan "veronalennukset" joilla pyritään taas Eduskuntaan, jolla hoidetaan Metro Espooseen ja muuta vanhusten hoitoa.
Se maksu kyllä tulee, naiset pitävät siitä huolen.
Nuo "Laitisen enkelit"