Vuonna 2007 laillisuusvalvojat moittivat poliisia puolisensataa kertaa siitä, että poliisi ei ollut kirjannut rikosilmoitusta.
Yhden kanteluasian käsittely maksaa instanssista riippuen 1000 euron hujakoilla. Jos kaikki rikosilmoitukset olisi kirjattu asianmukaisesti niin olisi säästetty ainakin 50.000,- euroa?
Poliisin ei kuitenkaan tarvitse pelätä. Rikosilmoituksen voi jättää kirjaamatta jatkossakin jos kirjaaminen ei jostain syystä huvita.
Näin: http://www.valtakunta.info/2008/Murha2007.php
Sanktiona tulee "moitteet". Tai ei edes moitteita.
http://www.adressit.com/virkarikos
Voisiko tosiaan olla niin, että jos poliisikin tietäisi, että jättäessään rikosilmoituksen kirjaamatta siitä seuraisi vaikka vaan 50 euron sakko niin kirjaaminen onnistuisi paremmin?
Petri Nurminen
http://www.valtakunta.info/2008/
Yhden kanteluasian käsittely maksaa instanssista riippuen 1000 euron hujakoilla. Jos kaikki rikosilmoitukset olisi kirjattu asianmukaisesti niin olisi säästetty ainakin 50.000,- euroa?
Poliisin ei kuitenkaan tarvitse pelätä. Rikosilmoituksen voi jättää kirjaamatta jatkossakin jos kirjaaminen ei jostain syystä huvita.
Näin: http://www.valtakunta.info/2008/Murha2007.php
Sanktiona tulee "moitteet". Tai ei edes moitteita.
http://www.adressit.com/virkarikos
Voisiko tosiaan olla niin, että jos poliisikin tietäisi, että jättäessään rikosilmoituksen kirjaamatta siitä seuraisi vaikka vaan 50 euron sakko niin kirjaaminen onnistuisi paremmin?
Petri Nurminen
http://www.valtakunta.info/2008/
Vastaukset 16
Vanhimmat
sen 50 e joka ilmoituksesta niin jäisipähän turhat paskailmoitukset tekemättä!!!
Lainsäädäntö vaan ei nykyisellään moista mahdollista. Mutta varmasti olisi järkevämpää periä tuo 50 €/rikosilmoitus kuin esim. tk-maksu.
avohoitopotilaiden hoitohenkilökuntana?
Tuuli puhaltaa sisään välillä sellaisia kavereita, että jopa ammattitaidotonkin poliisi hoksaa helposti, ettei ole asiat vintillä ihan kohdallaan.
Vai pitäisikö kirjata ylös kaikki ilmoitukset, jotka ovat tasoa "Sohvani sisälle on majoittunut venäläisiä sotilaita, jotka eivät poistu, vaikka kuinka käsken"...
Esitutkintalaki ja -asetus säädettiin silloin, kun hullut olivat vielä lukkojen takana hullujenhuoneilla.
Sitten alettiin säästämään ja hullut päästettiin hullujenhuoneilta pois avohoitoon.
Nyt niitä ramppaa poliisiasemilla tekemässä rikosilmoituksiaan mitä mielikuvituksellisimmista asioista. Näistä poliiseja sitten moititaan, kun he eivät suostu isrtumaan koneen takana koko työpäiväänsä hullun kanssa, jolla asiaa riittää. Totuushan on, että jos hullun kanssa antaudut keskusteluun, niin irti et pääse millään.
«Asetus» «esitutkinnasta» ja pakkokeinoista 17.6.1988/575
Rikoksesta tehdyn ilmoituksen kirjaaminen
1 §
Kirjaaminen
Kun asianomistaja tai joku muu ilmoittaa poliisille tai muulle «esitutkintaviranomaiselle» rikoksesta tai tapahtumasta, jota hän pitää rikoksena, ilmoitus on viipymättä kirjattava
ja kykyä määritellä kuka on "avohoitopotilas" ja onko "avohoitopotilaalla" lainkaan oikeusturvaa.
99,98 %:sti, on ainakin tähän saakka pärjännyt...
On sillä poliisilla ammattitaitoa. Debiilin nyt erottaa heti, jutta idiootin kanssa pitää ensin keskustella jonkin aikaa, ennen kuin idiootti paljastaa itsensä.
Miksi poliisi sitten niin paljon saa moitteita siitä, että on jättänyt ilmoituksen kirjaamatta?
Vai onko poliisissa noita avoihoitopotilaita töissä ja eivät sitten ymmärrä mitä kuuluu tehdä?
Järkevämpää mielestäni kirjata ilmoitus jos se ei nyt ole ihan pöhkö kuin että asiaa aletaan vatvoa oikeusasiamiehellä vuosikausia.
Tuskinpa debiilit ja idiootit niitä ilmoituksia tekevät. Taitaa noi vainoharhaiset, narsistit yms olla enemmänkin asialla. Niiden älykkyys taas ei välttämättä poikkea normaalista. Mutta taitaa poliisin kuvitelmat itsestään kaikkivaltiaana älykkönä olla pahasti mielikuvituksen tuotetta. Poliisi kuvittelee pärjäävänsä mm psykologina, lääkärinä, tuomarina, ennustajana ja lakimiehenä. Suuret on luulot mutta totuutta se ei vastaa.
Osuit tahtomattasi asian ytimeen. Poliisin käytännön psykologian taidot päivittyvät vuosien saatossa aivan huipputasolle. Poliisithan kohtaavat kaikenlaisia ihmisiä aivan laidasta laitaan ja kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Poliisit kohtaavat ihmisiä erilaisissa tunnetiloissa ja näkevät ihmisten reagoimiset laidasta laitaan. Poliisit joutuvat tekemään nopeita arvioita ihmisten henkisestä, fyysisestä, emotiaalisesta ym. tiloista.
Poliisit joutuvat ennakoimaan tai "ennustamaan" ihmisten tulevaa käyttäytymistä. Poliisi huomaa ihmisten nonverbaalisesta viestinnästä ja kehonkielestä sellaisia asioita, joita maallikko ei havaitse tai ei ymmärrä.
Eipä tule heti mieleen toista ammattikuntaa, jota vastassa olisi samanlainen asiakaskirjo.
Poliisin ammatissa kehittyy hyvä ihmistuntemus. Poliisi joutuu olemaan todellakin psykologi, lääkäri, tuomari, lakimies, pappi ja varsinkin ENNUSTAJA.
En ole poliisi - eikä minusta olisikaan siihen ammattiin.
Jos tosiaan uskot tohon itse niin mun on helppo uskoa että susta ei olisi edes poliisiksi. Hyvä kun pystyt edes kunnolla nuoleskelemaan niitä. Kyynisyys taitaa olla ainoa asia mitä poliisit oppivat. Valitettavasti.
Kaveri puhuu kyynisyydestä. No sitä itseään tuo viesti ainakin oli..
Älähän nyt leikistä suutu. Olen sanojeni takana. Eikä homma ole jäänyt nuoleskelun tasolle vaan olen päässyt vallan imemäänkin. (suikkarit jos ymmärrät). Ja vielä muutakin...
asiasta ole. Siitä, että sinunlaisesi hyväuskoiset jeesustelijat saavat systeemin jatkumaan, olen lähinnä murheellinen. Enkä muuten tiedä kuka olet mutta aikuisen touhutädin kanssa sulla on jotain yhteistä. Itse tarkoitin tolla nuoleskelulla ehkä hieman abstraktimpaa toimintaa, eikä sinun suikkarit vois paljon vähempää kiinnostaa.
Ehkä kyynisyyteni johtuu ainakin osittain siitä mitä olen omin silmin (valitettavasti) nähnyt.
Oikeestihan tyhmäkin tietää, että jos poliisi kirjaa sen umpi-idiootin ilmoituksen jostain mielikuvituksen tuotteesta ja alkaa tutkimaan sitä, niin se maksaa paljon enemmän. Vain tuollainen ääliö kuin sinä ei tajua, että nämä kantelujen tekijät tekisivät ne joka tapauksessa jostain muusta syystä. Kas kun teitä roskasakkia riittää.