Moikka!
Kirjoittelin joulun alla huonosta ATK-numerostani tällä samaisella palstalla. Silloin syyksi epäiltiin mahdollisesti joitakin palauttamatta jääneitä töitä, mutta nyt on paljastunut, että syy ei todellakaan ollut se mitä luultiin.
Kyseinen opettaja piti meille lokakuun lopussa kokeen, joka käsitteli vain ja ainoastaan taulukkolaskentaa, eli siinä ei testattu kuin yksi ATK:n osa-alueista. Kokeen nimi oli "esimerkkikoetaulukko", joten oletin, että kyseessä ei olisi mikään oikea koe, joka vaikuttaisi arvosanaan todistuksessa. Koetta emme ole tähän päivään asti saaneet takaisin, joka sekin on outoa, mutta vielä omituisempaa on, että sain kiertokautta pari päivää sitten kuulla saaneeni kyseisestä kokeesta arvosanaksi kuusi ½, ja että tämä kyseinen koe oli kuulemma määrännyt täysin arvosanani joulutodistuksessa.
Olen nyt vähintäänkin tyrmistynyt! Ensinnäkin: Arvosanan määräävässä kokeessa olisi ehdottomasti testattava kaikki siihen saakka hankittu osaaminen, tai ainakin suurin osa siitä. Lisäksi olisi pitänyt painottaa, että kyseisestä kokeesta saamamme numerot tulevat määräämään lähes pelkästään koko todistusarvosanamme. Sitäpaitsi kyseinen koe pidettiin pistokasluontoisena, eli meille ei edellisellä tunnilla kerrottu kokeesta yhtään mitään.
Asia on nyt onneksi rehtorin selvittelyn alla, mutta harmittaa tuo silti jonkin verran.
- Synkopoppi
Kirjoittelin joulun alla huonosta ATK-numerostani tällä samaisella palstalla. Silloin syyksi epäiltiin mahdollisesti joitakin palauttamatta jääneitä töitä, mutta nyt on paljastunut, että syy ei todellakaan ollut se mitä luultiin.
Kyseinen opettaja piti meille lokakuun lopussa kokeen, joka käsitteli vain ja ainoastaan taulukkolaskentaa, eli siinä ei testattu kuin yksi ATK:n osa-alueista. Kokeen nimi oli "esimerkkikoetaulukko", joten oletin, että kyseessä ei olisi mikään oikea koe, joka vaikuttaisi arvosanaan todistuksessa. Koetta emme ole tähän päivään asti saaneet takaisin, joka sekin on outoa, mutta vielä omituisempaa on, että sain kiertokautta pari päivää sitten kuulla saaneeni kyseisestä kokeesta arvosanaksi kuusi ½, ja että tämä kyseinen koe oli kuulemma määrännyt täysin arvosanani joulutodistuksessa.
Olen nyt vähintäänkin tyrmistynyt! Ensinnäkin: Arvosanan määräävässä kokeessa olisi ehdottomasti testattava kaikki siihen saakka hankittu osaaminen, tai ainakin suurin osa siitä. Lisäksi olisi pitänyt painottaa, että kyseisestä kokeesta saamamme numerot tulevat määräämään lähes pelkästään koko todistusarvosanamme. Sitäpaitsi kyseinen koe pidettiin pistokasluontoisena, eli meille ei edellisellä tunnilla kerrottu kokeesta yhtään mitään.
Asia on nyt onneksi rehtorin selvittelyn alla, mutta harmittaa tuo silti jonkin verran.
- Synkopoppi
Vastaukset 3
Vanhimmat
hohhoijaa, ketä kiinnostaa atk:n numero? peruskoulun tokarissa ei vaikuta mihinkään ja yo-papereissa ei edes näy, ellet sä sit kirjota atk:ta..... -.-
Moi!
Kyllä, numero ei tule näkymään missään varsinkin, kun kyse oli joulutodistuksesta. Mutta tämä ei ole asia, joka minua nyt varsinaisesti kiinnostaa vaan se, onko menetelty asianmukaisesti ja tässä tapauksessa ei ole.
Toki voi ottaa tuollaisen hälläväliä-asenteen, jolloin antaa virheiden, jotka eivät juuri itseään haittaa, mennä läpi sormien, mutta en näin ainakaan itse tee.
- Synkopoppi
Nojaa, peruskoulussa vaikuttaa asiat tässä järjestyksessä:
1.Sukupuoli
2.Pärstä
3.Koe
4.Käyttäytyminen
5.Suun avaaminen tunnilla
kun pk:n helvetti loppuu niin alkaa tulla tolkkua numerointiin. Osaat kympin arvosesti saat kympin, osaat seiskan arvosesti niin saat seiskan. Ei nouse seiskan koe kasiin vaikka ootkin kiltisti eturivissä hymyilevä tyttö ja opettajan lemppari