Aika monessa uusissa tallentavissa boxeissa tuntuu olevan tuo HDMI ominaisuus. Onko siitä oikeasti mitään hyötyä, etenkin kun HD-tv lähetysten kohtalo ja aikataulu on epäselvä? En ole suunnitellut hankkivani mahdollisesti maksullisina tulevia HD kanavia ja ainakaan kaupalliset normikanavat eivät ole sunnitelleet HD lähetyksiä lähitulevaisuudessa.
Onko siis HDMI kaapelista mitään hyötyä tämän päivän lähetyksissä? Onko kuva parempi, kun scartin kautta tuleva? Kannattaako siis tuosta HDMI ominaisuudesta maksaa, vai onko turhaa hifistelyä?
Onko siis HDMI kaapelista mitään hyötyä tämän päivän lähetyksissä? Onko kuva parempi, kun scartin kautta tuleva? Kannattaako siis tuosta HDMI ominaisuudesta maksaa, vai onko turhaa hifistelyä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
nyt sama asia kuin HDfull ole. Oliko joku Handan 9800 mis oli 1080p muut tuppaa loppumaan 1080ihin. Ite kyllä mielellään sokkona kytkisin littunäytön hdmillä potsiin, mut en kyllä paria kymppiä enempää oo siitä valmis maxamaan.
Onhan HDMI sekä teknisesti että mekaanisesti parempi ratkaisu kuin SCART.
Kun luet tätä palstaa edes viikon, huomaat että 80% ongelmista johtuu viallisesta SCART-kaapelista, hapettuneista SCART-kaapelin liittimistä, löysällä olevasta SCART-kaapelista tai SCART-kaapelin väärin konfiguroiduista signaaleista.
Kun kaikki kuvalähteet ovat kuitenkin nykyään digitaalisia niin aika järjetöntä sitä signaalia on muuttaa analogiseksi, tuupata 1970-luvulla ranskassa suunniteltuun kaapeliin ja muuttaa toisessa päässä taas digitaaliseksi. Ihan riippumatta siitä onko signaali HD-tasoa vai tavallista.
Tutustunut kunnolla HDMI-kaapeleihin. Etenkin halvemmissa kaapeleissa pahimmillaan kuva jää kokonaan välille tai et välttämättä saa korkeampia resoluutiota läpi. Toivottavasti tuo viime syksynä sovittu v1.3b standardi vihdoinkin korjaa HDMIn lukuisat yhteensopivuusongelmat.
-tulee uusi standardi scartin tilalle. Scart häviää markkinoilta pikkuhiljaa kokonaan. Kuva on parempi on ehdottomasti. Siinä faktaa pähkinän kuoressa.