MUNA VAI KANA?
KUMPI
OLI ENSIN
9308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastaan että muna. Munia oli ennen kanoja, mutta kanoja ei ole ollut ennen munia. :)
Ilman munaa ei ole kanaa, ilman kanaa ei ole munaa.
Yksinkertaista...Kuten ihminenkin,syntyi kanakin..ja kukko jolle luotiin kana.Yhdessä nämä tuottivat munia.Näinhän kaikki elollinen raamatun mukaan sai alkunsa.Ehkä kana oli alkujaan joku lentävistä dinosauruksista,jonka peruina syntyi kana?Ehkä kana on tullut merestä kuten osa väittää ihmisenkin saaneen alkunsa,kehittyi siis alkueliöstä,kana tuskin kuitenkaan polveutuu apinoista.Vastaus...aluksi oli jotain muuta kuin tuntemamme kana..tai muna =)
...että ensin oli jotain ihan muuta, ja sillä jollakin-muulla oli munia, sitten jonkin munan sisällä meni homma jotenkin "pieleen" (tai hyvinhän se loppujen lopuksi meni jatkoa ajatellen) ja sieltä tulikin ulos kana.
Vähän niin kuin joskus kun meikäläinen tekee ruokaa ja uunista tulee ulos jotain muuta kuin alunperin olin ajatellut. :) Kutistunut, kurttuinen ja väärän värinen. Niin, ja sama pesukoneen kanssa...
kuitenkin sanoo että tuskin mikään elävä vaan yhtenä päivänä OLI...kai siinä jotain kehitysprosessia täytyi tapahtua =)?Pyykeille ja ruoalle eivät luomiskertomuksetkaan auta jos ovat jo pilalla :=))
vastattu =) olen samaa mieltä...
Ruoasta joskus olen kuullut vähemmän mairittelevan kysymyksen: "Mitä tämän pitäisi olla?"
Pesukoneestani on sanottu, että on kuin Kinder-muna: koskaan ei tiedä, mitä sisältä löytyy. =D=D=D (ei vielä kuitenkaan koottavia sentään...)
kumpi oli ensin, pääasia että oli. ;)
Kalkkuna