onko heitä? Minä tulin pohtineeksi onko niitä olemassa. Eräs nimimerkki nimeltä Aritta on sanonut aikaisemmin, ehkä myöskin tällä palstalla, että niitä ei olemassa. Mutta mitä mieltä te olette onko niitä olemassa?
Ja jos niitä on, niin mitenkä demonin erottaa tavallisesta ihmishengestä, pystyykö edes meedio erottamaan sitä? Ja pystyykö demonia kutsumaan luokseen?
Ja jos niitä on, niin mitenkä demonin erottaa tavallisesta ihmishengestä, pystyykö edes meedio erottamaan sitä? Ja pystyykö demonia kutsumaan luokseen?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Kyllä minä uskon että niitä on olemassa.
Demonit on aina pahantahtoisia olentoja,
ihmishenget ei yleensä halua vahingoittaa ketään.
Miksi kukaan haluaisi kutsua demoneita luokseen,
niillähän on vaan pahat aikomukset.
No tietysti on niitä saatananpalvojia mutta
niistä porukoista kannattaa pysyä kaukana.
alempana on keskustelu "Demoni". Se kuulemma syö lapsia, kääntää sanoja, dematerialisoi videoita , sitä CIA jahtaa ym. ym. ym.
Illuminati. :-)
voin sanoa sen, että niitä on valitettavasti olemassa, vaikka nykyajan ihmiset pitävät niitä vain, joko mielikuvituksen tuotteena tai keskiaikaisena keksintönä. Tai kuten Aritan tapauksessa, ihmisen pahana minänä, humpuukkia sanon minä. Demonit ovat ns. langenneita enkeleitä tai sieluja, jotka eivät ole ikinä eläneet tässä maailmassa, ne ovat olleet melkein alusta asti. Demonit ovat valehtelun mestareita, he pystyvät näyttäytymään Jumalan enkeleinä, tai Jeesuksena tai Neitstyt Mariana jne..., ja pakko sanoa että moni nykyajan ihminen uskoo näitä valheita, mitä ne antaa ihmisille. Meedioista en tiedä niin paljon, ehkä Noita-Nainen tietää pikkuisen enemmän mitä minä, mutta minun tietääkseni demonit pystyvät valehtelemaan, että he ovat ihmishenkiä. Vain kokenut ja harjaantunut meedio pystyy aistimaan onko kyseessä demoni vai ihmishenki.
Ja tästä Aritasta sen verran älä luota häneen, sillä hän ei ajattele selkeästi.
tavalla tavallinen ihminen pystyy tunnistamaan demonin, jos se nyt esiintyy ihmishahmona tai enkelinä. Millä keinoilla niitä pystyy kutsumaan, en itse aio kutsua, mutta mitkä ovat yleisimmät keinot, joita esim. saatananpalvojat käyttävät?
jossain sanottu, että demoni kavahtaa Jeesuksen nimeä
olen samaa mieltä, että demonit kavahtavat Kristuksen nimeä. Ja on vielä toinenkin keino, eli pakotetaan se ns. enkeli, vaikka lausumaan kristillinen uskontunnustus.
Mutta en rupea kirjoittelemaan sitä, mitenkä demonin saa kutsuttua paikalle, moni saattaa ruveta kokeilemaan, jos minä annan neuvoja.
kuinka paljon minä tiedän.
Demonit ovat uskovaisten keksintöä ja niitä ei tosiaankaan ole olemassa muualla kuin uskovaisten maailmassa. Kaikkea voi luoda, myös demoneita ja sitä uskovaiset tekevät koko ajan mutta se on vain kuvitelmaa.
että niihin uskoo ja että niitä pelkää. Simsalabim! Sinulla on demoni. Ja tämä on totta.
Muuten niitä ei ole.
Jeesuksella ei ole sen enempää voimaa kuin meilläkään ja kuviteltu demoni kavahtaa nimeä kuin nimeä.
uskovainen mutta uskon demoneihin...jotka ovat minun käsitykseni mukaan pahoja henkiä...niitä on siinä missä hyviäkin henkiä!!
eikä ole pahoja. On vain henkiä jotka ovat "kuolleita" ihmisiä. Siis rajan taakse menneitä. Toiset ovat juuttuneet ns välitasolle ja heidät käsitetään kummituksiksi ja heillä on jäljellä samat tunteet ja luonteenlaadut kuin eläessään ja he voivat käyttäytyä "demonisesti" jolloin ne jotka eivät asioista mitään tiedä, esim uskovaiset, luulevat heitä demoneiksi.
mistään mitään.
että luonne säilyy samana hengellä...niin eläessä kun kuollessakin...eli demoni/paha henki voi olla vaikkapa jonkun hirvittävän sarjamurhaajan henki...
Toisaalta uskon myös sellaisiin vielä suurempiinkin pahoihin voimiin kun vain jonkun kuolleen pahiksen henki...
Ja lyö nyt ensin faktaa pöytään...sinun luulot eivät käännä ainakaan minun päätäni tässä asiassa!!! Aivan yhtälailla tässä luullaan molemmat...
ei jatka valoon niin hänen luonteensa on sama kuin eläessään. Ja sarjamurhaaja varmaan pelkää valoa koska hän ehkä luulee siellä odottavan helvetin tulet taikka tuomio.
Ja ei sinun tarvitse uskoakaan niin kuin minä. Tieto tulee kyllä kun on sen aika.
mikään uskonasia olekaan. :-)
uskon asia sata prosenttisesti...sillä ethän sinäkään voi varmuudella mitään tietää!! Tai jos olet niin varma asiasta niin kerroppas meillekin miksi sinä olet niin speciaali että tiedät totuuden ja miten sinä olet saanut totuuden selville?
Oletko kenties käynyt toisella puolella? Jos olet siellä piipahtanut niin siinä tapauksessa sinun mielipiteillesi voi antaa jo vähän enemmän painoarvoa...jos nyt sinun puheisiisi on ylipäätään luottaminen!! Ja vaikka olisitkin toisella puolella käynyt niin tuskin siinä pienessä hetkessä pystyisit ihan kaikkea hahmottamaan...esmes juuri sitä mitä ne demonit ovat...kun voinemme olettaa että sinun henkesi ei niihin lukeudu etkä näin ollen ole päässyt lähemmin kontaktiin sen asian kanssa...
Vaikka jotkuthan sanovat että kuoleman hetkellä kaikki selkenee...mitähän tuokin lienee sitten tarkoittaa!?!? Ja päteekö tuo siihen jos vain käy kuoleman porteilla ja palaa takaisin...onko silloin kaikki selkeämpää?
varmalta taholta. Sinäkin tulet saamaan sen.
me kaikki tulemme kuoleman hetkellä sen saamaan...mutta en voi uskoa tuota kun et tarkemmin kerro mistä olet "tietosi" saanut...
kuolemaa. Mutta tietenkin joillakin voi mennä vielä pari elämää ennenkuin saavat sen ymmärryksen. Sitäpaitsi kuoleman hetkellä ne jotka uskovat demoneihin uskovat edelleen demoneihin. Siksi jotkut "joutuvat" helvettiin noissa NDE-kokemuksissa. Mutta sekin on vain kuvitelmaa.
Rukous on yksi mahdollinen suoja.
Humoristinen on jotain jota ns. pahat henget eivät osaa ´esittää`, uskottavasti.
Demoneita on vain jos niihin uskoo koska silloin luo niitä. Samaten jos niitä pelkää. Mutta se eivät ole muuta kuin illuusiota. Oikeasti niitä ei ole. Vaikka sitten kaikki maailman uskovaiset niin väittäisivät.
tietää...edelleenkään et sen enempää kuin ennenkään!! Sinulla ei ole asiasta sen suurempaa faktatietoa kun meillä muillakaan...ja jos luulet että sitä sinulla on niin esitä toki faktasi meillekin...ja ihan mustana valkoisella sitten!! Sinun faktat perustuvat vain ja ainoastaan sinun uskomuksiin...eli eräänlainen uskovainen sinäkin!!
rakas ystäväni, tietoon.
En ole uskovainen mihinkään suuntaan. Minä vain olen.
älä käytä niin paljon sitä alkoholia, varsinkaan jos vedät nappeja samalla.
raivoraitis.
ei niistä olisi niin paljon kerrottu.
Jos niitä ei todella olisi, olisi se jo pullonhengen maineessa koko juttu!!!!!!!!!!, eli niihin suhtauduttaisiin samalla tavalla. Eihän kukaan yleensä pullonhenkiin usko, kun niistä ei ole mitään näyttöä, sen sijaan saatanasta "demoneineen" on useita viitteitä!!!!!!!!!!!
muutama kirkonisä jotka halusivat hallita ihmisjoukkoja. Joten he keksivät uskonnon saatanoineen ja demoneineen. Niillä kun tarpeeksi pelotteli niin rahaa alkoi virrata ja ihmiset tekivät juuri niin kuin heille sanottiin.
Jos ottaisit paremmin selvää niin saisit tietää kuinka monta samanlaista Jeesus-kertomusta on olemassa mutta vain näyttelijät vaihtuvat. Ja ne ovat vanhempia kuin juuri Jeesuksesta kerrottu tarina.
demoneihin koska heitä on peloteltu helvetillä
jossain elämänsä vaiheessa.
He uskovat demoneihin juuri siksi kun heitä on peloteltu niillä. Niin minäkin olen tehnyt. Pelännytkin niitä niin maan ........sti. Mutta kun jätin uskonnot taakseni ja jatkoin matkaani niin sain tietää että mitään pahaa ei ole olemassakaan. Ainoa mitä on on Iankaikkinen Rakkaus, Iankaikkinen Tietoisuus.
Mutta täällä elämme materiassa, illuusiossa eli matrisissa. Täällä me luomme itsellemme elämämme jumalineen ja demoneineen. Mutta kaikki on vain kuvitelmaa.
että henkimaailma on olemassa? Entä enkelit? Onko enkelit vain tavallisia ihmishenkiä vai jotain suurempaa? Henkiä jotka eivät ole ikinä käyneet maan päällä ihmisruumissa?
En tiedä jumalasta...mutta tuttavani menetti vauvan vastikään ja oli surun murtamana! Hän oli nähnyt unessaan enkelin joka lohdutti ja sanoi että vauva on nyt täällä meidän kanssamme ja me pidämme pikkuisesta hyvää huolta ja ettei aina voi ymmärtää jumalan ratkaisuja!
Myös itselläni ja isälläni on jumalaan liittyvä uni...
Minä näin unta kuolleesta äidistäni jolla oli minulle outo mies matkassa...puhuimme jotakin kunnes puhe kääntyi jumalaan! Sanoin että onko sitä jumalaa ylipäätään olemassa ja tämä mies suuttui minulle heti kun epäilin sitä...
Näin myös unen hieman ennen äitini kuolemaa jossa joku pieni ihminen istui suurella kädellä joka nosti sitä taivaaseen päin...en pystynyt näkemään kuka tämä ihminen oli mutta sehän selvisi sitten pian...
Nuo ovat tietysti vain unia mutta uskon että henget voivat olla yhteydessä meihin unien kautta...ja siksi niillä voi joskus olla vakavampikin sanoma...mutta se on aina hyvä mitätöidä kun sanoo että se oli vain uni ja alitajunnan tuote...
Minulla on kuitenkin monissa unissa tullut vahva tunne että nyt olen ollut oikeasti yhteydessä äitiini tai johonkin muuhun kuolleeseen tuttuuni...
Olisi kiintoissa tutkia unien yhteyttä henkimaailmaan...unessahan sitä tavallaan irtaantuu ruumiistaan ja on jossakin muualla!
En siis tiedä onko jumalaa...tavallaan uskon siihen...mutta on mahdollista ettei mitään olekkaan! Mutta kuka uskoo mihinkin...kuka uskoo jumalaan ja kuka uskoo siihen ettei mitään jumalaa olekkaan...kaikki uskon asioita kuitenkin, koska kenelläkään ei ole faktaa mistään! Et voi todistaa etteikö jumalaa olisi...ja kukapa voisi todistaa että jumala on?
enkeleitä. Me olemme täällä palvelemassa, toiset ovat eri ulottuvuuksissa ja osa on iankaikkisuudessa johon me kaikki kuulumme ja menemme kun olemme valmiit täällä.
Olemme myös Jumalasta. Jumala on voima, rakkausenergia.
Kyllä henget ovat yhteydessä meihin koko ajan. Unissa meidän on helpompi ottaa vastaan viestejä.
Ensimmäisessä unessasi luultavasti sinun looginen puolesi suuttui kun epäilit Jumalan olemassa oloa. Siis sinä itse suutuit itsellesi. Olit ja ehkä olet vieläkin epävarma.
Toisessa unessa tosiaankin "Jumalan käsi" nosti äitisi pois tältä maankamaralta. Sinulle näytettiin se.
Jumala on tosiaankin olemassa mutta ei laisinkaan sellainen niin kuin olemme oppineet uskontotunnilla. Jumala ei ole persoona mutta intelligenssi.
Jumalaa ei tarvitse koskaan pelätä. Hän ei vaadi meiltä mitään. Hän ei lähetä meitä helvettiin jos emme tottele häntä. Hän on äitimme/isämme/kaikki mikä on. Siis mekin olemme Jumalasta.
Äitisi kulkee kanssasi ja antaa sinulle neuvoja. Yritä kuunnella. :-)
Enkeleistä. Joskus kokemuksien hetkellä olin sairas, joskus niitä näin muulloin.
Esim kerran kun olin huolissani eräästä tuttavasta, ilkmestyi naisen hahmo huoneeseeni ja kertoi ettei ole mitään huolen aihetta. Hahmon poistuessa kuului suhahtava ääni ja ilmaan jäi vähäksi aikaa jotain savun tapaista leijumaan. Naisella oli vaalea vaatetus. Sitten olen nähnyt myös miehen valkoisen hohtavan joka väitti itseään suojelusenkelikseni.
Käsittääkseni ns enkelit ovat valaistuneita sieluja, joten eivät nuo nyt mitään tavallisten ihmisten sieluja ole.
Olemme myös valaistuneita mutta kun kerran aloimme inkarnoitua tässä ulottuvuudessa unohdimme kaikki. Nyt sitten inkarnoidumme kunnes ymmärrämme taas keitä olemme.
mitä puppua sä yrität meille tarjota, kannattaisi vähän ottaa lääkkeitä mielenterveyden kannalta. Kaikki on vain rakkautta, onko parempaa paholaisen keksintöä keksitty? Oletko ajatellut muuten, että sinä satut olemaan väärässä ja vaikkapa kristityt ovat sittenkin oikeassa, mitä yrität sitten sanoa Jumalalle, joka tuomitsee sinut tekojesi mukaan? Errare on sitä mukava, että hänen kanssaan pystyy keskustelemaan vapaasti, eikä hän niin herkästi tuomitse muita (paitsi New Age-liikkeeläisiä hän kritisoi aika rajusti), kun taas sinulta se tuomitseminen onnistuu aika helposti ja sujuvasti, sovitaanko niin Aritta, että Jumala tuomitsee ihmisen tekojensa mukaan.
Kun sinulla ei ole todisteita oppiesi tukemiseen, niin älä tunge sitä oppiasi absoluuttisena totuutena.
paitsi tuo Errare on erikoistunut siihen touhuun.
Elämme illuusiossa. Jotkut uskovat Jumalaan ja saatanaan ja menevät joko taivaaseen tai helvettiin kuoltuaan, mutta kaikki se on kuitenkin vain illuusiota.
Toiset uskovat new-agen tavalla niin että elämme täällä monta elämää koska meidän täytyy oppia ja sitten nousemme aina yhden sfäärin kerrallaan ylemmäs mitä enemmän olemme oppineet.
Sekin on illuusiota. Meidän ei tarvitse oppia mitään koska tiedämme jo kaikki. Olemme vain unohtaneet.
Meidän on kuitenkin elettävä tämä illuusioelämä kunnes muistimme on palannut. Sen jälkeen palaamme alkulähteelle.
Se miten täällä elämme on aivan yksi ja sama. Mikä tekee meidät onnelliseksi.
Ja tämä on absoluuttinen totuus. Vaikka ei tietenkään koko totuus. Sitähän ei ole kenelläkään muistissa.
mitä sanon sille Jahvelle jos kristityt ovatkin oikeassa. Sanon että oletpa aika tyranni ja egoisti.
että sinä "muistat" näitä asioita? :D
palaa vähitellen. Ja kyllä, väitän että muistan.
siis eikös ne enkelit ole tulleet siksi joiksi valaistuttaja, sanotaan nyt vaikka niin, niin tulleet niiksi joiksi hän meidätkin haluaisi tulevan, eli että jossakin vaiheessa meille alkaa mennä perille se valon tahto niin että se valo on onnistunut saamaan meidät tahtoonsa, että olemme sitten lopullisesti valaistuneita, tai paljon valaistuneempia, tai tavallaan..?
se on semmonen paikka jossa on hyviä henkiä ja siellä ne aiheuttaa hyvää oloa, ei siis mitään illuusiota vaan hankien aiheuttamaa hyvää.
Jotkut ovat saattaneet helvetissäkin käydä, mutta kuoleman jälkeen käymme jommassa kummassa ja sitten jatkamme astraalimaailmassa ja sitten taas synnymme lihaksi.
kuin niille jotka uskovat niin.
Me olemme valoa. Ja me olemme valaistuneita enkeleitä, osa Jumalaa ja kaikki mitä on.
Tässä inkarniossa emme vain muista sitä.
Jumalaa ja emme muista, voi hyvänen aika.
Onkohan Jumala unohtanut meidätkin.
Me olemme unohtaneet ketä olemme.
tahtoisi meiltä edes pikkiriikkisen jotain..? Käsittääkseni jos jeesus näyttäytyy jollekulle, se haluaa siltä henkilöltä jotakin, siinä henkilössä on jotakin miksi se haluaa näyttäytyä. Mitä oon kuullu väitettävän niin avaruusolennotkin toivovat että muuttuisimme silleen että kävisi paremmin meille. Nehän ovat meitä korkeammalla henkisellä tasolla ne avaruusolennot, niin kuin jumalakin on meitä henkisesti kirkkahampi.
mitä sinulle sanotaan. Ei sinun tietysti tarvitse minuakaan uskoa. Avaruusolentojakin on monen sorttista. Kaikki eivät ole edes meidän tasollamme henkisesti. Ja Jumala taas on juuri sitä mitä mekin koska olemme osa häntä. Jumala ei ole persoona vaan kaikki mikä on. Suuri rakkauden voima. Ja me olemme siitä alunperin kunnes aloimme inkarnoitumaan tänne.
Kukaan ei kuitenkaan tahdo meiltä mitään. Vain itse tahdomme. Ja me olemme itse se valo.
siis tietysti on eritasoisia avaruus niitäkin. No jumalahan ihminenkin on. On eritasoisia ns jumalia, korkeimmat ovat jeesuksen tasolla, mutta noh, ei sitä yhtä jumalaa oikeastaan olekkaan. Mutta kuitenkin rukoilemalla sitä yhtenäkin jumalana, ylimpiin jumaliin saa yhteyden.
Saat esittää 3:toivetta (muista: kohtuus kaikessa).
Niin mistä olikaan kysymys? Etteikö DEMONEITA ole? ON VARMASTI. MINÄ TIEDÄN. Ja saatanakin on.
kaikki mitä on. Me teemme vielä virheitä jne, jos olisimme kaikki mitä on, olisimme jo henkisen kehityksemme huipulla, jolloinka olisimme kaikki tarvittavat jutskat läpi käyneitä. Olisimme kaiken huippu, jos olisimme kaikki. Ehkä irti ruumiistamme ollessa olemme kaikki mitä on, mutta tuskin sittenkään, sillä aaveidenkin tiedetään harrastavan väkivaltaa!!!!!
koska mitään muuta ei ole. Emme voi tulla sellaiseksi mitä ei ole ikinä ollut.
Tietenkään se ei toimi tässä materiassa. Mutta kun pääsemme irti ruumiistamme olemme vain yhtä.
Aaveet taas eivät ole päässeet vielä valoon, kotiin tai iankaikkisuuteen. Ne ovat jäljellä tässä maan tasossa. Ne eivät ymmärrä olevansa kuolleita.
Kaikkea sitä saa lukea, eikä edes tarvi vanha olla.
Demoni on langennut enkeli. Ennen lankeamistaan nämä palvelivat Jumalaa, mutta eivät enää lankeamisensa jälkeen.
Nämä pimeyden enkelit, eli demonit osaavat käyttää naamiaisasua ja uskotella olevansa hyviä, vaikka ovatkin pahoja.
Jokainen demoni on alamainen Jeesukselle, mutta jos riivaajan eli demonin haluaa ajaa ulos riivatusta ihmisestä, täytyy myös ajajalla olla henkilökohtainen suhde Jeesukseen. Muuten voi käydä kuten apostolien teoissa kun eräät kaverit koittivat Jeesuksen nimessä ajaa riivaajia ulos. Henki vastasti heitä ajamaan tulleille riivaajille seuraavasti: "Jeesuksen minä kyllä tunnen ja Paavalin tiedän, mutta keitä olette te?" --> Demoneja karkottamaan tulleet saivat selkäänsä riivatulta ihmiseltä.
lööperiä on.
Aritta sanoi, että ei Jeesuksella ole sen enemmän voimia kuin ihmisellä, voi vittu mikä sekopää.
Käsittämätön narsisti, pahempi kuin Hitler.
Kyllä voi olla akka sekaisin.
tavannut Jeesuksen? Että oikein tunnetkin hänet henkilökohtaisesti?
enemmän voimaa kuin Jeesuksella ja Hefaistoksella enemmän kuin Muhammedilla. Artemiksella saattaa olaa enemmän voimaa kuin Hefaistoksella, tästä en kuitenkaan ole täysin varma.
Sinä kuulut selvästi Saatanan leiriin, sekin kapinoi Jumalaa ja Jeesusta vastaan.
Minulla on kummastakin erittäin paljon kokemusta, enemmän kuin osaat kuvitellakkaan.
Et itse tiedä, etkä tajua kuuluvasi Saatanalle, tosin tällä hetkellä.
En minä kapinoi ketään vastaan. :-)
Enkä kuulu saatanalle kun sitä ei edes ole olemassakaan.
Enkä usko että sinulla on kokemusta kummastakaan puolesta koska niitä ei ole.
uskotaan sua ihan täysillä :D
Ei sullakaan ole sen enempää kokemusta mutta hyvin uskovainen olet kyllä kun kuulutat omia uskomuksiasi täällä totena...täytyy kyllä olla vahva usko!! Ei siinä tietysti mitään pahaa ole...uskohaan jakomielitautisetkin ihan tosissaan että heissä asuu useita persoonia :D Se ei silti tarkoita että heissä tosiaan asuisi!!
ymmärtääksesi aivan liian TYHMÄ.
Hyvät ihmiset, kuten huomasitte tämä Aritta kieltää Jeesuksen olemassaolon.
Kunhan vain kirjoittelen. Syntiä ei ole mutta jos olisi niin se olisi juuri sitä että aletaan seuraamaan jotain saarnaajaa ja sitten palvelemaan häntä. Esim Jeesusta.
sitten sinulla paljoakaan ymmärrystä. :-)
Kenelläkään ei ole todisteita hänen olemassaolostaan.
heillä joilla on hänestä kokemuksia. Ne korkealla tasolla olevat ns hyvät henget eivät valehtele, sen takia jeesus kokemukset ovat aitoja. Jos taas olisi jokin muu ns hyvä henki kuin jeesus, ei hän ole niin lapsellinen että valehtelisi itsensä jeesukseksi. Pahat henget taasen tunnistaa siitä, että kokemuksesta puuttuu rakkaus.
On varmasti myös historiallisiakin todisteita jeesuksesta.
Todellinen on Jeesus. Ihminen vain ei oikein Muista alkuperäänsä ja on vielä kiittämätön.
pahat henget kavahtavat jo sanaa jeesus, niin tuskin he pystyvät näyttäytymään sen näköisenäkään. Omissa kokemuksissani kaikki ns demonit, yrittivätpä olla kuinka mukavia tahansa, eivät ole näyttäytyneet jeesuksen näköisinä.
korkealla tasolla olevia henkiä? Ja mistä tiedät että ne olivat niitä?
On paljon henkiä jotka kutsuvat itseään Jeesukseksi.
Historiallisia todisteita Jeesuksesta ei ole yhtään.
minkä näköinen on Jeesus?
Jospa ne ovat kaikki niitä jeesuksen tasolla olevia henkiä jotka itseään siksi kutsuvat, nehän on käytännössä sama henkilö. Sielut jotka ovat korkeimmalla tasolla, ovat kaikki yhtä kuin jeesus. Jeesuksia on siis enemmän kuin yksi, paljon enemmän koska eihän se muuten ehtisi näyttäytyä niin monille niin usein, onhan ihmisiä maapallolla paljon, valtavan paljon!!!, eikä jeesus ole mikään joulupukki joka kerkiää joka paikkaan yhtenä kappaleena, koska jeesuksia ei ole vain yksi kappale.
Näin ollen todellakin on paljon henkiä jotka siksi itseään kutsuvat, koska kristustajunnan tasolla olevia henkiä on todellakin valtavan paljon ja ne ovat yksi ja sama, koska ovat kaikki sillä tasolla, ei siis mikään joulupukki juttu.
silloin mieluimmin Kristukseksi. Jos Jeesus on ollut oli hän tavallinen ihminen. Kristusenergia on eri juttu. Sen omaavia korkeita henkiä on. Niin kuin itsekin kirjoitit.
oikein haukkua ketään, joten älä hauku Arittaa, vaikka hänen mielipiteensä ovat todella omituisia ja ristiriidassa keskenään. Kaiken lisäksi se vain innostaa häntä entistä enemmän kiusaamaan meitä kaikkia muita, joten minun mielestäni on oikeastaan turhaa keskustella hänen kanssaan, koska siitä keskustelusta ei edisty minnekään suuntaan. Toinen syy miksi Aritan kanssa ei kannata keskustella on se, että me kaikki tiedämme, ketä tämä Aritta oikeastaan palvoo ja se ei todellakaan ole Jumala, jota hän niin innokkaasti todistelee. Hänen puheensa ovat kaukana Jumalan puheesta tai jumalallisen ihmisen puheesta, sillä nöyryys, puhtaus ja rakkaus ovat jumamlallisuuden suurimmat merkit. Aritan puheet ovat ylimielisiä, tuomitsevia, riidanhaluisia, vihaisia, halveksittavia, itsekeskeisiä, valehtelevia ja ylpeyttä hänessä kyllä on ja paljon jne..., ja nämä kaikki mitä mainitsin viittaavat demonisuuteen. Mutta toivotaan, että Aritta jossain vaiheessa parantuu tästä sairaudesta/demonisuudesta.
PS. En tuominnut sinua Aritta, minä kerroin vain oman mielipiteeni ja johtopäätökseni sinun tekstiesi perusteella.
"Aritan puheet ovat ylimielisiä,tuomitsevia,
riidanhaluisia,vihaisia,halveksittavia,itseskei-
siä,valehtelevia ja ylpeyttä hänessä kyllä on ja
paljon jne..."
Omat puheesi on juuri tuollaisia mistä Arittaa
syytät.Lisäksi olet tekopyhä.
olen, kiitos joka tapauksessa mielipiteestäsi/neuvostasi, saatan ehkä olla tekopyhä joidenkin ihmisten mielestä, joten yritetään parantaa tapojani. Sillä eihän kukaan ihminen ole täydellinen, en edes minä ja pitää myös muistaa, että muiden kritiikistä pitää ottaa oppia ja se koskee myös minua.
Mutta jos luit tarkkaan, minä puhuin sellaisista ihmisistä jotka ovat saavuttaneet jumalallisuuden asteen eli esim. buddhalais- tai kristinuskon munkkeista ja nunnista. Aritta kun niin kiivaasti väittää nähneensä Jumalan tai hän on jumalallistunut, mutta hänen tekonsa ja puheensa ovat täysin toista maata, eli yritin verrata munkkeja ja nunnia Arittaan. Toivottavasti ymmärrät, mitä tarkoitan. :)
minä en ole täällä kiusaamassa ketään. Jos tunnet niin niin silloin on vika itsessäsi. Mieti miksi näet kirjoitukseni kiusana. Kirjoitan vain niin kuin minä uskon ja se on ilmeisesti sama kuin punainen vaate härälle. Sopii miettiä miksi.
Toinen asia on se että en ole ristiriitainen. Sinä vain et ymmärrä mitä kirjoitan.
Kolmas asia on että minä en palvo sen kummemmin Jumalaa kuin mitään muutakaan. Jumala kun on meissä itsessämme eikä taivaassa minään palvottavana. Saatanaa taas ei ole kuin joittenkin mielikuvituksissa.
Mutta saathan sinä tietenkin ajatella niin. Joskus sinäkin löydät totuuden.
Valoa ja rakkautta sinulle.
"Aritta kun niin kiivaasti väittää nähneensä Jumalan tai hän on jumalallistunut, mutta hänen tekonsa ja puheensa ovat täysin toista maata, eli yritin verrata munkkeja ja nunnia Arittaan. Toivottavasti ymmärrät, mitä tarkoitan. :)"
Jumala on meissä. Kun on nähnyt ihmisen on nähnyt Jumalan. Mitään muuta ei ole kuin Jumala.
Ja sinä olet vain kiukkuinen minulle koska en usko demoneihin. Minä yritän - ihan tosissani - kirjoittaa niin että saisin esille rakkauden sanoman. Mutta kun olen eri mieltä uskovaisten kanssa niin minut tuomitaan heti saatanan kaveriksi. Minua ihmetyttää silloin se että missä on uskovaisten rakkauden sanoma. Onko sitä edes olemassa?
On erittäin sääli etten ole saanut esille sanomaani. Että olet käsittänyt minut päinvastaiseksi kuin mitä haluan olla.
Olen se joka sinua äsken mollasi.Olen pahoillani
jos olin loukkaava.Minulla oli pinna kireällä kun
kirjoitin sen viestin.Täällä netissä kun voi tun-
temattomana kirjoittaa niin sitä helposti sanoo
asiat kärkevämmin kuin jos olisi kasvotusten toi-
sen kanssa.
Kun vastasit minulle,odotin saavani huutia sinul-
ta,mutta viestisi olikin ystävällinen.Itse olisin
suuttunut jos olisin saanut samaa kritiikkiä
osakseni kuin mitä sait minulta.
Kyllä minä saan joka päivä huomata omat virheeni
ja heikkouteni,en tunne olevani yhtään muita
parempi,mutta aina en saa hillityksi itseäni ja
sitten voin sanoa asiat liian jyrkästi.
Arittasta vielä:en ole kaikista asioista samaa
mieltä kuin hän,mutta ei se minua haittaa yh-
tään vaikka olen jostain eri mieltä kuin hän.
Esim. minä uskon että demonit ovat todellisia
vaikka Aritta ei usko niihin.Uskon myös että
Jumala on persoonallinen,vaikka Aritta ei niin
uskokaan.Että ei se suututa minua yhtään vaikka
olemme jostain asioista eri mieltä.
Jostain asioista olen samaa mieltä kun Aritta,
minäkin uskon jälleensyntymiseen.
Tuosta kun sanoit että Aritta väittää nähneensä
Jumalan tai että hän on jumalallistunut,niin
ajattelen että hänellä on toisenlainen käsitys
Jumalasta,kuin minulla kun minä uskon persoonal-
liseen Jumalaan eikä hän usko niin.
Että Arittan käsitys Jumalasta voi olla erilainen
kuin minulla tai sinulla.Niin tai enhän minä tie-
dä minkälainen käsitys sinulla on Jumalasta.
olet siitä että kun on, en nyt muista missä, mutta jossakin lauma ihmisiä nähnyt Neitsyt marian näyttäytyvän. Niitä tapahtunut muistaakseni useamminkin, sankan silmin-näkijäjoukon kera. Entä juhan af granin dokumenteista eräissä mainitut, joku näki neitsyt marian tulevan ufosta ja sen rinnoista tuli säteet, ja tekivät jäljet niihin kohtiin joihin ristiin naulittiin "ns" Jeesus... En usko että kyseinen henkilö valehtelisi, mutta olen niin huono muistinen nytten kuitenkin etten muista henkilön nimeä, mutta kertoi muistini mukaan jeesuksestakin tyyliin, että sen niminen on olemassa ym... Oli kuitenkin, mitä muistan, dokumenttisarjassa, "Ilmestyskirja-Ihmiskunnan viimeinen Exodus"... Se on "Juhan Af Granin tuotantoa, mutta se nyt vain on... Minään pellenä en ns jussia pidä...
juttu, mutta minä en usko että neitsyt Maria itse näyttäytyy kenellekään. En tiedä inkarnoituuko hän enää mutta hän oli myös aivan tavallinen ihminen niin kuin Jeesuskin oli.
En ole lukenut tuota juttua mutta luulen että joku muu esiintyy Mariana.
Onhan sitten näitä stigmata-tapauksiakin joissa joidenkin ihmisten käsiin ilmestyy naulan reiät jotka valuvat verta. Se on mielestäni vertauskuvallista vain. Ensiksikään ei ketään ristiinnaulittu kämmenistä vaan ranteista ja toiseksi ei ole varmaa että juuri Jeesusta ristiinnaulittiinkaan.
Mutta kun on esim vahva kristinusko niin voi nähdä sen mihin uskoo. Ehkä heille näytetään Jeesus tai Maria koska se tekee heidän uskonsa vahvemmaksi ja he ovat sitten onnellisia ja jaksavat elää.
Toisin uskovat näkevät muita näkyjä.
En kuitenkaan usko että mikään niistä näyistä loppujen lopuksi on ihan todellista.
Olisiko mahdollisesti tämä Lourdesin näky se mitä muistelet.
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/lourdes.html
mitään, sattuuhan niitä huonoja päiviä itse kellekin, itsekin olen joskus ollut vähän loukkaava ja ylimielinen muita ihmisiä kohtaan. Joskus minun tekstini saattavat olla aika loukkaavia ja väärinymmärrettäviä, joten pyydän anteeksi jos ymmärsit väärin tuon ensimmäisen viestini.
Ei se pidä pidä vihalla vastata toisen viestiin, jos tulee kritiikkiä, vaan rakkaudella ja ymmärryksellä. Toisten mielipiteitä pitää arvostaa ja kritiikkiä pitää oppia nielemään ja siitä kriitikistä pitää ottaa oppia, silloin meistä tulee parempia ihmisiä. Enkä minä tahdo olla kenenkään kanssa vihoissa, en myöskään täällä netissä.
Itse uskon myös demoneihin, sillä itse olen kohdannut demonin "kasvotusten" ja se on todella pelottava näky, tuhat kertaa pahempi mitä tavallinen ihmishenki, mutta en rupea siitä nyt kertomaan. Uskon myös persoonalliseen Jumalaan, mutta en kuulu mihinkään uskontokuntaan. Mutta jos kuuluisin, niin se olisi ortodoksinen tai katolinen kirkko. Mutta jälleensyntymiseen en usko, mutta en hauku niitä jotka uskovat siihen. Kuten tuolla aikasemmin minusta mainittiin, niin minä en luota New Age-liikkeisiin, minun mielestäni ne ovat täyttä humpuukkia ja paholaisesta tulleita.
"...mutta aina en saa hillityksi itseäni ja
sitten voin sanoa asiat liian jyrkästi." Voinko antaa neuvon sinulle, jos et pane pahaksesi, lue ääneen tai mielessäsi Jeesuksen rukous joka on: "Herra Jeesus Kristus Jumalanpoika armahda minua syntistä." Tämän rukouksen eräs kreikkalainen munkki antoi minulle, se rauhoittaa mieltä.
:)
siinä kyllä oli muistaakseni että taivaalla nähty ne ilmestykset...
ovatko demonit mielestäsi ihmisten mielialan sairauksista johtuvia jne alitajunnan tuotteita...?
Ettäkö ihmisen päässä tapahtuisi joku joka pakottaa luulemaan että demoni käskee tappamaan jonkun...?
Itse en kyllä nuin usko, sillä omakohtaisissa kokemuksissani ilmestyivät täysin odottamatta ja olivat sanoiltaan, käyttäytymiseltään juuri sellaisia täsmälleen kuin raamattu demonit kuvaa...
Myös ulkonäöt synkkasivat täysin raamatun ja muiden demonikuvausten kanssa. Lisäksi käyttäytyminen oli täysin älyllistä, persoonallista...
vain illuusiota.