Hello kaikki tämän kevään kirjoittajat!
Ihan omaksi ilokseni tahtoisin tietää miten koitte kyseisen tekstitaidon kokeen? Helppo? Vaikea? Mikä oli vaikeaa ja miksi? :)
Kiitos vastanneille!
Ihan omaksi ilokseni tahtoisin tietää miten koitte kyseisen tekstitaidon kokeen? Helppo? Vaikea? Mikä oli vaikeaa ja miksi? :)
Kiitos vastanneille!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Koe oli mielestäni vaikeustasoltaan semmonen kun osasin oottaa. Pari kinkkistä tehtävänantoa siellä kuitenkin oli.
Minusta suden roolin vertaileminen runossa ja Punahilkassa oli vaikea ja lisäksi en oikein muistanut mitä tarkoitettiin retorisilla keinoilla.
Muuten kyllä melko normaali.
Retoriset keinot ovat keinoja, joilla kirjoittaja yrittää vaikuttaa positiivisesti lukijoihinsa eli saada lukijat siis myötämielisiksi tavoitteilleen.
Mielestäni tehtävänannot olivat melko helppoja, mutta aineistot antoivat vähän haastetta eli ei se kokonaisuudessa kovin helppo ollut...
Tekstaidon kysymykset oli tosi helppoja, joten pisteet tulee nousemaan :( Mutta muutama asia on kyllä tosi pahasti vialla! Eiks tää ollu nyt vasta kolmas kerta ku on tekstitaito? Suomeks: kellään ei oo mitään hajua miten pitäs arvostella näitä. Siis muutenki miten se mittaa ihmisen kypsyyttä sattuuko muistamaan ulkoa mitä on retoriset keinot! Tekstitaito on luovuuden tappamista... Ja joillakin se voi olla sellanen nakki, että Essee saattaa hyvinkin olla 60 tai 50 pistettä, mutta jos tekstitaito menee vituralleen ni sillon pisteet on mitä on... Itelläni on ollu tosi paljon vaikeuksia tekstitaidon kanssa, kun esseet taas on menny hyvin. Yo-koe oli kuitenkin helppo. Vaarallisen helppo! Se siis nostaa vaatimuksia ja YTL menettää varmasti objektiivisen otteensa ensimmäisten 1000 opiskelijan jälkeen. Koska noissa sortu helposti läpättämään... On tosi kurjaa, että perinteinen äikän kirjotus vaihdettiin tällaiseen...
Tekstitaidon koe tuli, jotta kaikki "hikipinko-ulkoaopiskelijat" pärjäisivät paremmin äikän kirjoituksissa. Aikaisempi koemuoto ja nykyinen esseekoe suosivat luovia kirjoittajia, tekstitaidon koe puolestaan näitä "kaikista aineista saatava laudatur-ulkoaopiskelijoita".
juuri mitään ei voi opetella ulkoa. Kyllä ne tarvittavat asiat pitää löytää ihan puhtaalla maalaisjärjellä. Ja kirjoitusasussa voi käyttää paljonkin luovuutta.
tekstitaidon kokeeseen pitää opetella vaikka mitä... Kuinka esimerkiksi saada kiitettävät pisteet argumentaatioanalyysistä, jos ei osaa termiä teesi. Täytyyhän henkilön tekstitaito kirjoittaessaan muistaa ulkoa vaikka mitä: nimetä teksti, pysyä asiatyylissä, jäsennellä vastaus johdonmukaisesti, asiallinen otsikko asialliseen tekstiin... Essee on vapaampaa... Saa käyttää intertekstuaalisuutta vapaasti. Pohtia ja syventää... Tekstitaidossa ei... :(
Esseessä arvioidaan miten kokelas osaa tuottaa tekstiä ja tekstitaidossa arvoioidaan miten kokelas osaa _tulkita_ tekstiä. Kun osaa poimia tekstistä kysyttävät asiat, onnistuu. Niin ja pitäähän sen vastauksen tietty olla järkevästi kirjoitettukin.