Saako lasta kurittaa ja miten määritellä toisaalta
kurittamisen ja toisaalta kasvatukseen liittyvät
toimet?
Onko naapurilla oikeus puuttua kasvattamiseen,jossa on selkeä väkivallan leima?Vai onko puuttuminen suoranainen velvollisuus?
Aikuisen kannalta tilanne on monimutkainen ja
tulkinnallinen.Lapsen kannalta selkeä.Lapsi ei missään eikä koskaan saisi kohdata itseensä
kohdistuvaa väkivaltaa.Missään muodossa.
Lasten suojelussa ja ylipäätään lapseen
kohdistuvassa ajattelussa on se olennainen pulma,että mallit haetaan aikuisen maailman
kautta.Siten puuttuminen lapsen pahaan oloon
kulkee aikuisten mallien mukaan.
Pitäisi tarkastekka tilannetta lapsen maailman kautta ja ottaa hänen pikku maailma huomioon erilaisena.Lapsen toiminnalliset ja sisäiset
tavat ajatella ja suhteuttaa oleminen
tekeminen eläväksi materiaaliksi.on aivan
muuta kuin aikuisilla.
Lapselle psyykkiset ja fyysiset agressiot ovat äärettömän pelottavia ja vieraita asioita.
Niiden muisto mielessä ja kehossa säilyy ihmis iän.
Lasten hyvinvointia voidaan kehittää vain lapsen oman maailman kautta.Aikuisten rakentama lastensuojen byrokratia ei lasta auta.
Lapsi ei toimi,niin kuin aikuinen.Usein päin vastoin.Ei pitäisi kysyä,saako lasta kurittaa.Pitää kysyä miksi kurittaa?
Turvallista ja kotia ja turvallista
kasvattamista lapsi kaipaa.Tämän tosiasia suhteuttaminen lapsen kanssa arjessa oloon,
on se lapsen kehittymisen kynnys kysymys.
Tänäinkin lyödään.
12
447
Vastaukset
- aikuisten lasten isä
mutta meistä suurinosa on jo kasvatustehtävänsä suorittanut. näillä sivustoilla on omat palstat myös perhepoliittiselle keskustelulle.
- mies-v57
Mietippä mistä me aikuiset voidaan keskustella? Ja montako keskustelua tänne jää jos jokainen aihe lokeroidaan?
Eikös olisi parempi,että kun tulee tänne,niin
sana on vapaa?Ja että sinulla on sellainen fiilis?
Rentoudu ja vapaudu,elämää tämä vain on ja
vietetään kiva päivä.Jooks?
Lapset ovat sairaampia kuin koskaan aikaisemmin.
Ei edes lasten omat vanhemmat hallitse enää lastensa kasvatusta. Lapset ovat monissa perheissä päällepäsmäreitä joiden ehdoilla eletään.
Ennen lapsista piti huolta vanhemmat, naapurit talonmiehet ja muut aikuiset. Ruumiillinen kuritus kuului melkein pääsääntöisesti lapsen kasvatukseen.
Minä olen sitä mieltä, että lapsen rankaiseminen ei ole pahasta jos se on loogista ja lapsi ymmärtää "ansainneensa" rangaistuksen.
Oman pahan olon purkaminen lapsiin on väkivaltaa joka on mielestäni julmaa ja saat lapsen pään sekaisin.
Näin kirjoitaa Cami Caameessa Cankkusessa...puuhh- mies-v57
Ei me aikuiset olla täydellisiä.Ei lapsetkaan.Pitää jotenkin hyväksyä että lapsi etsii rajojaan ja itseään.Suhdettaan ympäröivään ja outoon
maailmaan.
Rajat ja säännöt voidaan sopia puhumalla ja
keskustelemalla.Ei saisi aliarvioida lasta ja hänen älyään.Oivaltaa vain että lapsi on
erilainen ja toimii eri tavoin.
Aivan kuten vaikka tällä palstalla kohtaat
kovasti erilaisen ihmisen kuin sinä.Helposti
sinuun nousee agressio,negatiivisuus..
Eli on aika tärkeää oppia kohtaamaan erilaisuus ja elää sen kanssa.Siitä on kyse lapsenkin kanssa elämisestä.
Kun kewrroit että vanhemmat ei hallitse lasten kasvatusta,niin olen samaa mieltä.Mutta ehkä
se paljon johtuu siitä,että vanhemmat on itsensä suhteen jo hukassa.Miten voi siloin olla
vanhempi ja malli lapselle?
Ja se usein esiin tuleva isovanhempien asenne:
"ennen vanhaan oli niin hyvin ja lapsista huolehdittiin".Onko siitä asenteesta apua perheelle.? Tukea tarvitaan ei arvostelua.
- maan tavalla
Mököttäminen, jököttäminen, kaiken hymyillen nieleminen ja sitten tulee se viimeinen pisara ja syyttömät saa kyytiä. Syy menee viinahömpsyn tiliin.
- HTZA
vaikka tuota lastenkasvatusta ei enää tule eteen niin ajatellut olen.
Kaikki lehdet ja naiset huutavat että ei mitään kuritusta.
Ja toisesta suupielestä huutavat poliisi ja koulut vanhempien kasvatusvastuuta.
Jos sitä "kasvatusta" ei saa tehdä niin laitetaan lapset mieluummin kaljapussin kanssa kadulle, kyllä ne siellä kasvaa kuten on huomattu.
Karhukin käimäyttää lastaan persuksille tarvittaessa, mutta ei repäise koko mahaa auki.
Luunapilla ja vyön solkipäällä on eroa.
Niin kuin vesissäkin. missään muodossa enkä missään yhteydessä.
Ihmettelen, miten ihminen pärjää aikuisten kanssa, ellei koe pärjäävänsä omien lastensa kanssa ilman ruumiillista kuritusta.
Kun lasta lyödään, hän oppii lyömään!
En kannata autoritaarisia kasvatusmenetelmiä, vaan olen ohjaavan kasvatuksen kannalla. Vanhemmilla on oma vastuunsa lapsesta, velvollisuus ohjata lasta ja asettaa sopivat rajat. Jos lapsi tekee väärin, siitä pitäisi olla omat luonnolliset seuraamuksensa. Niitä seuraamuksia voivat vanhemmat itse määritellä tai niistä voidaan sopia yhdessä lasten kanssa. Tietysti kaikissa tilanteissa otetaan huomioon lapsen ikä ja valmiudet. Tarvittaessa lapsi otetaan tiukasti syliin ja estetään tekemästä jotain, mutta lasta ei rangaista lyömällä tai muuten "kovalla kädellä". Lapsi saattaa joutua omaan huoneeseensa tai johonkin tiettyyn paikkaan rauhoittumaan ja vasta sen jälkeen keskustellaan asiasta. Jos lapsi on tehnyt väärin tai aiheuttanut vahingon, hän joutuu tekemään jotain voidakseen korvata tekemänsä vahingon tai hän jää ilman jotain mieleistä.
Lapselle annetaan tilaisuuksia tehdä päätöksiä ja valintoja omaan elämäänsä liittyvissä asioissa siinä määrin kuin hänellä on valmiudet sellaiseen. Niin hän oppii valitsemaan ja ajattelemaan itse. Lapsille osoitetaan hyväksyntää sekä annetaan paljon hellyyttä ja positiivista palautetta. Jokaista negatiivista asiaa tai kieltoa kohti pitäisi olla kymmenkertainen määrä positiivisia.
Omat kasvatustavoitteet kannattaisi pitää mielessä menetelmiä pohdittaessa. Haluammeko, että lapsi oppii rangaistuksen pelossa tottelemaan tai ehkä tekemään salaa kiellettyjä asioita ja ehkä valehtelemaankin, tai että hän oppii palkkion toivossa toimimaan vastoin omaa näkemystään.
Mielestäni kiistelty vapaan kasvatuksen guru A.S. Neil on määritellyt rajat hyvin: "Lapsen tulee saada kasvaa vapaasti niin kauan kun hän ei loukkaa toisten ihmisten oikeuksia ja vapautta."
Omia kasvatustavoitteitani ovat olleet mm. että lapsista kasvaisi itsenäiseen ajatteluun ja päätöksentekoon kykeneviä, yhteiskuntaan sopeutuvia sekä toisia ihmisiä arvostavia ja heidän oikeuksiaan kunnioittavia yksilöitä.
Ainakin murrosikäiset ovat olleet usein sitä mieltä, että usein olisi paljon helpompaa ottaa vastaan ruumiillinen rangaistus kuin ryhtyä vanhempiaan silmiin katsoen käymään läpi joitain hävettäviä omia törttöilyjään. Rangaistaessa asiat saattavat huomaamatta jäädä kokonaan käsittelemättä.ihan ahistaa jo pelkkä ajatuskin,että aikuinen käy käsiksi lapseen..:( Mitä mahdollisuuksia pienellä ihmisellä on puolustautua aikuisen voimia vastaan??
Jos ei pelkällä suuvärkillä saa asioita hoidettua,niin on parempi vaikka antaa lapset johonkin turvalliseen kotiin!
Tarkoititko tuolla naapurijutulla sitä,että jos sieltä huomataan, että lasta kuritetataan nii saavatko he puuttua?Silloin kyllä saavat puuttua ja on ehdottomasti velvollisuuskin.- mies-v57
Kyllä tarkoitin juuri tuota,että jos näkee
nnapurissa selkeästi ja kohtuutomasti kuritetaan lasta,lapsia,niin kaiken uhalla siihen pitää
puuttua välittömästi.
Minusta pitää unohtaa naapurisovut,oma mainen ym
ym ja nähdä puolustukyvyttömän lapsen etu.
Varmaan tiedetään me molemmat,ettei lapsi ole tottelevainen kone.Hän on elämää vasta opetteleva pieni ihminen.Pitää hänelle nyt sallia se
lapsellisuus.
Uskon että sinäkin puhumalla ja sovittelemalla asioita viet eteenpäin.Ja minusta se lasten
kanssa on paras ja mukavin tapa.
Huostaan otot ovat lisdääntyneet ja se varmaan johtuu juuri siitä,että ihmiset uskaltavat puuttua ja tehdä ilmoituksen lasten huonosta kohtelusta.
Kovasti mukavaa lauantai iltaa sinulle. mies-v57 kirjoitti:
Kyllä tarkoitin juuri tuota,että jos näkee
nnapurissa selkeästi ja kohtuutomasti kuritetaan lasta,lapsia,niin kaiken uhalla siihen pitää
puuttua välittömästi.
Minusta pitää unohtaa naapurisovut,oma mainen ym
ym ja nähdä puolustukyvyttömän lapsen etu.
Varmaan tiedetään me molemmat,ettei lapsi ole tottelevainen kone.Hän on elämää vasta opetteleva pieni ihminen.Pitää hänelle nyt sallia se
lapsellisuus.
Uskon että sinäkin puhumalla ja sovittelemalla asioita viet eteenpäin.Ja minusta se lasten
kanssa on paras ja mukavin tapa.
Huostaan otot ovat lisdääntyneet ja se varmaan johtuu juuri siitä,että ihmiset uskaltavat puuttua ja tehdä ilmoituksen lasten huonosta kohtelusta.
Kovasti mukavaa lauantai iltaa sinulle.lauantaita sinullekkin! :)
- pohdinnan pohjaksi
http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2006/2/sivu/46b.htm
Alistavaa kasvatusta ei nykyään hyväksyä, koska siinä annetaan lapsille vääriä malleja. Siinähän oikein opetetaan, kuinka vahvempi pärjää heikommalle myös henkisen väkivallan keinoin. Kasvatetaan tulevia väkivallan käyttäjiä tai väkivallan uhreja. - sitä mieltä
että jos lapsi riehaantuu (joskus käy niinkin) liikaa ja on itse vaarassa loukkaantua, niin jotain on tehtävä.
Eli kyllä minä nippauksen hyväksyn ja pienen tukkapöllynkin, jos ei muu keino eikä sanat tehoa.
Pari kertaa olen omilleni sitä käyttänyt, eivätkä heidän maailmansa tai mielenterveytensä ole siitä nähtävästi mitenkään horjunut =)... tosin se oli vuonna 5 kun omeni olivat pieniä =)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017393
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?784903- 794799
- 1324218
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan82998- 522629
- 402531
- 462186
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102181Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211810