Olen kaipaillut hotellivalikoimaan muutoksia Puerto de la Cruziin, matkanjärjestäjillä on aina vaan ne samat hotellit vuosi vuoden jälkeen. Siellä kumminkin löytyy aivan ihania uudempia hotelleja, kuitenkin kohtuuhintaisia. Toki sinne voi mennä pelkät lennot systeemillä ja varata hotellin netin kautta, mutta jotenkin se vaan on niin helppoa ottaa valmismatka.
Mielestäni myös hyvätasoinen hotelli on osa lomanviettoa, eikä silti tarvitse olla huippukallis.
Onkohan se vaan niin helppoa pitää valikoimat samoissa vuosi vuoden jälkeen, kuitenkin matkat myydään ja suosio senkun on noussut. Jonkun loman olen tehnyt pelkkä lento ja majoituksen olen hankkinut suoraan hotellilta.
Ikää kun karttuu niin kaipaa tuota helppoutta ja vissiin sitä "turvallisuuden tunnetta"
Mielestäni myös hyvätasoinen hotelli on osa lomanviettoa, eikä silti tarvitse olla huippukallis.
Onkohan se vaan niin helppoa pitää valikoimat samoissa vuosi vuoden jälkeen, kuitenkin matkat myydään ja suosio senkun on noussut. Jonkun loman olen tehnyt pelkkä lento ja majoituksen olen hankkinut suoraan hotellilta.
Ikää kun karttuu niin kaipaa tuota helppoutta ja vissiin sitä "turvallisuuden tunnetta"
Vastaukset 10
Vanhimmat
Molemmat matkustusmuodot on koettu, mutta mukavuudenhaluisina olemme palanneet valmismatkoihin. Ehdoton suosikkimme Puerton hotelleista on Noelia Playa lähellä Playa Jardinin rantaa. On Aurinkomatkojen hotelli, muutama vuosi sitten uusitut huoneet. Rauhallinen alue, mistään liikenteen melusta emme kärsineet. Jos tuohon hotelliin majoittuu, kannattaa vaatia huone, joka ei ole palloiluhallin puolella.
Pelkät lennot oma hotellivaraus -yhdistelmä
johtaa jotakuinkin samaan lopputulokseen, jopa kalliimpaan kokonaishintaan. Lisäkustannus ja -vaiva syntyy erityisesti lennoilta, jotka tulevat Reina Sofiaan.
Noista hotellitoivomuksista kannataa varmaan olla yhteydessä suoraan matkanjärjestäjiin ja antaa vinkkejä. Tuleva kausi lienee jo neuvoteltu, koska talvimatkojen myynti alkaa huhtikuussa.
Anyway, Puertoon ollaan menossa viettämään vuodenvaihdetta. Hotellin tason pitää olla kunnollinen, vähintään ** , mieluiten ***, kuten Noelia. Puerton yläkaupunki on kaunis ja rauhallinen, mutta ei meitä kiinostava asuinpaikka.
Mukavaa seuraavaa matkaa Puertoon!
Eipä tuo ** tai *** ole kummoinen luokitus - ainakaan paikallisella mittapuulla. Huonompia
luokituksia ei itseasiassa taida juuri löytyä.
Itse lähden siitä, että hotellin taso on ***
tai **** ja aamiaisella. Huonommistakin on kokemusta - ei ollut herkkua huomata, ettei siivoojat olleet vaihtaneet petivaatteita ja aamulla sai lähteä hortoilemaan safkan perään.
Jaa... mutta minähän puhunkin HOTELLEISTA enkä
ns. huoneistohotelleista joissa saa itse kokata.
Samassa majoitusliikkeessä saattaa olla hotellihuoneita ja huonestohotellihuoneita ja ne ovat tasoltaa samaa luokkaa. Edelinen kirjoittaja kokee huoneistohotellit joten huonommiksi, mikä on aivan virheellinen käsitys. Vaikka ei kokkaisikaan, niin on ainakin jääkaappi, jossa juomat pysyy kylminä, kun taas useinkaan hotellihuoneessa ei jääkaapppia ole. Mutta edellinen kirjoittaja varmaan ostaa kaiki juomatkin aulabaarissa eikä alennu ottamaan huoneen jääkaapista.
apartementoksen tai huoneiston vuokraus, esim. n kuukaudeksi.
Onnistuuko? Onko teillä tästä kokemuksia?
Nii-ih
Hotellit luokitellaan tähdillä, yhdestä viiteen. Matkan järjestäjät lisäilevät omia plussa merkkejä perään. En ole löytänyt mitään järkevää syytä miksi he näin tekevät Luultavasti hämäys mielessä. ** ei siis ole ***. Luultavasti se ei myöskään ole ***-, vaikka en kylläkään ole koskaan löytänyt sellaista merkintää. ??
Hyvillä hotelleilla on laaja tarjonta: lyhyt aikaiseen, pitkä aikaiseen, keittiöllä, keittokomerolla, -nurkkauksella, seurustelu-, kokous-, ravintelitiloilla, kampaamolla, parturilla, pesuloilla, jne..
Hotellia, joka tarjoa pelkän huoneiston nukkumista, puhdistautumista ja lehden lukua varten, ei voida sanoa mitenkään erikoisen tasokkaaksi. ”Viihdy kuin kotonasi” kuvastaa lähestulkoon sellaista tasoa, jossa ei heti pian ala potea ”hotellikuolemaa”.
Meistä moni on aamun virkku, kuten minä olen. Haluan juoda kahvini ja ehkä syödä pari sipulimakkaravoileipää, ja lukea edellispäivän Ilta Lehden, puoli kuudelta. Silloin ei aamiaistarjoilu ole vielä alkanut. Eikä room service:lta voi vaatia aamiaista siihen aikaan. Jameskin jäi kotilinnan ruusuja hoitamaan. Ei hätää, keitän porautan aromaisen kahvin itse ja kerros-sandwichit syntyvät tuossa tuokiossa. Haittapuolena on vain se, tai onkohan se mikään haitta ollenkaan, että aromikkaan kahvin tuoksu houkuttelee naapurihuoneistojen asukkaat kuppeineen koputtelemaan ovelleni. Hyvässä hotellissa kaikki tuntevat olevansa kuin samaa perhettä.
Tarkoititko aiempaa kirjoitustani vai sitä kenelle vastasit, who cares. Olen kanssasi hyvin pitkälti samaa mieltä.
Meillä, vaikka huoneistohotellissa mieluiten asutaankin, aamiaisbuffet nautitaan hotellissa ja välipalat/illallinen ulkona. Jääkaappi on, kuten viisaasti sanoit, juomien kylmentämistä varten, meillä jäähtymässä ovat vesi, valkkari ja kuohari.
Hotellien aulabaarit ovat aika törkyhintaisia ja kokemuksemme mukaan halvin viinilasillinen löytyy Jorman baarista. Lasi punkkua maksoi tasan euron vuosi sitten, keväällä on tarkoitus katsastaa mahdollinen korotus.
Mutta hei, matkamies, hyvää kevättä ja mukavaa seuraavaa matkaa Puertoon!
Kyllä noissa hyvissä hotelleissa on Puerto de la Cruzissa ollut jääkaappi, täytetään hotellin puolesta jos haluaa ns. minibaariksi. On toiminut hyvin juuri jonkun kuoharin ja veden säilytykseen, vaikka aika pieniä ovat nuo jääkaapit. Minusta vaan on tuntunut että noissa hotelleissa joissa on esim. neljä tähteä olisi ruokailut monipuolisempia, ainakin kohdalle on niin käynyt,buffet aamiainen kerrassaan loistava ja sunnuntaisin jopa kuohuvaista. Eihän se lomaa pilaa jos on yksinkertaisempaa, mutta jotenkin pientä ylellisyyttä, kyllä siitä nauttii.
Täytyy sanoa että suurimmaksi osaksi on tullut asuttua noissa keskitason hotelleissa ja apartementoksissa, mutta lisää vaihtoehtoja valmismatkoille ei olisi pahitteeksi.
Katsotaan seuraavia esitteitä josko olisi tullut uusia hotelli vaihtoehtoja.
http://www.hotelliweb.fi/hotelcitysearch.php?city=CANARY ISLANDS&ccode=ES
Majoitustilan varaus onnistuu esim. ylläolevan linkin kautta. Varaat siis lennot joko lomalentojen kiintiöstä suoraan saarelle tai reittilentona mantereen kautta. Ja sitten hotelli erikseen. Viim. mainitussa vaihtoehdossa vastaat itse kuljetuksista kentälle ja takaisin. Kätevä vaihtoehto on vuokra-auto valmiina kentällä ja paluu samalla vekottimella lähtiessä.
Varasimme suoraan hotellista majoituksen, sähköpostilla. Kovin ystävällistä oli vastaaminen ja toiveemme otettiin hyvin huomioon huoneiden sijainnista lähtien.Hotelli järjesti lentokenttäkuljetuksen, toki oli maksullinen. Maksut suoritimme vasta hotellista lähtiessämme, ei mitään varausmaksuja, kaikki toimi yli odotusten. Hinta oli sama kuin jos olisi ostanut valmismatkan 2-3 tähden hotellista, nyt 4 tähden hotelli puolihoidolla ja lentokenttäkuljetus mukaanlukien.
Lento ostettiin Tjäreborgilta: pelkkä lento.
On makuasia, asutko apartomentoksessa tai hotellissa. Molemmissa vaihtoehdoissa on plussat ja miinukset. Viimeiset kymmenen vuotta oleme pääasiassa matkailleet Thaimaassa pakettimatkoilla. Hotellit ovat olleet luokkaa 4 tähteä. Viimeksi olimme matkalla 6 viikkoa. Neljä viikkoa meni ok, mutta sen jälkeen jo alkoi kaipaamaan apartomentosta ja mahdollisuutta tehdä itse aamiainen.
Puerton apt:ssa on monissa myös mahdollisuus ostaa aamiainen, mutta siellä, kun olemme matkailleet, olen ottanut juhlamokat Suomesta mukaan. Päivisin käymme ostamassa leikkeleet jne ja aamulla keitän kahvin, katan pöydän ja mies hakee tuoreet aamusämpylät. Tämä on meille sopiva juttu.
Jos vielä kuitenkin vertaan Thaimaan hotelliaamiaisiin, niin hyvissä hotelleissa aamiainen on lähinnä brunssi. Vaikka se on monipuolinen, kuitenkin siihen ennenpitkää kyllästyy.
Ollaan taas menossa Puertoon maaliskuussa ja katsotaan, miltä se tuntuu pitkästä aikaa.