Suuri kusetus

Temppu ja miten se tehdään.

Kun nyt on saatu Matti ja Maija "omaan" ylihintaiseen ja ylisuureen "oma"kotitaloon, niin olisi aika selventää jo keksittyjä, tulevia maksuja ja piiloveroja.

Kiinteistövero. Voisiko sen luovuttaa pankin maksettavaksi, koska pankkihan todellisuudessa omistaa asunnon?

Energiatodistus. Taas yksi turha ja kallis menoerä Matille ja Maijalle.

Rakennusmääräykset. Täynnä kalliita ja ei perusteltuja ratkaisuja, Esim. lämmöntalteenotto, asiantuntijat eivät vieläkään varmoja, tuleeko säästöä vai kulutusta.

Rakennusvalvonta. Tuli muutama vuosi ryminällä myös "oma"kotitalo rakentamiseen. Erittäin kallis ja nykytavalla toteutettuna aivan turha, vai mitä mieltä olette rakentamisen laadusta?

Energiapolitiikka. Vallalla olevat lämmitysjärjestelmät pitää ajaa alas ja ottaa uudet systeemit käyttöön aikaajoin. Edullista lämmitysenergiaa ei saada, koska sitä ei valtion taholta haluta (miksi valtio haluaisi menettää verotuloja?)

Sähkönhinta. Ei tarvinne kommentoida...

Siinä muutamia, jatkakaa listaa.
231996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Maksamme korotettua jätemaksua koska vastasimme firman kyselyyn, emme kompostoi kotitalousjätettä. Kuitenkin roskis tyhjennetään samaan roska-autoon kuin ennenkin. Ehkä siellä kaatopaikalla on sitten joku lajittelija, jolle maksetaan palkka tästä korotetusta maksusta?

Äänestä

monopoliasemassa oleva ja laskut sen mukaisia

Äänestä
  • Kuntotarkastukset! Turhaa ja kallista, ei mitään vastuuta!

    Äänestä

  • 40e vuodessa, jopas on kallista touhua huh huh.
    Meinaat että rivi/paritalossa ei tartte piippuja nuohota?

    Energiatodistus, mihin sitä tarvitaan jos et ole taloas myymässä?

    Äänestä

  • diipadaapaa kirjoitti:

    40e vuodessa, jopas on kallista touhua huh huh.
    Meinaat että rivi/paritalossa ei tartte piippuja nuohota?

    Energiatodistus, mihin sitä tarvitaan jos et ole taloas myymässä?

    Monopoli mikä monopoli. Niitä nuohoojia ei tarvi todellakaan sinne katolle päästää. Nuohouksen voi tehdä itse. Myynnissä on nuo simppelit kuula,jossa vaijeriin kiinnitetyt harjakset. Itse hoituu ja ilmoitus paloviranomaisille. Kuntotarkastus = amatöörejä joille on paikat osoitettava ja siinä ohessa neuvottava mitä sieltä pitää "mitata" tai silmäillä.

    Äänestä

Palkat nousee!!!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Palkankorotukset+nostivat+ansiotasoa+selv%C3%A4sti/1135233904064

Työvoimapula!!!http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen-ja-asuminen/2008/01/15/Ty%F6voimapula+uhkaa+Sipoon+rakentamista/20081247/382

Työvoimapula!!!
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article23093.ece

Työvoimapula!!!
http://www.y-lehti.fi/index.php?page=uutiset&id=1768

Maija on kuitenkin pätkätöissä ja Matin jokavuotiseksi muodostunut pakkoloma on taas tulossa. Onpahan taas aikaa mietiskellä mihin ne rahat oikein menee.

Äänestä

Kiinteistövero. Voisiko sen luovuttaa pankin maksettavaksi, koska pankkihan todellisuudessa omistaa asunnon?
-Tämä maksu on ollut aina, ei ole yllätys kenellekkää!

Energiatodistus. Taas yksi turha ja kallis menoerä Matille ja Maijalle.
-Ei koske OK-taloja joten älä edes viitsi puhua paskaa tästä. Tai ota selville enenkuin provoat, saat vain typerän tyfnyn leiman otsaasi!

Rakennusmääräykset. Täynnä kalliita ja ei perusteltuja ratkaisuja, Esim. lämmöntalteenotto, asiantuntijat eivät vieläkään varmoja, tuleeko säästöä vai kulutusta.
-Nämähän eivät kosketa enää millään tavoin jo ostanutta. Ne joki ovat tai eivät. Poislukien syrjäseutujen jätevesi.

Rakennusvalvonta. Tuli muutama vuosi ryminällä myös "oma"kotitalo rakentamiseen. Erittäin kallis ja nykytavalla toteutettuna aivan turha, vai mitä mieltä olette rakentamisen laadusta?
-Rakennusvalvonnan tehtävä on neuvoa ja opastaa rakentajaa. Ei mikään muu.

Energiapolitiikka. Vallalla olevat lämmitysjärjestelmät pitää ajaa alas ja ottaa uudet systeemit käyttöön aikaajoin. Edullista lämmitysenergiaa ei saada, koska sitä ei valtion taholta haluta (miksi valtio haluaisi menettää verotuloja?)
-Edullinen lämmitys löytyy maalämmöstä. Takaisinmaksuaika noin 4-5vuotta. Jonka jälkeen lämmitys on lähes ilmaista.

Sähkönhinta. Ei tarvinne kommentoida...
-katso maalämpö. Lisäksi voit pystyttää tuulimyllyn pihalle. pienvoimala maksaa noin 10.000 ja tämän jälkeen sähkö on ilmaista. Voit vaikka myydä myös naapureille omaa sähköäsi.

Kaikenkaikkiaan typerän tyfnyn säälittävä yritys.

Äänestä
  • Ei kaikki tuollaista vanhan tönön ostajaa koskekkaan vaikka kyllä tuntuu että olet vielä suunnittelu asteella. Pykääpä maalämpö vanhaan sähkölämmitys taloon ja rakennappa tuulimylly kaupunkitontille, mieti ennen kirjotusta.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    Ei kaikki tuollaista vanhan tönön ostajaa koskekkaan vaikka kyllä tuntuu että olet vielä suunnittelu asteella. Pykääpä maalämpö vanhaan sähkölämmitys taloon ja rakennappa tuulimylly kaupunkitontille, mieti ennen kirjotusta.

    vanhaan taloon ei maksa kovin paljon enemmän kuin uuteenkaan taloon. Tämä on faktaa sillä olen myynyt ko. järjestelmiä. Tuulimylly kaupunkialueella on ehkä vaikea toteuttaa, mutta syrjäseudulla ei. Suunnitteluastella olen todellakin, sillä olen LVI-suunnittelija. OK-talon omistan jo, jos siihen taas sattumoisin viittasit.

    Äänestä

  • laittaminen kirjoitti:

    vanhaan taloon ei maksa kovin paljon enemmän kuin uuteenkaan taloon. Tämä on faktaa sillä olen myynyt ko. järjestelmiä. Tuulimylly kaupunkialueella on ehkä vaikea toteuttaa, mutta syrjäseudulla ei. Suunnitteluastella olen todellakin, sillä olen LVI-suunnittelija. OK-talon omistan jo, jos siihen taas sattumoisin viittasit.

    Ja kohta kun tarpeeksi moni on vaihatnut lämmityksen "ympäristöystävälliseen" laittaa verottaja vuotuiset käyttömaksut tuulimyllyille ja maalämpöpumpuille,näinhän se yleensä suomessa käy.Ruotsissa saa sentään investointiavustusta mutta tekee suomessa mitätahansa aina lätkäistään joku ylimääräinen veroluonteinen maksu.

    Äänestä

  • laittaminen kirjoitti:

    vanhaan taloon ei maksa kovin paljon enemmän kuin uuteenkaan taloon. Tämä on faktaa sillä olen myynyt ko. järjestelmiä. Tuulimylly kaupunkialueella on ehkä vaikea toteuttaa, mutta syrjäseudulla ei. Suunnitteluastella olen todellakin, sillä olen LVI-suunnittelija. OK-talon omistan jo, jos siihen taas sattumoisin viittasit.

    Totta jos ostaa vanhan talon ja tekee sen käytännössä uusiks, mutta jos pelkän lämmitys kustannuksen takia tekee muutoksen niin olen epäilevä Tuomas. Vesikiertoinen lattia lämmitys on mielestäni paras, jolloin suora sähkölämmitteisen talon muuttaminen maalämpöiseksi kaikkine vermeineen maksaa niin paljon että kyllä patterit saa olla vaikka punasena kauan että maalämpö maksaa ittesä. Multa ainakin ikä loppuis kesken.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    Totta jos ostaa vanhan talon ja tekee sen käytännössä uusiks, mutta jos pelkän lämmitys kustannuksen takia tekee muutoksen niin olen epäilevä Tuomas. Vesikiertoinen lattia lämmitys on mielestäni paras, jolloin suora sähkölämmitteisen talon muuttaminen maalämpöiseksi kaikkine vermeineen maksaa niin paljon että kyllä patterit saa olla vaikka punasena kauan että maalämpö maksaa ittesä. Multa ainakin ikä loppuis kesken.

    lattialämmön tekeminen jälkikäteen.

    Äänestä

Erehdyin laittamaan pellettijärjestelmän neljä vuotta sitten. "raaka-aineen helppo saatavuus estää korkean hintakehityksen". Pelletin hinta tuolloin 95€ tonni.
Hinta tänäpäivänä yli 200€ tonni.

Äänestä

Äkäähän nyt, omistusasuminen on hieno asia. Valtiokin tukee omistusasumista esim. korkotuella, perusparannustuella, kotitaloustuella ja auttaa vielä asunnon hankintaa takaamalla asuntolainoja.
Ja ne hyvät puolet? No kun Pertti ja Liisa on saatu asuntoloukkuun niin onhan meillä taas nöyriä työntekijöitä ja veronmaksajia.

Äänestä

Varsin hyviä kommentteja. Ei tarvi enää Matin Maijan ihmetellä mihin ne kaikki rahat menee. No, tuleehan tv:stä idolit, tanssia, salkkarit ja tositeeveetä. Tulikin mieleeni että pitää maksaa tv lupa.

Äänestä

Olen olen sitä toistuvasti yrittänyt selittää, kuinka oikeistohalltus omia verojansa keventää.

Ensin on kiristettävä, tavalla tai toisella, ja sitten vasta kevennettävä, ja silloinkin kohdennetusti.

SUURI KUSETUS, isoilla kirjaimilla. Sekin.

Äänestä
  • Että tyhmäkin (itseni mukaanlukien) ymmästäisi, verrataanpa asuntoa autoon.

    Korkea hankintahinta. Veroa veronpäälle, omituiset ja salaiset hintalaskelmat uudelle autolle.

    Käyttövoima (vertaa asunnon lämmitykseen). Bensa vai diesel? ehkä sähkö? tai sittenkin kaasu? Oli valinta mikä tahansa, maksat siitä aina ja tulevaisuudessa kalleimman mukaan.

    Piilomaksut ja verot. Näitähän riittää, en viitsi edes alkaa kirjoittamaan, lista on loputon.

    Matti ja Maija ovat kusessa.

    Äänestä

  • Kusipää kirjoitti:

    Että tyhmäkin (itseni mukaanlukien) ymmästäisi, verrataanpa asuntoa autoon.

    Korkea hankintahinta. Veroa veronpäälle, omituiset ja salaiset hintalaskelmat uudelle autolle.

    Käyttövoima (vertaa asunnon lämmitykseen). Bensa vai diesel? ehkä sähkö? tai sittenkin kaasu? Oli valinta mikä tahansa, maksat siitä aina ja tulevaisuudessa kalleimman mukaan.

    Piilomaksut ja verot. Näitähän riittää, en viitsi edes alkaa kirjoittamaan, lista on loputon.

    Matti ja Maija ovat kusessa.

    Menee vähän offtopic. Monet käyttävät autoa vain ja ainoastaan työmatkoihin. Koska julkista liikennettä ei suurella osalla ole, eli pitää ostaa auto, päästäkseen töihin, että voi maksaa ikivelkaa...
    Melkoinen kierre.

    Äänestä

  • Haans olet näitä maksuja ja veroja vastaan. Sillä nehän ovat vasurikulttuurin kaikein keskeisin ja oleellisin...

    Äänestä

  • kallis kirjoitti:

    Menee vähän offtopic. Monet käyttävät autoa vain ja ainoastaan työmatkoihin. Koska julkista liikennettä ei suurella osalla ole, eli pitää ostaa auto, päästäkseen töihin, että voi maksaa ikivelkaa...
    Melkoinen kierre.

    Paavo Lipposen sanoin "En näe mitään syytä lykätä auton ostoa". Muutamia kuukausia täman jälkeen alkoi tulla merkittäviä hinnanalennuksia autoihin. Tulipahan vaan mieleen.

    Äänestä

Mitä vitun tekemistä noilla asioilla on asuntovelallisten kanssa? Nuo asiat koskee yleensä asumista, siis ihan samalla lailla myös vuokralla asuvia Uunoa ja Pirreä.

Äänestä

Asunnon ostaessasi maksat kuukauden bruttopalkan verran veroa! vittumaista tehdä kuukausi duunia ilmaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kusipää kirjoitti:

Temppu ja miten se tehdään.

Kun nyt on saatu Matti ja Maija "omaan" ylihintaiseen ja ylisuureen "oma"kotitaloon, niin olisi aika selventää jo keksittyjä, tulevia maksuja ja piiloveroja.

Kiinteistövero. Voisiko sen luovuttaa pankin maksettavaksi, koska pankkihan todellisuudessa omistaa asunnon?

Energiatodistus. Taas yksi turha ja kallis menoerä Matille ja Maijalle.

Rakennusmääräykset. Täynnä kalliita ja ei perusteltuja ratkaisuja, Esim. lämmöntalteenotto, asiantuntijat eivät vieläkään varmoja, tuleeko säästöä vai kulutusta.

Rakennusvalvonta. Tuli muutama vuosi ryminällä myös "oma"kotitalo rakentamiseen. Erittäin kallis ja nykytavalla toteutettuna aivan turha, vai mitä mieltä olette rakentamisen laadusta?

Energiapolitiikka. Vallalla olevat lämmitysjärjestelmät pitää ajaa alas ja ottaa uudet systeemit käyttöön aikaajoin. Edullista lämmitysenergiaa ei saada, koska sitä ei valtion taholta haluta (miksi valtio haluaisi menettää verotuloja?)

Sähkönhinta. Ei tarvinne kommentoida...

Siinä muutamia, jatkakaa listaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu