Tilastot harhauttaa

Suurin osa ihmisistä ei tunnu ymmärtävän mitä hintatilastot kertovat. Kun tuijotetaan tilastokeskuksen dataa tai etuoven markkinapuntaria nähdään vain millä neliöhinnoilla kauppaa on tehty.

Hintojen nousu ei kuvaa asuntojen keskimääräistä hinnan nousua.

Ajattele jos tilastoidaan kyllää johon rakennetaan vuonna 2007 asuntoja A joiden neliöhinta on 2000 €/m2. Niitä tehdään vaikka 100 kpl ja kaikki menee kaupaksi.

Vuonna 2008 rakennetaan samaan kylään 20 luxus asuntoja joiden neliöhinta on 4000 €/m2 ja kaikki myydään. Vuonna 2008 myydään 20 asuntoa A hintaan 1900 €/m2. Tehdään 40 asuntokauppaa joiden keksimääräinen neliöhinta on 2950 €/m2.

Onko mielestänne asuntojen A neliöhinta noussut 2000 €/m2 ---> 2950 €/m2 vai laskenut 2000 €/m2 --> 1900 €/m2.

Tätä ihmiset eivät tunnu tajuavan millään.

Entäpä kun vuonna 2009 ei rakenneta yhtään, ja asuntojen A ihmiset myyvät niitä vaikka hintaan 2010 €/m2. Tuolloin on jo hintaromahdus menossa tilastojen mukaan. Edellisen vuoden 2950 €/m2 hinnoista on tiputtu tasolle 2010 €/m2
12741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

,sinulle sopiva asunto sopivalla hinnalla.
Tilastoja ja alennus-% tutkimalla menee vaan aikasi hukkaan.

Äänestä
  • Kun löydän itselleni sopivan kohteen, silloin minua kiinnostaa vain maksettava hinta, ei pyyntinnat eikä alueen muiden asuntojen hintakehitykset.

    Äänestä

  • Kusipää kirjoitti:

    Kun löydän itselleni sopivan kohteen, silloin minua kiinnostaa vain maksettava hinta, ei pyyntinnat eikä alueen muiden asuntojen hintakehitykset.

    Nyt alkaa olemaan jutuissa järkeä.

    Äänestä

  • Kiitoksia vihjeestä, mutta en tarvitse toista asuntoa.

    Äänestä

  • Kusipää kirjoitti:

    Kun löydän itselleni sopivan kohteen, silloin minua kiinnostaa vain maksettava hinta, ei pyyntinnat eikä alueen muiden asuntojen hintakehitykset.

    Millä määrität sen mikä on ns. järkevä hinta?
    Siinähän tämä asunton arvostusongelma onkin.

    Itse mietin paljonko olisin vuokra-asujana valmis maksamaan kohteesta vuokraa. Kun vuosivuokran kertoo 15:a niin pitäisi olla suht lähellä oikeaa arvostustasoa.

    Asuntojen hinnat ovat kääntyneet yleensä laskuun kun P/E luku ylittää 20. Tämä tarkoittaa että asunnosta josta pydetään vuokraa 1000 €/kk joku on valmis maksamaan 240000 €.

    Äänestä

  • Vertailukohde kirjoitti:

    Millä määrität sen mikä on ns. järkevä hinta?
    Siinähän tämä asunton arvostusongelma onkin.

    Itse mietin paljonko olisin vuokra-asujana valmis maksamaan kohteesta vuokraa. Kun vuosivuokran kertoo 15:a niin pitäisi olla suht lähellä oikeaa arvostustasoa.

    Asuntojen hinnat ovat kääntyneet yleensä laskuun kun P/E luku ylittää 20. Tämä tarkoittaa että asunnosta josta pydetään vuokraa 1000 €/kk joku on valmis maksamaan 240000 €.

    mitä tämä P/E-luku tarkoittaa? Selventäkääpä tällaiselle ei-talousihmiselle..

    Äänestä

  • Vertailukohde kirjoitti:

    Millä määrität sen mikä on ns. järkevä hinta?
    Siinähän tämä asunton arvostusongelma onkin.

    Itse mietin paljonko olisin vuokra-asujana valmis maksamaan kohteesta vuokraa. Kun vuosivuokran kertoo 15:a niin pitäisi olla suht lähellä oikeaa arvostustasoa.

    Asuntojen hinnat ovat kääntyneet yleensä laskuun kun P/E luku ylittää 20. Tämä tarkoittaa että asunnosta josta pydetään vuokraa 1000 €/kk joku on valmis maksamaan 240000 €.

    Asuntojen hinnat ovat kääntyneet yleensä laskuun kun P/E luku ylittää 20.
    -------------------------

    noin, P/E lukuna ajatellen "puheena olut keskimääräisyys" on vieläkin suurempaa tilastoharhaa.

    Sillä P/E luku on täysin asuntokohtainen,
    ASUNNON TUOTTO voi olla putkirempan, julkisivurempan, piha-, tai kattorempan, ym jälkeen 5-25 vuotta täysin miinuksella.
    JA.
    Naapuritalo voi tuotaa joka vuosi 9-12 %.

    Äänestä

  • Vertailukohde kirjoitti:

    Millä määrität sen mikä on ns. järkevä hinta?
    Siinähän tämä asunton arvostusongelma onkin.

    Itse mietin paljonko olisin vuokra-asujana valmis maksamaan kohteesta vuokraa. Kun vuosivuokran kertoo 15:a niin pitäisi olla suht lähellä oikeaa arvostustasoa.

    Asuntojen hinnat ovat kääntyneet yleensä laskuun kun P/E luku ylittää 20. Tämä tarkoittaa että asunnosta josta pydetään vuokraa 1000 €/kk joku on valmis maksamaan 240000 €.

    "Asuntojen hinnat ovat kääntyneet yleensä laskuun kun P/E luku ylittää 20."

    Yleensä? Eikös noin ole käynyt tasan kerran?

    Äänestä

Maksoivat mitä pyydettiin,välittäjän lupaamin perustein,ikuinen nousu.

Äänestä

Mielenkiintoinen analyysi. Tuo selittää hyvin sen miksi vanhojen remonttia vaativien rintamamiestalojen neliöhinnat saattavat olla hyvin lähellä uudiskohteen neliöhintoja.

Äänestä

ihmeitä tarvita, niin tyfny jo harhauttaa itsensä.

Kuten nyt tuokin tyfny:

"Suurin osa ihmisistä ei tunnu ymmärtävän mitä hintatilastot kertovat. Kun tuijotetaan tilastokeskuksen dataa tai etuoven markkinapuntaria nähdään vain millä neliöhinnoilla kauppaa on tehty.

Hintojen nousu ei kuvaa asuntojen keskimääräistä hinnan nousua.

Ajattele jos tilastoidaan kyllää johon rakennetaan vuonna 2007 asuntoja A joiden neliöhinta on 2000 €/m2. Niitä tehdään vaikka 100 kpl ja kaikki menee kaupaksi.

Vuonna 2008 rakennetaan samaan kylään 20 luxus asuntoja joiden neliöhinta on 4000 €/m2 ja kaikki myydään. Vuonna 2008 myydään 20 asuntoa A hintaan 1900 €/m2. Tehdään 40 asuntokauppaa joiden keksimääräinen neliöhinta on 2950 €/m2.

Onko mielestänne asuntojen A neliöhinta noussut 2000 €/m2 ---> 2950 €/m2 vai laskenut 2000 €/m2 --> 1900 €/m2.

Tätä ihmiset eivät tunnu tajuavan millään.

Entäpä kun vuonna 2009 ei rakenneta yhtään, ja asuntojen A ihmiset myyvät niitä vaikka hintaan 2010 €/m2. Tuolloin on jo hintaromahdus menossa tilastojen mukaan. Edellisen vuoden 2950 €/m2 hinnoista on tiputtu tasolle 2010 €/m2 "

Äänestä
  • ylettää ja alettaa.
    Aikoinaan itsekkin ihmettelin, miks uudet ja vanhat kämpät lasketaan yhteen vääristymä on ollut huikea viime vuosina,saas nähdä tullaanko yhtä rajusti alas ehkäpä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuplan muodostuminen kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei tunnu ymmärtävän mitä hintatilastot kertovat. Kun tuijotetaan tilastokeskuksen dataa tai etuoven markkinapuntaria nähdään vain millä neliöhinnoilla kauppaa on tehty.

Hintojen nousu ei kuvaa asuntojen keskimääräistä hinnan nousua.

Ajattele jos tilastoidaan kyllää johon rakennetaan vuonna 2007 asuntoja A joiden neliöhinta on 2000 €/m2. Niitä tehdään vaikka 100 kpl ja kaikki menee kaupaksi.

Vuonna 2008 rakennetaan samaan kylään 20 luxus asuntoja joiden neliöhinta on 4000 €/m2 ja kaikki myydään. Vuonna 2008 myydään 20 asuntoa A hintaan 1900 €/m2. Tehdään 40 asuntokauppaa joiden keksimääräinen neliöhinta on 2950 €/m2.

Onko mielestänne asuntojen A neliöhinta noussut 2000 €/m2 ---> 2950 €/m2 vai laskenut 2000 €/m2 --> 1900 €/m2.

Tätä ihmiset eivät tunnu tajuavan millään.

Entäpä kun vuonna 2009 ei rakenneta yhtään, ja asuntojen A ihmiset myyvät niitä vaikka hintaan 2010 €/m2. Tuolloin on jo hintaromahdus menossa tilastojen mukaan. Edellisen vuoden 2950 €/m2 hinnoista on tiputtu tasolle 2010 €/m2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu