Mitä useampi jättää maksamatta

sitä varmemmin YLE:n rahoitus siirtyy budjettivetoiseksi eli se YLE:n lampaat uhoilu alkaa olla hautajaisia vaille valmis surumarssi.
17917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei tule budjettirahoitusta. Luultavin vaihtoehto on kaikille kotitalouksille pakollinen TV-maksu tai vero.

Äänestä
  • Eikä nää pölvästit tajua,kun huudetaan jotta verorahoista pitää maksaa ylelle.No se raha kyllä otetaan veroina joka penni kaikilta eli veroprosentit nousee tietenkin.Ei se raha ilmasta tule valtiollekkaan.:=)

    Äänestä

  • kuin lisää veroja tietenkin. kirjoitti:

    Eikä nää pölvästit tajua,kun huudetaan jotta verorahoista pitää maksaa ylelle.No se raha kyllä otetaan veroina joka penni kaikilta eli veroprosentit nousee tietenkin.Ei se raha ilmasta tule valtiollekkaan.:=)

    Budjettirahoitus perustuu suhteellisiin ja progressiivisiin veroihin, jolloin taakka jakaantuu oikeudenmukaisesti. Pakollinen TV-maksu taas iskee yksinasuvaan työttömään, opiskelijaan tai vanhukseen samansuuruisena kuin hyvintoimeentulevaan lapsiperheeseen tai pariskuntaan. Pakollinen kiinteänsuuruinen vero olisi aikamoinen ennakkotapaus. Britanniassahan Thatcher yritti vastaavaa ja se kaatoi hänet. Homman toki voisi tehdä hieman kohtuullisemmaksi tekemällä siitä henkilökohtaisen, mutta tuskin lapsiperheiden ääniä kalastelevat poliitikot siihen suostuvat.

    Äänestä

  • kuin lisää veroja tietenkin. kirjoitti:

    Eikä nää pölvästit tajua,kun huudetaan jotta verorahoista pitää maksaa ylelle.No se raha kyllä otetaan veroina joka penni kaikilta eli veroprosentit nousee tietenkin.Ei se raha ilmasta tule valtiollekkaan.:=)

    että veroja maksaa myöskin yritykset. Joten yleisradion rahoitukseen osallistuisivat kotitalousten lisäksi yritykset.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Budjettirahoitus perustuu suhteellisiin ja progressiivisiin veroihin, jolloin taakka jakaantuu oikeudenmukaisesti. Pakollinen TV-maksu taas iskee yksinasuvaan työttömään, opiskelijaan tai vanhukseen samansuuruisena kuin hyvintoimeentulevaan lapsiperheeseen tai pariskuntaan. Pakollinen kiinteänsuuruinen vero olisi aikamoinen ennakkotapaus. Britanniassahan Thatcher yritti vastaavaa ja se kaatoi hänet. Homman toki voisi tehdä hieman kohtuullisemmaksi tekemällä siitä henkilökohtaisen, mutta tuskin lapsiperheiden ääniä kalastelevat poliitikot siihen suostuvat.

    Verorahoitus olisi tietenkin pienituloisille oikeudenmukaisempi kuin köyhää rajusti rokottava tv-maksu. Toisaalta sitten Yle joutuisi tappelemaan joka sentistä. Ja tuskin porvarienemmistöisellä eduskunnalla ja porvarihallituksella olis hirveetä motivaatioo rahoittaa Ylee, kansahan vois vaikka sivistyä liikaa. Vaalit vois tietenkin muuttaa asetelmia, mut tuntuu, et köyhät eivät viitsi edes äänestää. Yle kuihtuis pois ja meille köyhille jäis kaikki ilmainen kura (sata kertaa nähdyt filkat, paritusohjelmat ja ns. tosi-tv), joita kaupalliset kanavat lykkäävät. Ylen ohjelmissa on kuitenkin (vielä) tasoo.

    Äänestä

  • kuin lisää veroja tietenkin. kirjoitti:

    Eikä nää pölvästit tajua,kun huudetaan jotta verorahoista pitää maksaa ylelle.No se raha kyllä otetaan veroina joka penni kaikilta eli veroprosentit nousee tietenkin.Ei se raha ilmasta tule valtiollekkaan.:=)

    Jätetään valtion budjetista yksi "verohelpotus" pois kansalaisilta niin se on sillä hoidettu.

    Vähennetään seuraavasta "helpotuksesta" 18e/kk ja ylen maksut on varmasti saatu.

    Äänestä

mielellään ja tunnen muitakin perheitä, joissa näin tehdään...

Äänestä
  • maksa mitä haluat. juuri tuomoisten nössöjen takia suomi on kallis maa. missään ei vaadita mitään vaan kaikki maksetaan mitä päättäjät keksii

    Äänestä

  • ihan vapaasi kirjoitti:

    maksa mitä haluat. juuri tuomoisten nössöjen takia suomi on kallis maa. missään ei vaadita mitään vaan kaikki maksetaan mitä päättäjät keksii

    elävä koisii ja ajattelee - menee se vero aikanaan päivärahastakin ja mitä enemmän sinne budjettiin laitetaan näitä "YLE:n"-hyviä niin sitä vähemmän jää jaettavaksi päivärahoja keskikaljarappaajille :)

    Äänestä

  • päivärahalla kirjoitti:

    elävä koisii ja ajattelee - menee se vero aikanaan päivärahastakin ja mitä enemmän sinne budjettiin laitetaan näitä "YLE:n"-hyviä niin sitä vähemmän jää jaettavaksi päivärahoja keskikaljarappaajille :)

    tosiaan, että YLEn rahoitus on kiinni siitä, maksaako kansalainen tv-maksua vai ei? Valtiolla menee paremmin kuin koskaan - kansalaisilla huonommin kuin koskaan. Yhtään poskelle pudonnutta yritystä ei kansalaisvaroilla enää pidetä! Jos ne välttämättä haluaa pitää ylen kanavat, rahat on löydettävä budjeteista. On se nyt kumma, että kun hyvin pyyhkiviä tehtaita viedään valtion suostumuksella maasta pois - ja pääministeri itse kehoittaa ajattelemaan tuottavuutta, niin epätuottavampaa laitosta kuin YLE on Suomessa vaikeaa löytää. Muta sehän sysättiinkin kansalaisten niskoille. Miksi? KOSKA KANSA EI VALITA, VAAN MAKSAA KILTISTI, JA KYYLÄÄ KAVERIAKIN TARVITTAESSA. Oikein orwellilaisen yhteiskunnan perikuva.

    Äänestä

  • päivärahalla kirjoitti:

    elävä koisii ja ajattelee - menee se vero aikanaan päivärahastakin ja mitä enemmän sinne budjettiin laitetaan näitä "YLE:n"-hyviä niin sitä vähemmän jää jaettavaksi päivärahoja keskikaljarappaajille :)

    taas erikoiset luulot. Miksi kuvittelet kirjoittajan elämän päivärahalla? Esim. itse käyn töissä eikä tulisi mieleenkään maksaa tv-maksua. Miksi maksaisin? Kuulut selvästikin niihin nyhveröihin :)

    Äänestä

  • lampaalla kirjoitti:

    taas erikoiset luulot. Miksi kuvittelet kirjoittajan elämän päivärahalla? Esim. itse käyn töissä eikä tulisi mieleenkään maksaa tv-maksua. Miksi maksaisin? Kuulut selvästikin niihin nyhveröihin :)

    jokin häpee elää päivärahalla?. Herää jo, jengiä potkitaan koko ajan kilometritehtaalle. Ja ne uudet työpaikat on jotain ilmaisduunia tai harjoittelua päivärahalla. Ja sit jotain kurssitusta, jotta saadaan työttömyystilastot pienemmiksi.

    Äänestä

Tällaistakin on ollut suunnitteilla, että myös Ylen kanavat menis maksukorttikanaviksi.

Epäilen kuitenkin, etteivät tuohon kovin helposti mene, sillä ostaisko kukaan Yle korttia.

Äänestä
  • Tulot tippuisivat puoleen nykyisestä mikäli hinta vuodessa olisi tv-luvan suuruinen. Kallista katsomista ainakin minulle, joka katsoo yleä n. 10 tuntia vuodessa, mutta sillähän tuo onkin naamioitu viritinmaksuksi. Teknisiä esteitähän moiselle ei olisi.

    Äänestä

  • tällä hetkellä markkinoilla on plustv:n paketti ja canal digitalin parempi tv-paketti.
    olisiko ylen paketin nimi sitten paskempi tv?

    Äänestä

YLEn tarjoamaa roskaa ei saa yhteisistä verovaroista rahoittaa!

Silloinhan kaiken maailman luuserit voisivat katsoa televisiota päiväkaudet ilmaiseksi, kun rehellinen työntekijä maksaisi sellaisenkin edestä ja voisi katsella ohjelmaa vain muutaman tunnin illalla.

Menköön koko YLE kaupalliselle pohjalle!

Äänestä
  • Maksakoot paskanpuhuja poliitikot dikiluvat koko kansalle!
    Nehän ne tämän tikisopan ovat keittäneetkin!
    Ministereitä, kansanedustajia ja pressaa myöten.
    Erityisesti eläkkeellä olevat pressat voisivat kunnostautua tässä asiassa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


looginen filosofi kirjoitti:

sitä varmemmin YLE:n rahoitus siirtyy budjettivetoiseksi eli se YLE:n lampaat uhoilu alkaa olla hautajaisia vaille valmis surumarssi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu