Kannattaako ostaa vm.00 eteenpäin meganea käyttöautoksi ns. kakkosautoksi? Millaisia vikoja (omia kokemuksia)ja onko siis luotettava/ kallis ylläpidettävä? Riittääkö 1.4l vai onko auttamttoman laiska? Ranskalaisia saa kioskista, renut on paskoja jne..on kuultu monesti joten jotain todellista vikalistaa..
Itsellä oli joskus megane vm.96 jota ei olisi kuulemma palstojen mukaan ostaa. Autolla oli ajettu 170 000km ja vaihdoin pois 260 000 km kohdalla. kerran hylättiin katsastuksessa päästöjen takia (pieni anturi vika) ja toinen ikävä vika bensamittarin sekoilu. Siis todella luotettava, tukeva ajaa ja bensapihi.
Laguna ei olisi "paljon" kalliimpi mutta se on solvattu näillä palstoilla niin pahasti ja oudon edullinen niin jätän väliin.
Haussa siis n. 5000e pieniruokainen käyttöauto. Ostaako megane vai laittaa tonnin lisää niin saa perus golffin laiskalla 1.4 koneella.
Itsellä oli joskus megane vm.96 jota ei olisi kuulemma palstojen mukaan ostaa. Autolla oli ajettu 170 000km ja vaihdoin pois 260 000 km kohdalla. kerran hylättiin katsastuksessa päästöjen takia (pieni anturi vika) ja toinen ikävä vika bensamittarin sekoilu. Siis todella luotettava, tukeva ajaa ja bensapihi.
Laguna ei olisi "paljon" kalliimpi mutta se on solvattu näillä palstoilla niin pahasti ja oudon edullinen niin jätän väliin.
Haussa siis n. 5000e pieniruokainen käyttöauto. Ostaako megane vai laittaa tonnin lisää niin saa perus golffin laiskalla 1.4 koneella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osta megane.Itsellä oli megane farkku -01 1.6 ja eipä ollut valittamista,siksipä vaihdoin samaan merkkisen uuden.
Unohda 1,4 sillä hieman hakemalla saat varmasti samalla rahalla myös 1,6:n, jolla ehtii vallan mainiosti.
Megane on parempi ostos kuin Laguna. Saattaa olla jopa edullisempikin...
Meillä on niitä kaksin kappalein, vm. 2001 ja vm. 2003 ja kovin tyytyväisiä olemme olleet.
Turha lukea niitä kakkajuttuja. Kyllä Laguna aina Meganen voittaa.
Mulla classic -00 ja ainoa vika takapyörän laakeri
meni vaihtoon. Seuraavaksi menee takaäänenvaimentaja
mutta onhan tolla jo ikää. 140 tuhatta ajettu 1,6
ja pienellä menee,täytyy sanoa että ihmeen hyvä auto. Ajan tolla vielä jokusia vuosia.
Itsellä on -99 1.4 16v sedani ja normiajossa tuolla kerkeää siinä kun muillakin, mutta täydellä kuormalla ajaessa tehon puuttumisen huomaa kiihdyttäessä selvästi ja 8v konehan on vielä tuotakin tehottomampi.
Kaiken kaikkiaan 1.6 on varmasti järkevämpi ratkaisu koneeksi, koska kulutukseenhan tuolla tilavuudella ei juurikaan ole vaikutusta ja lisätehosta ei varmastikkaan ole haittaa...
Minulla oli Classic 1,4 16v/ 2000 pari vuotta ja siitä jäi hyvät muistot. Koko aikana ei ollut kuin yksi "vika", eli toinen H7 meni uusiksi. Sama viattomuus oli jatkunut seuraavalla omistajalla, jota kerran jututin. Bensan kulutus oli keskimäärin jotain 6,5 litraa (aina tankkausväli alle 7). Auton huonoista puolista voisi mainita melun ja pikku-säilytystilojen täydellinen puuttuminen.