Hypnologia, valemuistot ja oikeusturva

häkellyttävää

Valemuistot ovat asiantuntijoiden mukaan epäpätevän hypnoosin, regerssion tai projektiivisten menetelmien käytön tai virheellisen traumaterapian pahimpia haittoja. Kyse voi olla oikeusturvasta rikostutkinnassa tai lastensuojelussa - tai uudelleentraumatisoitumisesta. Toisen maallikkohypnoosijärjestönkin koulutuspäivillä piti muistikysymyksiä käsiteltämän, mutta kuulema poliisi peruutti tulonsa.

Mitä mieltä olette SHY:n ja Oy Suggestomedia Ab:n lehden kirjoituksesta? Hypnologia 2/2007, s. 3: "Valmistumiseni jälkeen ensimmäinen tehtäväni oli nimittäin paljastaa epäily erään perheen lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lasten piirtämät kuvat olivat todisteet, joilla viranomaiset saatiin liikkeelle. Lasten äiti oli käynyt pyytämässä apua perheneuvolasta jo monesti, mutta hänelle oli vastattu aina: "Ei lapsillasi ole mitään hätää." Miiat näillä lapsilla on takana? Pahantekijä on pelotellut heidät niin, että he eivät puhu mitään. On salaisuuksia, joita ei kerrota. Kaikki on "ihan hyvin" ja "ihan kivasti", vaikka lapsilla on käytöshäiriöitä ja suurta ahdisteta kotona, koulussa, päiväkodissa. Nyt nämä lapset pääsevät spesialistin hoitoon. Uskon, että aikanaan heilläkin tulee olemaan elämä edessä.... Minulla käy terapiassa useita keski-ikäisiä insestin ja pedofilian uhreja, jotka kertovat toinen toistaan kamalampia elämäntarinoita... Voimme muuttaa menneisyyden kokemukset nykyisyyden ja tulevaisuuden voimavaroiksi. Aiakas ihmetteli, miten tämä onnistuisi, sillä hänen menneisyytensä on ollut täyttä p-kaa. Sanoin: "Se on erittäin hyvä lannoite kukkatarhalle..." "

9

698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hypnoosijärjestön

      koulutuspäivillä käsiteltiin nimenomaan muistin fysiologiaa ja psykologiaa. Erityisesti paneuduttiin muistikuvien muuntumiseen ja muistojen tulkintaan sekä valemuistojen syntymiseen. Tämä kaikki siksi, ettei erehdyttäisi pitämään hypnoosia valheenpaljastuskoneena ja ettei vahingossa istutettaisi valemuistoja ihmiseen.

      Mitä tulee esittämääsi artikkeliin, on se mielestäni monessakin suhteessa epäpätevä.
      En tiedä miten hyvin juuri kurssinsa lopettanut oli perehtynyt muistin luonteeseen. Väitetyssä insestitapauksessa vaaditaan suurta korrektiutta, hienotunteisuuta, varovaisuutta ja omista ennakkotäsityksistä vapautumista.Siinä liikutaan vaarallisella alueella sillä olettamuksetkin saattavat muuttua "tosiksi"

      Artikkelin loppu on mauttomuudessaan pöyristyttävä

      • ongelmia Suomessa?

        Lennokas ja hämmentävä kirjoitus tosiaan.

        Tiedätkö onko valemuisto-oireista ollut ongelmia Suomessa?

        Ns. maallikkohypnoosin (ilman käyttäytymis- tai lääketieteellistä peruskoulutusta toimivien) olisi kuulema väitetty aiemminkin, että hypnoositilassa prosessoitua voisi muka käyttää luotettavana todistusaineistona.

        Jotakin tuollaista epäselvää olin tuosta lennokkaasta Maija Leena Matikaisen kirjoituksesta hahmottavinani


      • on ollut
        ongelmia Suomessa? kirjoitti:

        Lennokas ja hämmentävä kirjoitus tosiaan.

        Tiedätkö onko valemuisto-oireista ollut ongelmia Suomessa?

        Ns. maallikkohypnoosin (ilman käyttäytymis- tai lääketieteellistä peruskoulutusta toimivien) olisi kuulema väitetty aiemminkin, että hypnoositilassa prosessoitua voisi muka käyttää luotettavana todistusaineistona.

        Jotakin tuollaista epäselvää olin tuosta lennokkaasta Maija Leena Matikaisen kirjoituksesta hahmottavinani

        Ihmisen muisti ja muistot muuttuvat elämän varrella jatkuvasti. Siinä mielessä muisti toimii tarkoituksenmukaisesti. Asialla on kuitenkin toinen puoli. Jos jollekulle herää epäily esim insestistä, pieni vihjekin saattaa riittää siihen, että syntyy valemuisto. Tällä en kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö insestitapauksia tapahtuisi. Juuri tästä syystä niiden käsittelyssä vaaditaan huolellisuutta ja tarkkuutta.
        Tämä on asia, jonka jokaisen hypnoosin kanssa työskentelevän tulee ottaa huomioon. Myös lääkäreiden ja terapeuttien.


      • lehden vastuu??
        on ollut kirjoitti:

        Ihmisen muisti ja muistot muuttuvat elämän varrella jatkuvasti. Siinä mielessä muisti toimii tarkoituksenmukaisesti. Asialla on kuitenkin toinen puoli. Jos jollekulle herää epäily esim insestistä, pieni vihjekin saattaa riittää siihen, että syntyy valemuisto. Tällä en kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö insestitapauksia tapahtuisi. Juuri tästä syystä niiden käsittelyssä vaaditaan huolellisuutta ja tarkkuutta.
        Tämä on asia, jonka jokaisen hypnoosin kanssa työskentelevän tulee ottaa huomioon. Myös lääkäreiden ja terapeuttien.

        Järkyttävää. Epäselvät viittaukset "terapeutteihin" ja erikoisiin tulkintaoppeihin vain ihmetyttävät. "Terapeuttinahan" voi esiintyä kuka vain. Niin kolmen viikonlopun kurssit käynyt terapoija kuin "tajunnallisen kulttuuriterapian" tai "suggestoterapia - SHY"-kurssituksen käynyt...

        Minkä alan terapeutti tuo hypnologi on sitten on, joka kirjoitti tuon kritisoimasi artikkelin???


    • tarjonta?

      Mikä on näiden regressioiden tarjonta tätä nykyä? Onko puoskarilakien tulo jo vaikuttanut tarjontaan?

      • kun ..

        suggerin työkalupakkiin kuuluu aina regressiotyöskentely. ongelmia hoidetaan aina regressiolla..


      • ppj+o
        kun .. kirjoitti:

        suggerin työkalupakkiin kuuluu aina regressiotyöskentely. ongelmia hoidetaan aina regressiolla..

        Regressiotyöskentely on yksi työkalu hypnoosityöskentelyssä. Ei sitä kuitenkaan tarvitse aina käyttää. Mielestäni tämä on asia josta viimekädessä asiakkaan on itse saatava päättää. Jos se on ainoa työkalu niin se on tekijän ammattitaidottomuutta.


      • ammattilainen
        ppj+o kirjoitti:

        Regressiotyöskentely on yksi työkalu hypnoosityöskentelyssä. Ei sitä kuitenkaan tarvitse aina käyttää. Mielestäni tämä on asia josta viimekädessä asiakkaan on itse saatava päättää. Jos se on ainoa työkalu niin se on tekijän ammattitaidottomuutta.

        Hyvinkin usein progressiofantasioiden tuottaminen on tehokkaampaa kuin regresiotyöskentely. ja kun siihen lisää vielä postsuggestiot tavoitteista, niin asia on jo hyvällä mallilla.
        Totta on, että pelköästään regressioon tukeutuminen kuvastaa ainoastaan tekijän näköalattomuutta.


      • ffgtyy7
        ammattilainen kirjoitti:

        Hyvinkin usein progressiofantasioiden tuottaminen on tehokkaampaa kuin regresiotyöskentely. ja kun siihen lisää vielä postsuggestiot tavoitteista, niin asia on jo hyvällä mallilla.
        Totta on, että pelköästään regressioon tukeutuminen kuvastaa ainoastaan tekijän näköalattomuutta.

        JUS NÄIN.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1014
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      868
    3. 62
      863
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      45
      834
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      48
      771
    6. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      684
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      639
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      526
    Aihe