Näit hoitoja lisää!

Lainsäädäntöä vastustetaan mitä absurdeimmin väittein: kuulema kymmenet erilaiset hypnoositekniikat voi oppia nopeasti ja helposti ja hypnoositilaan, erityisenä muuntuneena tajunnantilana, ohjaaminen on vain mielikuvatarinointia, ja koska intenetistä voi löytää mitä tahansa, ei valvontaa ja lainsäädäntöä tarvita. Sikmatjasakmit ja muut ovat tälläkin foorumilla heittäneet peliin mitä kiehtovimpia valetieteellisiä tai taidokkaan propagandistisia väitteitä.

Potilas, kuluttaja, aikuisopiskelija - mikään kello ei ala näillä Vapaan Hypnoosin esitaistelijoilla hälyttämään eettisen vastuun puolesta.

Eksoottisia titteleitä, originelleja opetusoppeja ja eri väistötermeillä tehtävää vaihtoehtohoitopuuhailua on näemmä harjoitettu maallikkohypnoosin piirissä takavuosinakin. Ei siis ihme, jos TEHY JO v. 06 VAATI MAALLIKKOTERAPIA- JA VAIHTOEHTOHOITOALAA TUTKINTAAN. Ja jo v. 05 reposteltiin Tehy-lehdessä SHY:n koulutuskalenteria ja "suggestoterapeutti" -koulutusta. Tehyn uusimmasta kannanotosta:

"on vahvistettava kuluttajien asemaa ja varmistuttava uskomushoitojen vaikutusten turvallisuudesta. Kuluttajien on saatava realistista tietoa uskomushoitojen sekä turvallisuudesta että vaikuttavuudesta. Alalla esiintyvistä ääri-ilmiöistä, katteettomista
lupauksista ja kuluttajaa vahingoittavasta toiminnasta on päästävä kokonaan eroon. Tehyn mielestä terveydenhuollon toiminnan ja ylipäätään terveysvaikutteisen toiminnan harjoittaminen kuuluu vain terveydenhuollon ammattihenkilöille, nimikesuojatuille ja laillistetuille ammattilaisille."

hoidon piirissä kuin vapaana uhreja väijymässä. Luojan kiitos. Kyseinen habitus ja markkinointityyli onnistuakseen edellyttäisi jo todella poikkeuksellisen .kipeää asiakaskuntaa