Puoskarointi kuriin...!!

Kovin ovat myöhäisheränneitä Lääkäriliitossa puoskaroinnin vastustamisessa. Kuulema maallikkohypnoosin ("klassinen" hypnoosi, "suggestoterapia, tajunnallinen oppiminen, hypnopsyykkaus, lavahypnoosi) tiedetään Suomestakin viisi (5) valelääkärin tai -psykologin tapausta, mutta Lääkäriliitto on herännyt vasta viime vuosina.

Lääkäreitten ongelmana ovat olleet myös omien kollegojen toimet huuhaan parissa.

Mutta nyt on kuulema tunnelma vaihtunut Psykologiliitossa, Lääkäriliitossa, Sosiaalan Talentiassa psykoterapeutteineen ja Tehyssä.

Saisivat potilasjärjestöt pistää puoskarikysymyksen ratkaisusta lääkärit, psykologit ym lujille.

Näyttävät Tehy, Lääkäriliitto, Psykologiliitto ja potilasjärjestöt olevan kerrankin SAMOILLA LINJOILLA. Tehyn tiukassa kannassa kannattaa panna merkille se, että Tehyn hallitus puuttui myös OPETUSTOIMINTAAN.

http://www.tehy.fi/tehy_vaikuttajana/kannanotot_ja_lausunnot/vuosi_2008/

Tehy 22.1.08: Uskomushoidot eivät ole terveydenhuollon toimintaa

"Uskomushoidot ovat hoitoja, joita käytetään, vaikka ei ole olemassakaan tieteellisellä tutkimuksella saatua tietoa ja riittävää näyttöä niiden tehosta ja turvallisuudesta sairauksien hoidossa tai ehkäisyssä. Sen opit ja hoidot
eivät perustu kattavaan ja systemaattiseen tutkimustietoon. Uskomushoitojen
tarjoajat eivät myöskään yleensä ole terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Koska
uskomushoitojen vaikutuksista ja menetelmistä ei ole tieteellistä, näyttöön perustuvaa tutkimustietoa, eivät ne siten voi olla osa terveydenhuollon toimintaa.

Kuluttajat kuitenkin käyttävät uskomushoitoja tietämättä niiden mahdollisista haitta- tai sivuvaikutuksista. Tehy vaatii kuluttajien suojelemiseksi lainsäädäntöä ohjaamaan uskomushoitojen mainontaa, lupauksia ja käyttöä.

TEO valvoo terveydenhuollon ammattihenkilöitä, mutta uskomushoitojen antajien toimintaa ei valvo kukaan. Kuluttajien tulee olla hyvin tietoisia siitä, minkälaista palvelua he ovat ostamassa ja mitä se aiheuttaa ennen uskomushoidon ostopäätöstä. Kuluttajilla tulee olla suoja myös
vahingonkorvaukseen uskomushoitojen haittatapahtumien yhteydessä.

Tehyn mielestä uskomushoitojen antamista tulee rajata lainsäädännöllä koskien joitakin tiettyjä ryhmiä kuten esimerkiksi lapsia, mielenterveyspotilaita ja vakavia sairauksia sairastavia henkilöitä.

Tällä hetkellä Suomessa selvitetään lainsäädännön tarvetta liittyen uskomushoitoihin. Tehyn mielestä on tärkeää, että uskomushoitojen tarjoajien rekisteröinnistä pidättäydytään. Sen sijaa on vahvistettava kuluttajien asemaa
ja varmistuttava uskomushoitojen vaikutusten turvallisuudesta. Kuluttajien on saatava realistista tietoa uskomushoitojen sekä turvallisuudesta että vaikuttavuudesta. Alalla esiintyvistä ääri-ilmiöistä, katteettomista
lupauksista ja kuluttajaa vahingoittavasta toiminnasta on päästävä kokonaan eroon.

Tehyn mielestä terveydenhuollon toiminnan ja ylipäätään terveysvaikutteisen toiminnan harjoittaminen kuuluu vain terveydenhuollon ammattihenkilöille, nimikesuojatuille ja laillistetuille ammattilaisille. Uskomushoitojen opetusta ei tule sallia terveydenhuollon koulutusta antavien oppilaitosten,
ammattikorkeakoulujen ja toisen asteen oppilaitoksien, vapaasti valittavissa
opinnoissa. On eettisesti kestämätöntä, jos oppilaitokset tarjoavat näitä opetuskokonaisuuksia osana ammattihenkilöiden tutkintoon johtavaa koulutusta,
vaikka ne eivät voi olla osa ammattihenkilön toimintaa."

miten tarotkorttien käyttäminen uhkaa lääketieteellistä tutkimusta. Jos joku haluaa käyttää tarotkortteja, niin antaa toki käyttää.

Minä kävin lääkärissä ja petyin kauheasti- lääkärit kuriin.