...tuo Don Eero, Eero Heinäluoma.
Niin sitä pitää ottaa poliittiset pisteet ja kääntää antipisteetkin hyödykseen.
Todellakin, eihän Eerolla, ja hänen myötään SDP:llä olisi ollut selviytymisen mahdollisuuksia. Ihan hyvä päätös. Hienoa on se, että epäsuosioon joutunut poliitikko teki päätöksensä itse.
Mitä ootte mieltä? vai politikoitteko ollenkaan?
Niin sitä pitää ottaa poliittiset pisteet ja kääntää antipisteetkin hyödykseen.
Todellakin, eihän Eerolla, ja hänen myötään SDP:llä olisi ollut selviytymisen mahdollisuuksia. Ihan hyvä päätös. Hienoa on se, että epäsuosioon joutunut poliitikko teki päätöksensä itse.
Mitä ootte mieltä? vai politikoitteko ollenkaan?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mahviaa mitä mahviaa ... jees.
Nuoriso haluaa äänestää Tuomiojan valtaan. Sitä onkin jännä sitten katsella.
Mutta lätäkön toiselta puolelta vasta onkin vasenta laitaa tulossa. Saas nähdä kaatuuko omaan näppäryyteensä.
Näinhän niitä tuulia voi haistella.
Heinäluoma käydä taistoon politiikan konkaria vastaan. Varmaan viisas päätös, mutta lieneekö SDP:lle hyväksi tämä vasemman laidan kulkija.
Saappaat nähdä, kuis puolueen käy.
Rehellinen vasen laita on ainut pelastus sdp:lle. Siellä on vasemmalla niin paljon tilaa nyt. Ja Fortumit kaikki millä populoida, ja Kemijärvet.
Kun SDP siirtyi Lipposen aikana nopeasti oikealle, vasemmalle tuli aukko, ja sen tilan Kokoomus käytti. Nyt hallitusvastuussa on vaikea esittää työväenpuoluetta, kun voidaan vaatia myös tekoja. Työväenpuolueelle on tilausta Kokoomuksen vasemmalla puolella; saas nähdä osaako SDP sen käyttää.
Viisas veto Heinäluomalta, kunnioituksen arvoinen. Tuomiojaan en usko, ehkä hän tulee valituksi jos varteenotettavaa vaihtoehtoa ei löydy. SDP kaipaisi nyt karismaattista johtajaa, sellaista johtajan karismaa ei näissä nyt kisaan lähes ilmoittautuneilta ei löydy.
Vasemmisto on muutenkin yleismaailmallisesti vastatuulessa, paluu suosioon tulee vasta sitten kun markkinavoimat ovat kurjistaneet riittävän suuren osan kansasta elämään siinä loukkussa, missä edes kahta työtä tekemällä ei enää tule toimeen.
ole enää työväkeä, - ainakaan köyhiä.
Työväkeä on enemmistö; työksihän lasketaan kaikki se, mikä ei ole pelkkää pääomalla elelyä ja sillä keinottelua. - Paitsi tietenkin lakimiesten ja lääkärien työ.
Hyväpalkkaiset ammatti-ihmiset pitävät itseään pääoman omistajina, kun ovat hankkineet komean auton ja kotiteatterin. Palkankorotukset ja veronalennuslupaukset purevat heihin paremmin kuin solidaarisuus, ja silloin on varmempi äänestää kokoomusta.
SDP lähti ajamaan ensisijassa näiden asiaa. Huonosti palkatut ja työttömät eivät enää tunteneet puoluetta omakseen ja passivoituivat. Siellä ovat SDP:n äänet. Köyhiä Suomessa on, sehän on moneen kertaan todettu, ja köyhimpiä ovat työttömät työläiset.
Noita oikean sivun kulkijoita on toinen puoli liikaa. Nimenomaan vasemman laidan kulkijoita tämä kansa tarvitsee. Vaan onko SDP:stä siihen?
pistettä ja papukaijamerkki, Juniperus. :)
Ajattelen näistä asioista i h a n samoin..tavoittelin ed.puh.vuor. satiiria..:/
*miksi se ei koskaan onnistu..huoks.:(*
sarkasmia..sen piti olla..:))
Hän vaan ei ollut se virheen tekijä, vaan puoluetoimiston byrokratia. Elämästä vieraantuneet poliittisen broilerit.
Erkki on järkevä ja varmasti saisi porukat taas kasaan. Surkea juoksija alta mailin mutta pitemmillä parempi. Kova kundi.
Hämeessä asuneena tunnen pennusta alkaen Tarjan ja Johanneksen. Ei ole johtajaksi kummastakaan.
Demareilla on syksyn vaaleissa vielä edessä yksi rökäletappio. Väki lähti työväentaloilta ja siitä SDP saa kiittää Susanna Huovista avustajineen. Hän möhläsi suurpuolueen marginaaliksi.
Paskaaks niistä virheistä, mutta Eerolta puuttui se puoluejohtajan karisma. Eikä sitä hetikohta tule uusillekaan yrittäjille. Se pitää ansaita.
Totean vain, että mielenkiintoinen skaba puolueen sisällä, ja yllättäen.
Erkkikö? Hyvä jätkä, mutta tuskin. Nuorempia sinne nostetaan.
Kuis se Huovisen vika ois? Sisäpiirin tietoo vai?
meni tytteli avustajineen kieltämään vanhemmilta viimeisenkin huvin - sävelradion. Seniorit suuttuivat ja lähtivät. Eivät ole vaalityössä eikä maksamassa.
Samaan aikaan meni liikennepuolikin jumiin. Alkoi nuo kymmenien kilometrien rekkajonot. Kyllä ne meni tämän tohtorityttären elämää ymmärtämättömyyden piikkiin. Toistan vanhaa: Elämä on teoriassa helpompaa kuin käytännössä.
Ei auta Antin "ote pitää". Hyvä mies, kunnia hänelle. Mutta yksi suurpuolue upposi, Susannan takia ja puoluetoimiston byrokratian vuoksi meni.
Mielenkiintoinen tilanne! Heinäluoma teki ainoan teon, millä sai kasvonsa säilytettyä.
Tuomioja ei taida saada enemmistöä taakseen, vaikka lieneekin viisas mies ja hyvä pitkän matkan juoksija. Karismaa hänellä kyllä on.
Miksi käänsitte kelkkanne?
Nyt nähdään mihin meitä viedään.
Sama kuka on bos vaan, se et ihmiset uskoo
siloposkisiin on järkyttävää.
Nyt näette mitä äänestitte.
Kaikki hyvinvointi efektit poistuu, mummot
kalliisiin hoitolaitoksiin kun se on vaivattomampaa kuin kotiin hoito jne.
Hävettää tämänpäivän kansanedustajat.
on ateisti ja liian punainen.
Demarit eivät halua lukeutua punaisiin, joten olen kuullut, että vanhempaa polvea lähtee puolueesta lätkimään, jos Tuomiojasta tulee puheenjohtaja.
Ans kattoo kuis käy.
Oikealta lähtee väkeä, mutta nukkuvista tulee enemmän lisää.
Tuo on järkevä ratkaisu, joka ansaitsee kunnioitusta. Siinä on rohkea poliitikko.
Näyttää vain siltä, että entiset menestyksen päivät ovat puolueelta jo ohi. Samainen puolue on menettänyt otteensa muuallakin maailmassa ja alamäkeä on kaikilla ollut ja ilmeisesti on vieläkin edessä.
Uusi puheenjohtaja joutuu ottamaan varsin suuret saappaat. Tuskinpa siinä ehditään puolueen imagoa muuttamaan ennen seuraavia vaaleja.
Suurta romahdustahan ei enää voi tulla, mutta huipulle ei puolue enää pääse.
Eeron kausi on ollut oikeastaan Paavon kauden jatkoa. Nythän Paavon kausi loppuu.
Paavon kaltaista johtajaa ja keulakuvaa ei puolueelle ainakaan tässä vaiheessa löydy. Esitetyistä ehdokkaista ei hänelle ole vertaa ja puolue alkaa joutua tuuliajolle.
Sdp:läisiä virtaa nyt Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton riveihin.
ketään?
Viisaasti teki kun lähti.
Julmaa oli arvostelu, jota antoi hänestä pari puolueen näkyvää naisjäsentä tänä aamuna. Suurin piirtein melko epäonnistunutta on ollut puolueen politiikka.
Nyt on vihdoinkin Erkin vuoro astua remmiin. Sen olisi pitänyt tapahtua jo aikaisemmin. Ehkä puolueen jääräpäätkin lopulta sen uskovat.
Niin sitä pitää! Aikanaan tulevaa ministeriainesta.
Kimmo Kiljusen järkeilyt ovat olleet huomionkohteinani jo jonkun aikaan, nytkö johtoon!
vielä on johtaja-ainesta. Hänellä on hyviä ajatuksia ja toimiva verkko netin kautta. Itsekin mietin viime vaaleissa, että voisi olla paras tässä vaalipiirissä.
Sitten avustajat suttasivat homman täydellisesti. Mielipiteet alkoivat olla niin ristiriitaisia, että se kuuluisin takinkääntäjä, jalasmökkiään raahaava viinimarjojen viljelijä alkoi jäädä toiseksi. Laitoin ääneni Vanhasen Matille kaiken uhallakin, tunsin miehen lehtimiesajoiltaan. Kepulaisuus ei kyllä kiinnosta.
Kyllä Kimmossakin ainesta on, en sitä sano. Mutta se surkea esikunta on pantava uusiksi.
Tuomioja lienee ainut uskottava. Naisista ei ole (ne jotka tyrkyllä) uskottavaa edustajaa. Menisi viimeinenkin mahdollisuus päästä hallitushommiin.
Lähetin Filatoville sähköpostia vaalien jälkeen. Toin julki ajatuksen, että yksi syy vaalitappioon oli siinä, että demarit hallituksessa ollessaan unohtivat totaalisesti eläkeläisten toimeentulon. Ei Filatov vastannut. Lieneekö edes lukenut?
Niin, eläkeläisillä on kahden suurimman puolueen koko äänimäärä?
vai esititkö myös kysymyksiä? Vain silloin yleensä vastataan.
Tottakai esitin kysymuksen, ovatko ottaneet huomioon eläkeläisten käyttäytymisen.
Todellakin viisas ja onkin ollut niin viisas, että on puoluekentän saanut miettimään!
Uutta voimat kokoavaa Paavoa puolueen johtoon ei saada.
Nyt alkaa puolue vuotaa. Apajilla ovat Kokoomus, Vasemmistoliitto ja Vihreät.
kehutaan, - hänen politiikkansahan se juuri romutti sos.demari puolueen.
Lipponen ohjasi puolueen politiikkaa jyrkästi oikealle ja sai puolueeseen porvariäänestäjiä. Kunnes köyhemmät huomasivat, että SDP ei enää ajanut heidän asiaansa, ja lakkasivat kokonaan äänestämästä. Kokoomus koukkasi vasemmalle ja veti ääniä demareiden oikeistosta. Siitä vaalitappio. Lipponen nosti aluksi puolueen imagoa, mutta lopulta karkoitti siltä perinteiset äänestäjät.
mitään kirjoitella, olet jo viesteissäsi sanonut asiat niin kuin ne itsekin ajattelen ja paljon nasevammin kuin itse olisin pystynyt.
Kun nyt kuitenkin kirjoittamaan ryhdyin, niin sitä kyselisin, että ollaanko kovin yleisesti sitä mieltä että Heinäluomalta puuttuu karismaa tai edustavuutta?
niin minun pieneen päähäni ei mahdu, että häneltä puuttuisi sen kummemmin itse karismaa kuin edustavuuttakaan... Missä lie sössittykin.
on sössitty, SAK:ssa tietty.
Ei Heinäluomalla ollut mahdollisuuksia enää,sdp kuihtuu,kouluja käynyt nyky kansa ei kuulu omasta mielestään työläisiin!Ollaan porvareita pienellä palkalla!