Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mak.häiriön tallennus

    sain häiriömerkinnän v.2005 ja v.2006(yhteensä
    n.5000eur)nämä sain maksettua kokonaisuudessaan
    pois kaikkine kuluineen v.2007, soitin asiakas-
    tietoon kuluttajaneuvontaan ja kerrottiin että
    jälkimmäinen merkintä poistuu v.2008 mut eka vas-
    tav.2009(siis 4 vuotta).Mites jos joku on esim.
    v.2005 saanu yhden ISON ja ajatellu että EI KOS-
    KAAN MAKSA, ni sen merkintä poistuu 2008(3v)???
    Onko tämä lain mukainen tasapuol.kohtelu?????
    5776
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    kyseistä velkaa ei kyllä se maksuhäiriö merkintä poistu mihinkään,kuin 15 vuoden päästä jos silloinkaan.

    Äänestä

    katoin sitä lakia, sanotaan että jos häriön
    tallennusaikana tulee uus merkintä ni vanhoja
    pidennetään 4 vuoteen. Ja sit sanotaan et ku
    maksaa ni häiriö poistettava 2 v kuluessa mer-
    kinnän tekemisestä.EI siellä lue että henkilöltä
    poistetaan vaan yksi maksettu merkintä.ELI MIE-
    LESTÄNI KYSYMYS ON KAHDESTA ERI ASIASTA ja asia-
    kastieto tulkitsee yhdeksi kokonaisuudeksi.Miten
    ootte muut tulkinnu lakia ku luette????

    Äänestä

    tuntus että tosiaankin LUOTTOTIETOLAKI 11§
    tulkinta yhdenvertaisuudesta ei toteutuis.
    Eihän se lainsäätäjä nyt sinne kaikkia kir-
    jota.Juristithan niitä tulkkaa kuka mihinki
    suuntaan.Jos ny kauheesti viilataan ni laissa
    lukee että maksettu velka poistettava 2v KULU-
    ESSA (ei kuluttua)eli ku o maksanu ni vaatimus
    asiakastietoon et heti pois eikä 2v päästä.

    Äänestä

    • perintaselvitys.suntuubi.com osoitteessa.

      Siellä on samanlainen tilanne kuin teillä aiemmin kirjoittaneilla. Siellä on myös asiakastiedon lakimiehen vastaus asiaan. Käykää katsomassa etusivulta "asiakastiedon kanta merkinnän poistumiseen" kohta.

      Ja näin asiakastieto tekee selvää vääryyttä ihmisille tulkitsemalla lakia velallisen vahingoksi. Asia on viety kuluttaja-asiamiehelle, tosin kuluttaja-asimies on entinen asiakastiedon päälikkö. Asia on saatettu myös kuningaskuluttajan ja silminnäkijän toimitukseen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    onko tasapuolista kirjoitti:

    sain häiriömerkinnän v.2005 ja v.2006(yhteensä
    n.5000eur)nämä sain maksettua kokonaisuudessaan
    pois kaikkine kuluineen v.2007, soitin asiakas-
    tietoon kuluttajaneuvontaan ja kerrottiin että
    jälkimmäinen merkintä poistuu v.2008 mut eka vas-
    tav.2009(siis 4 vuotta).Mites jos joku on esim.
    v.2005 saanu yhden ISON ja ajatellu että EI KOS-
    KAAN MAKSA, ni sen merkintä poistuu 2008(3v)???
    Onko tämä lain mukainen tasapuol.kohtelu?????

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu