Lukekaapa lehti,miten alkaa investoijat
mennä maksuvaikkeuksiin.
Siinä sitä nähdään,investoidaan ensin
veromarkoilla ja sitten kun maksun aika
on tuleekin.vaikeudet.
En ole kateellinen,kaikkihan saa yrittää
mutta vastuu on kannnettava itse ja
katsottava peiliin.
Meilläkin on velkaa,mutta emme laajenna
vaan parannamme nykyistä eläinkantaa.
Eikä ole mitään hätää.kun ei lähde
hulluttelemaan.Onko pakko,kysyn vaan,
vai onko se näyttämisen halu vai mikä.
Vai eikö ole ajateltu pitkällä tähtäimellä
asioita.Maailma muuttuu,mutta ei hyvään suuntaan.Ne asiat on otettava huomioon,eikä
ajatella vain huomista tai viikkoa eteenpäin.
Toivotan vain kaikille jaksamista,sitä
tarvitaan.En halua loukata ketään,mutta
senhän kaikki ymmärtää,ettei paljous tuo
sitä rikkautta.
mennä maksuvaikkeuksiin.
Siinä sitä nähdään,investoidaan ensin
veromarkoilla ja sitten kun maksun aika
on tuleekin.vaikeudet.
En ole kateellinen,kaikkihan saa yrittää
mutta vastuu on kannnettava itse ja
katsottava peiliin.
Meilläkin on velkaa,mutta emme laajenna
vaan parannamme nykyistä eläinkantaa.
Eikä ole mitään hätää.kun ei lähde
hulluttelemaan.Onko pakko,kysyn vaan,
vai onko se näyttämisen halu vai mikä.
Vai eikö ole ajateltu pitkällä tähtäimellä
asioita.Maailma muuttuu,mutta ei hyvään suuntaan.Ne asiat on otettava huomioon,eikä
ajatella vain huomista tai viikkoa eteenpäin.
Toivotan vain kaikille jaksamista,sitä
tarvitaan.En halua loukata ketään,mutta
senhän kaikki ymmärtää,ettei paljous tuo
sitä rikkautta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei muuta kun konkurssihakemukset kehiin ja lihoiksi tuollaiset tilat joita ei osata hoitaa, kai sitä jonkinlainen vastuu pitää olla vai käykö taas niin että muut kantaa taloudellisen vastuun ja maksaa viulut.
Kyllä, tietyin väliajoin tapahtuva inflaatio suorittaa tasauksen. Silloin ne, jotka ovat toimineet omilla rahoilla kituuuttaen, häviävät. Vastaavasti velan päälle elävät voittavat.
Kyllä sitä pärjää 20 lehmälläkin.Riippuu
monestkin asiasta.Ei sitä tarvii kituuttaa,
vaikka vähemmälläkin tekee.Meilläkin on velkaa
metsää ei ole mistä ottaa,mutta sekin 20
lehmää kun pitää hyvinä,niin ihan samalla
tavalla pärjää.Puutetta ei ole ollut
mistään.Meillä ei vierailla teetetä,kaikki
tehdään itse,koneen korjauksesta lähtien.
Ja aikaa on muuhunkin siitä huolimatta
muuhunkin kun työhön.
ei vaan pyöri enää niiku ennen.
Aika huonosti suunniteltu jos inflaation varaan tulevaisuus rakennettu.
Yritystoimintaan kuuluu aina tietty riskinotto. Jollekin se voi olla tonni ja toiselle miljoona!
Niin tai näin, niin jokainen tietää, että jäähdyttelyn toisessa päässä on lopettaminen. Kukaan ei nykyaikana kuvittele pärjäävänsä kymmenellä lehmällä ja parilla-kolmellakymmenellä hehtaarilla, ainakaan jollei saa tilaa ilmaiseksi käyttöpääomilla varustettuna.
Ps. Itte myös jäähdyttelen ja katton sivusta näitä isoja investointeja, investoin kyllä vielä vähän itsekin tulorahoituksella pääosin koneisiin. Toisaalta myös ymmärrän, että valitsemallani linjalla kotieläintuoto meillä varmuudella loppuu tulevaisuudessa.
Näillä hinnoilla tilojen määrä väkisinkin vähenee, osa kasvattaa tuotantoa ja sillä varmaan osittain paikataan sitä vajetta mikä syntyy.
En usko kumminkaan, että kokonaan vaje poistuu, sillä luopuminen on niin yleistä tällä hetkellä.
En usko myöskään sitä, että hinnat pysyvät jatkossa näin alhaalla, syynä on yksinkertaisesti se, että energian hinta vaikuttaa myös elintarvikkeiden hintoihin ja uudet bio-poltoaineet vievät merkittävän osan viljelypinta-alasta.
Uskon myös, että maatalous monipuolistuu ja että kaikenlainen aliurakointi yleistyy, eli jokainen viljelijä ei tulevaisuudessa osta itse kaikkia koneita, mitä tarvitaan.
Mutta yksi asia on varma, toimijoiden määrä alalla vähenee ...
"Osuuskuntatalous on vastavoima
pörssiyhtiöiden itsekkyydelle.
Osuustoiminta on bisnestä lähellä ihmistä."
Tuota samaa lopettajajargonia jankutat täällä viikosta toiseen. Huomaatko itsekään?
Meillä on just toi kymmenen lypsyssä ja ihan hyvin pärjätään. Pakkokin pärjätä kun ei enempää ole. Emmekä aio lopettaa, en näe sitä vaihtoehtona.
Tällä mennään ja hyvä niin, älä aina yleistä omaa leuhkaa toimintamalliasi yleishyödylliseksi.
Saatanan suurtilallinen!!
paratiisia nää ossuuskunnat, laumoittain täysin tarpeetonta patalaiskaa pikkuherraa elätettävänä.
Minulla on kyllä mielestäni ihan nykymittapuun mukaan keskikokoinen tila.
En kyllä yleistä omaa malliani mihinkään, mutta täytyy kyllä myöntää, että kovasti säälittää se teidän jatkajanne, jolle junttaatte tuota kymmenen lehmän mallianne. Itse aion kouluttaa lapseni hyviin ammatteihin, jonka jälkeen saavat ITSE valita mitä haluavat tehdä. Jos he tekevät jotain muuta kuin kattelevat muutamaa mullia, niin laitan tilan lihoiksi sitten.
PS. Ihan nyt aliarviomatta teidän tehokasta kymmenen lehmän mallianne, niin minun tulostavoite on isompi, mitä kymmenenestä lehmästä tulee liikevaihtoa...
Niin, mutta maitopuolen kymmentä lehmää ei ehkä voi suoraan verrata emolehmätilaan, tai vertailuluvuksi kai täytyy ottaa silloin noin 30 emon lihakarjatila.
Yksi emo tuottaa yhden vasikan vuodessa, josta saa noin 1000 euroa, yksi maitolehmä tuottaa kai noin 3000 euroa, tai sinnepäin ...
meillä on noin keskivertoa. On varmaan paljonkin eroja eri tilojen välillä (tuotoksissa, kuluissa, oman työn osuus, sijainti...). Ei voi sillai yleistää.
Mikä sopii minulle, ei välttämättä sovi muille ja erityisesti päinvastoin. 10 lehmää 20 hehtaaria, liikevaihto ehkä viiskymppiä? Tulosta pitää jäädä enempi, ku ittensä sitoo seittenpäiväseen.
Joo, jokainen laskee omalta kantiltaan, toisella on pienet kulut ja pienet tulot, silti se pärjää hyvin, toisen tila on suuri ja siinä on suuren tilan kulut, joten voi olla ettei käteen jää sitäkään ...
Mutta silti en ymmärrä, että tulos voisi olla liikevaihtoa suurempi???
Minä pidän itseäni tehokkaana ja minullakin verotettava tulos on vain 30-40 prosenttia liikevaihdosta.
Meinaan että jos viittii jotaki teherä.. meinaan koneiden arvonalenemat olemattomat, palkkakustannukset, mitä ny ittelle haluakaan, ja sitte ei tartte sitä uudenkarhiaa henkilöautoa. Tietysti rehukustannus on 15€ luokkaa suurempi elukkaa päälle, ja polttoainetta palaa enemmän rehutonnia päälle.
Eriasia jos tarvittoo 100.000€ pelekkiin rattoriihin ja 200.000€ työkoneisiin ja 20.000€ henkilöautoon ja 400.000€ mullikkapalatsiin ni kyllä sitte saakin olla eläviä... ai nii ja eläiaineksen arvokin pitääs kuusaalla, olliskohan 100.000€ riittävä? ja siihen sitte palakallista väkiä pari kipaletta. Soonkuule ku kultaa vuolisi...
Toisella korkotason nousu tarkoittaa kasvavia korkotuloja, toisella kasvaa verotuksessa vähennettävät lainojen korot. Kumpiko on kumpi? Meinaan ei kaikkia investointeja tod. saa korkotuki vekseleillä..
On kolme tapaa hoitaa tilaa, sinun tapasi, sitten sinun kuvailemasi tapa mullipalatseineen ja sitten on se kolmas tapa, miten minä hoidan asioita. Jokainen tapa voi olla se oikea tai sitten väärä?
Kuitenkin on hyvä, että joka päivä joku lopettaa ja antaa tilaa myös tilojaan kehittäville.
Oletko muuten laskenut, kuinka tulosi riittävät sitten kun tuet puolittuvat ja kiintiöt vapautuvat ensi ohjelmakaudella?
HevosMiesteTeitoToimiston uutisissa: Tuet tekee sitä ja tätä. Tuet tekeekin sitä mitä sattuu. Tuoreessa muistissa lienee tää lannan käyttösopimusten peruuntuminen sopimusten hakuajan päättymisen jälkeen. Mikää ei oo varmaa ja kukaa ei tiä mistää mitää ja säädökset muuttuu koko ajan ja sopimuksia sorvataan. Jos joku on varmaa niin se on varmaa että seuraavan suunnitelmatalouden viisvuotiskaudesta ei ole varmaa tietoa. ja tukien puoliintuminen.. hmm... ei siinä mitää, sitten tuotteiden myyntitulot kompensoivat tukileikkaukset, jos niitä tulee? Hetkinen.. tuet 50% leikkaus.. tarkkottas sitä että että juuri tehdyn veroilmoituksen mukaan maatalouden tulos olisi noin 16.000€ plussalla, ilmoituksessa viivan alle jääny tulos - puolet kokonais tukiaasista.
Jaa mitä minä? Uskoisin että minäki kelpaan tekemään jotain normaalia työtä.... Ainaki on semmonen luulo... velaattoman on heleppo lopettaa...
On totta kyllä se, että viljan hinta tulee nousemaan ja tuet laskemaan. Jokainen voi sitten tykönään laskea, mitä se tekee kotieläintuotannon kannattavuudelle, kun tuet puolittuu ja kustannukset tuplaantuu...
Itte oon kanssa investoinu tulorahoituksella ja lainaa on vaan nimelliset viiskymppiä(Loson jäsenpääomilla hoituu lainat pois tarvittaessa).
Sinulla hyvä malli, kun tulosta jää tukien puolittumisen jälkeenkin. Minulla viime vuonna samalla laskulla jäisi tulosta noin 25 tonnia, tosin myin karjaa pois, joten normivuonna tulos puolikkailla tuilla ehkä 15. Tosin en ainakaan karjaa pidä enää sitten kun tuet tippuu ja kylvän viljalle nykyistä enemmän.
Niin sanottuihin normaalitöihin ei millään viittis enää lähteä, ku on tottunu tähän yrittäjän vapauteen, mutta ainahan sitä voi elellä korkotuloilla jos ei muuta keksi.
kaatuu, niin kaikki osakkaathan siitä vaan hyötyy. Niinkuin siinä aikanan kävi!
Paras riskien ennakointi väline on kristallipallo, mistä näkee tulevan. Hyvänä kakkosena tulee terävä kynä, paperi ja taskulaskin millä asioota voi pyöritellä, nii ja sittte se joka niitä lukuja pyörittelee niinpäin että luvut vastaa edes lähelle toteutuvaa ja arvioihin perustuvat muuttujat on järkeviä.
Jaa mitä minä henk.koht? 20 lehemää ja ei eurookaa velekaa ja keskituotto 9200 ja muutamia sonnivasikoota on menny jalostukseen. Ja konekanta on semmoses mallis että välitöntä tarvetta kaluston uusimiseen ei ole. Ja mettät on aikalailla pitelemättömiä. ikää 30, ja milioonavelaat lehemäpalatsin takia ei oikein ole sydäntä lähellä...
neuvojia vaan laskee itsekin. Ja ottaa huomioon, pikkuiset takapakitkin joita joskus saattaa tulla eteen. Rauhallisempi mieli, kun ei ole kauheesti itselleen liikapaineita ottanut. Lisätty ollaan mekin, mutta pitemmällä aikavälillä. Ittelle pitää myös olla aikaa ja sille puolisolle ja lapsille.
että rakennemuutos tuo koskaan kovin korkeaa tulotasoa.
Jos esim keskilehmäluku nousee joskus vaikka viiteenkymmeneen.
Tilastot näyttävät viljelijöiden tulotason ylittävän teollisuuden keskiansiot,tästä syntyy poliittinen palo ja seurauksena tukia leikataan ja tulotaso ruotuun.
Tämä on kohtalomme,tunneli ilman valoisaa päätä.
Pulkkituote on aina periaatteessa huonohintainen, eikä tavalliset elintarvikkeet eroa tästä.
Tulos tehdään luomalla brändi, mutta brändit taas on jalostajien käsissä, maajussi ei omista minkäänlaista brändiä, se tekee vain raaka-aineen brändiin.
Laatu on romahtanut ainakin sianlihassa kiitos kolmirotuvouhotuksen.