Olisiko jollain antaa ohjeita tiehoitolautakunnan perustamiseen.
Ja onko tiehoitolautakunta pakollinen, mökkitie noin 0,9 km viisi mökkiläistä tahtoo jäädä kahden mökkiläisen hoidettavaksi kulut, auraus kulut noin 50-80 euroa vuosi koko tie.
Ja onko tiehoitolautakunta pakollinen, mökkitie noin 0,9 km viisi mökkiläistä tahtoo jäädä kahden mökkiläisen hoidettavaksi kulut, auraus kulut noin 50-80 euroa vuosi koko tie.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sua neuvoo joku täti ja antaa vielä kaavakkeita. Jos siellä asuu edes yksi vakituinen niin saatte kunnalta tukea.
Itsellä ei ole ongelmia aurauksen suhteen. Menen kuumailmapallolla mökille.
tiehoitokunta maksuineen jos joku sitä vaatii. Kirjanpitoa, rahastusta jne joutuu hoitamaan joku osakas ja kokoukset kahveineen ja tarjoiluineen.
Puheenjohtajan palkkio on jo suurempi kuin 50 euroa vuosi.
Hei,
kannattaa yrittää sopia mökkiläisten kanssa maksuista ilman, että perustaisitte virallista tietoimikuntaa.Rekisteröimisen jälkeen voi tulla kulut kalliimmaksi kuin keskenään sopimalla. Toki se tiekunta voidaan perustaa yhdekin tienkäyttäjän vaatimuksesta, mutta perustamiskulut voi kolahtaa omaan nilkkaan. Kunnan rakennusvirastosta saat tarkat tiedot asiasta. Talkoilla hommat tulevat halvammaksi ja vaikka auraus maksaisi 100e vuodessa, niin luulisi, että ei olisi liian iso menoerä? Kun tietoimikuntaa rupeatte perustamaan, niin tonttikoot vaikuttavat tiemaksuun, ns.jyvitys. Eikö olisi reilua, että ne maksavat talviaurauksen, jotka tietä talvella käyttävät? Itselläni tilanne,että tiemaksu 85e/v. plus loppuaurausksen maksaa jokainen mökkiläinen itse. Meitä tienkäyttäjiä on tien alkupäälle n.12-13 kpl maanomistajat mukaanlukien.Tien pituus minulle kokonaisuudessan n.2 km.
Kiitos. Olen samaa mieltä kanssasi, mutta joskus on niin pienestä kiinni, mökki ja tontti on kyllä varaa ostaa ja laittaa mutta sit pieni aurausmaksu ja tien hoito niin aletaan itkemään.
Tällästä tää maailma on meitä on niin moneksi.
muutaman tuiskun jälkeen...
sitä talvella käyttää ei muut.
Tiekunnan aurauksen maksaa kaikki ja jos joku asuu vakituisesti niin maksu on suurempi.
olen joutunut tekemään. Muutaman kerran talvessa maksanut 20 - 40 euroa/aurauskerta yhdelle isännälle. Muut eivät ole mökkitietä tarvinneet talvella.
Tänä talvena ei ole aurattu vielä kertaakaan.
Lunta kuulemma jonkun verran on - matkaa mökille on hieman yli 100 km Helsingistä lounaaseen.
Yli kahteen viikkoon en ole nyt mökillä käynyt.
Hiihtolomaksi mennään pian mökille, mutta varmasti ei hiihdellä sääennusteen mukaan.
ketä menossa mökille tilaa aurauksen ja maksaa sen. Siinä voi siivellä päästä joku muukin mökilleen jos loma samaan aikaan.
Tuon aurauskustannusten suhteen, itse hoitelin aurauksen. Muille mökkiläisille tuli asiaa aina heti mökille kun tie oli aurattu ja kustannuksista ei kertaakaan hiiskuttu.Laitoinpa sitten neliveto maasturin, nyt pääsen mökille eikä tarvi aurata . Henkilöautolla ei ole asiaa samoille raiteille. Että näin meillä nautitaan talvimökkeilystä.
Tuolla nelivedolla siis säästät muutaman kympin tai jopa satasen aurausmaksut vuodessa? Jos maasturi maksaa kymppitonnin enemmän kuin sedani, niin saat omasi takaisin sadassa vuodessa. Mutta kun maasturi kuluttaa enemmän kuin sedani, niin takaisinmaksuaika saattaa venyä tuhanteenkin vuoteen tai persnetto kasvaa joka vuosi.
No tsoukkihan tämä, sillä tietysti tarviit maasturia kaikenlaiseen hinaukseen ja työajoon, ja varmistukseksi jos jotain sattuisi ja olisi tie huonona. Tai hirvimettälle jos kaato sattuisi heikomman ajouran varteen.
Itellä on mielessä alle neljä litraa satasella syövä pikkudieseli eikä niinkään tuplasti sen kuluttava citymaasturi. Muutaman mökkikeikan polttoainesäästöllä tilaisi paikalliselta tienhuoltajalta aurauksen vaikka kokonaan omaan piikkiin, ja viidestä naapurista pari tulee jakamaan kuluja alle kahdenkymmenen sentin puhelinkuluilla. Mulle ei maasturi taida kannattaa, vaikka sieltä ylhäältä on paremmat näköalat ja massassa enemmän passiivista turvaa.
Taidanpa laittaa minäkin kunnon maasturin, niin itkeköön sit muut.
Et kyllä ole kovin looginen kun viidenkympin vaikerrus muuttui kolmenkymmenen tonnin uhoksi?
Minä ostin aikoinaan KESÄMÖKIN.
En käy siellä autolla talvella vaan aikaisintaan touko- kesäkuussa, kun lumet on sulaneet pois tieltä ja tontiltani.
En maksa aurauksesta, kun siitä ei kaupanteossa sovittu. Tie on jonkun muun omistama . Ei ole tullut laskuakaan.. Näinkö oikein?
Mikäs siinä jos tie on yhteiskunnan huoltama, mutta jos mökkisi olisi yksityistien varrella, olisit saanut yksikkömaksut jo heti alkuunsa.
Tietoo:
http://www.maanmittauslaitos.fi/Tietoa_maasta/Toimitusmenettelyn_kasikirja/Luku_16/