Mikään ei ole ilmaista. Lesket ja orvot saakoot sen, mikä heille kuuluu. Nyt on kaikki melkein tasaverotettua ja naisen palkka .60 euroa.
Leskien ja orpojen asialla
keräys pystyyn!
18675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Luontaisetujakaan ei juuri ole. Yleensä.
Minä en ole kuullutkaan työstä, josta naisille maksettaisiin huonompaa palkkaa kuin miehelle.
on hyvää. Sitä vain tuppaa olemaan liian vähän.
Ei se naisen euro kuitenkaan ihan 60 senttiin jää. Viime vuoden palkkatilastoissa tuo näytti olevan 85 sentin paikkeilla.
Tarkemmin katsoen näytti olevan niin, että pudotusta tekivät nuo lastentekopuuhat ja muut työelämässä lyhyemmän rupeaman aiheuttaneet jutut.
Kyllä nykyään samasta työstä ja samalla koulutuksella maksetaan samoin eli vain osaamisesta ja kyvyistä. Ei siinä katsota, minkälainen varustus paidan tai pöksyjen alla.
"Kyllä nykyään samasta työstä ja samalla koulutuksella maksetaan samoin eli vain osaamisesta ja kyvyistä."
- Mistähän tuo 85 centtiä sitten saadaan? Palkkahan maksetaan työstä, ei perhe-elämästä.
Onko huomioon otettu se, että miehelle ei makseta palkkaa armeijan käymisestä. Ja että vaikka työikä on molemmilla yhtä pitkä, eläkeikä jää miehellä 7 vuotta lyhyemmäksi? Jos naisten palkkaan lisätään 7 vuoden eläke, paljonkohan naisen euro on silloin? Ettei vain olisi 1,2 euroa!
Aluksi oli ajatukseni todellakin tyrmätä juttusi, mutta itsekkin olen kyllä ihmeissäni ja en ihan kaikkea ymmärrä.
Mieheni kanssa teimme suurinpiirtein samanpituisen työuran. Hän tosin samassa firmassa, kun minä taas vaihtelin. Välillä sain parempaa palkka, kuin hän, mutta olin myös välillä kotona lasten vuoksi.
Yksityisillä maksettiin aina parempaa palkkaa, kuin kunta- ja valtiosektorilla. Tosin työpaikka olisi ollut varmempi, mutta ei minullakaan ollut ongelmia ennen vuotta 1991.
Ongelmaksi muodostui, että stressaavan työni takia sanouduin itse irti ja työtä ei saanutkaan, kuten olin aina saanut helposti.
Tosin sain kyllä näitä työkkäri pätkätöitä ja säilytin kohtuullisen ansiotasoni silloinkin.
Minulle jäi epäselväksi, enkä ole tuota pahemmin kysellytkään, miksi eläkkeessäni ei ole huomioitu, että jouduin sairas-/työkyvyttömyyseläkkeelle? Olin aina kuvitellut, että ns. tuleva työaika lasketaan silloin mukaan, mutta ei.
Huomattavasti lyhemmän työhistorian tehnyt veljeni esim. saa enemmän eläkettä kuin minä. Samoin siskoni. Mieheni myös tuplasti enemmän, mutta sen minä jotenkin ymmärrän, kun tiedän jotain tuosta eläkepalkan laskennasta. Silloin arvostettiin tätä jatkuvaa työhistoriaa.
Monia "narutettiin" myös sillä, että saa palkkansa päivärahoina tai kilometri korvauksina. Ne laskettiin aina pois eläkepalkkaa laskettaessa.
Mutta kyllä naisten töistä on maksettu pienempää palkkaa ja näillä palkkataulukoiden noudattajilla on aina ollut sitten joku peruste pienempään palkkaan.
Yksityispuolella onneksi voi aina omalla työpanoksellaan vaikuttaa palkkansa suuruuteen ja en TODELLAKAAN tarkoita mitään "säärtäpitkin" ansaittuun.
Itse ainakin korotin huomattavasti palkkaani yhden henkilön pois jäännillä. Lupasin tehdä hänen työnsä ylimääräisenä ja se onnistui hienosti. Osan ajasta voin käyttää omalla työajalla ja tarvittaessa lisää viikonloppuisin.
Olipahan siinäkin aika turhaan palkattu henkilö!
Pitkä olisi kirjoitus, jos kertoisin maatalon emännistä. Kaikki ei toimi Helsingistä käsin ja tässä hegemoniassa.
Samapalkkaisuus on hyvin pitkälle toteutunut.
Ei ole olemassa erikseen naisten ja miesten TES:sia tai palkkataulukoita!
Täytyy myös ymmärtää ero palkan ja ansion välillä.
Biologisista syistä monelle naiselle tulee työhistoriaan katkoja, onneksi!
Siirtymä tasaveron suuntaan on ollut todellisuutta jo useamman vuoden.
Jos kuka ei kehityksestä pidä niin ajatelkoon äänestyskäyttäytymistään!
Jos erilainen tulonmuodostus sukupuolten välillä hiertää niin leskien asialla olijan on hyvä muistaa leskeneläkkeen lasketaperusteet.
Jos midä delaan ennen vaimoani saa hän minulta leskeneläkettä, omansa lisäksi, noin 1000E/kk, brutto.
Syynä on usean vuoden eleily lasten kanssa kotona luksusrouvana ja sen jälkeen työnteon harrastelu osa-aikaisena.
Minulla vastaavaa mahdollisuutta ei ollut!
Tämän seurauksena minä en saisi vaimoltani leskeneläkettä senttiäkään!
on niin monenlaisia kuten eläkeläisiäkin. Itse en saa leskeneläkettä mieheni jälkeen. Hän olisi luultavasti saanut, jos olisin kuollut ensin. Ainoa tapa turvata omat eläkeläispäivänsä on tehdä se työuransa aikana. Itselläni ei ollut mahdollisuutta yksityiseen eläkevakuutukseen. Työurani takaa eläkkeen, jolla tulen toimeen. Osaan myös kiristää vyötä, jos on tarpeen.
Vaimoni turvasi aikanaan omat eläkepäivänsä mennessään naimisiin kanssani!
ole turvaajia tiedossa ihan pilvin pimein :/
Luulisin..
:)
Turvaa löytyy, hänellä vaan täytyy olla talot, tavarat ja muhkea pankkitili.
leskellä...kyllä se näin on että ainoa mikä kelpaa kierrätykseen on RIKAS leski..
Jumala on sanassaan ilmoittanut, että - "Älkää salliko leskien ja orpojen valituksen kuulua korviini."
Tämä tarkoittaa sitä, että vastuussa olevien on huolehdittava heikkoon asemaan joutuneiden leskien ja orpojen oloista.
Näin on poliittisen oikeistonkin tajuttava velvollisuutensa ettei tule taivaan portilla Pyhän Pietarin tentissä ongelmia.
Olisipa Kari Suomalainen piirtämässä taivaan merkit vallassa rynniville etuilijoille. Kypäräpäisille papeille.
- "Älkää salliko leskien ja orpojen itkun kuulua korviini."
En minäkään kuuntelisi ruikuttajia, jos olisin Jumala. Tuollaiseen Jumalaan minäkin voisin uskoa. Osaa delegoida hommat oikein.
väärin? Tietenkin tuossa kohtaa Raamattu tarkoittaa, että Jumala ei hylkää leskiä ja orpoja, vaan kanssaihmisten tulee tukea heitä. Jos sinäkin olet tulossa jossain vaiheessa leskeksi, ymmärrät, että tarvitset myös taloudellista tukea. Me kristityt ja Jumalaa rakastavat lesket tarvitsemme myös lähimmäisiä. Rukous myös auttaa.
Tuon siteerauksen sanat on osoitettu ensisijaisesti pappisjohtajille. Vaan eipä näy tasajakoa.
En minä näe kommentissani mitään vikaa. Delegointiahan se on. Vaan onko papit tehneet mitään leskien ja orpojen eteen. Tuskin Raamatussa mitään Suomen valtiolle on käskyksi annettu.
Ei Raamatussa ole tuollaista kohtaa olemassakaan. Hyvä jos te kristityt hyväksytte palstakirjoittajan tekaisemat totuudet. :)
tuollainen kohta.