Voiko olla mahdollista, että sossu ilmoittaa velkojen(6000€) olevan sitä luokkaa,etteivät auta taloudellisesti,jollei hakeudu velkaneuvontaan ja ota maksuhäiriömerkintää itselleen! Tähän asti on velan lyhennys saatu maksettua, eikä rästejä ollut.Velka on tullut kodinhankinnoista, ei mihinkään turhuuksiin, ei edes vaatteisiin.
Nyt ero edessä ja apua ei kuulemma tule, kun on tuo _huikea velka niskassa_,ellei sitä laiteta velkaneuvontaan ja maksuhäiriömerkinnälle.Pitää siis odotella että tilanne räjähtää käsiin, menee mielenterveys lapselta ja itseltä.Näköjään ei väliä vaikka väkivallan uhka leijuu alati ympärillä.Tälleen suomalaisia avuntarvitsijoita kohdellaan.
Nyt ero edessä ja apua ei kuulemma tule, kun on tuo _huikea velka niskassa_,ellei sitä laiteta velkaneuvontaan ja maksuhäiriömerkinnälle.Pitää siis odotella että tilanne räjähtää käsiin, menee mielenterveys lapselta ja itseltä.Näköjään ei väliä vaikka väkivallan uhka leijuu alati ympärillä.Tälleen suomalaisia avuntarvitsijoita kohdellaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Olet pystynyt 'hoitelemaan velkaasi' tähän saakka. Miten?
Ilmeisesti sossun tuella. Mitähän siitäkin tulis jos kaikki hakis vaan kodinperustamista varten velkkaa ja maksattaisi sen sitten sossulla?
Olet mitoittanut velkasi liian suureksi suhteessa maksukykyysi, yksinkertaisesti. Nyt sinun on huolehdittava siitä että saat velan maksettua. Selvästikin olet velkaneuvonnan tarpeessa, jos et olisi ei sinulla olisi tuota velkaakaan.
Merkintä luottotiedoissasi on tällähetkellä pienin ongelmistasi. Sen merkinnänhän tulisit jokatapauksessa saamaan aivan lähiaikoina, koska korttitalosi romahtaisi jokatapauksessa.
Sossun tehtävä ei ole maksaa sinua pois ongelmistasi vaan ja ainoastaan tukea jokapäiväistä elämää antamalla ns. perusturvaa kuten rahaa ruoan ja muun välttämättömän hankkimiseen.
Jos tilanne on mielestäsi vaikea ja tarvitset jotkain apua mielenterveyteesi, hae sitä mielenterveysasiantuntijalta, mene ensin omalääkärillesi ja pyydä lähetettä mielenterveystoimistoon. Lähetteen voi kirjoittaa myös yksityinen lääkäri.
Eipä ole sossua tarvittu tätä ennen, nyt on kyse asunnon pikaisesta saamisesta.Kahden alaikäisen opiskelijan vanhempana ei ole varaa menettää luottotietoja, eikä niitten ole vaarana mennäkkään, sillä velat pystyn hoitamaan.Mutta nyt tarvitsen vain apua asunnon saannissa ja muutossa, siis avuntarve tilapäinen-äkillinen ja asiat varmasti viimeistään kahden kuukauden kuluttua kunnossa, jolloin voivat vaikka kaiken mahdollisen apunsa takaisinperiä.
kertoa, että "mikäli menen sossutätin kehoituksen mukaisesti velkaneuvontaan ja heidän neuvojen perusteella tulisi maksuhäiriömerkintä, niin lain mukaan sossun on myönnettävä toimeentulotukea kun opintolainaa ei myönnetä".
Toisin velkaneuvonta ei tarkoita välttämättä maksuhäiriömerkintään. Taitaa olla tarkoitus nöyryyttää sinua sillä, että joku kertoo sinulle kuin vähä-älyiselle ettei saa tuhlata enempää kuin on tuloja.
Sossun on myönettävä sinulle lain mukainen perusosa ja siihen ei vaikuta sinun velkasi. Velkasi lyhentämiseen käyttämäsi rahat katsotaan kuitenkin laskelmassa tuloksi - vain ulosottomiehen perimää velkaosuutta ei voida katsoa laskelmassa tuloksi.
Valitettavasti nykyinen toimeentulotukijärjestelmä on laadittu siten, että laskuista pitää viis veisata, jos aikoo saada maksimaaliset toimeentulotuet.
Eikä sossu ole sinua pakottanut hakemaan lainaa.
Kaikkihan hakisivat lainaa joka tuutista ja sitten sossun luukulle kun ei pysty maksamaan takaisin, ei olisi häiriömerkintöjä.
Itse pitää miettiä ratkaisut vaikeaan tilanteeseen.
Miten olisi sopiminen lainanantajien kanssa pienemmistä eristä. Vähän ylimääräistä työtä, pikkupaikkakunnillakin löytyy muutaman tunnin siivouksia, kassatyötä ym. Ota nyt itse vastuu tekemisistäsi ja jos tuo väkivalta viittasi mieheesi, niin siitäkään ei sossu ole vastuussa.
Minulla ei taida olla yhtään tuttua, jolla ei olisi lainaa.Olipa kyse auto-asunto tai kulutusluotoista/lainoista. Eikä joku 6tonnia oo todellakaan edes iso laina. Itse olen just kuitannut 7tonnia lainaa, jolla maksetaan osa muksun vaihto-oppilasvuodesta, niinettä mietippäs nyt tätäkin kauheutta. Joka vuosi ollaan myös velkarahalla käyty etelässä, mutta iteppä ollaan ne lyhennykset aina maksettu.
Luottotiedoton ei taas lainaa saa, koskei ole lainoja maksellut takasin tai jättänyt laskut rästiin.
Kohtuutonta vaatia ketään ottamaan itselleen maksuhäiriömerkintää, eihän sillon pääse edes töihin!
Auttaahan ne asuntovelkaisiakin, eipä kodinhankintoihin tai vaikka ruokaan otettu velka mun mielestä poikkea tuosta mitenkään. Ainakin on ihminen yrittänyt ensin itse maksaa menojaan, eikä ole ottanut ensin sossua avuksi.
Ennaltaehkäisevä kertaluonteinen apu olisi tässä tapauksessa paikallaan, olettaisin.
Mulla on tuttuja, joilla kulutusluottoja ym.pilvin pimein ja silti saavat narisematta apua sossusta, eräät jo vuosikausia.Itseasiassa sossun auttamilla tuttavillani on raha-asiat paremmin kun mulla, joka mukamas nostan hyvää palkkaa.
maahanmuuttajia tai pakolaisia, ei perussuomalaiset tuollaisia asioita saa!
miksi velkaneuvonnassa käymisestä seuraisi automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eihän se niin ole.
Niin kauan kun oot velkajärjestelyn piirissä, oot myös luottotiedoton,maksuhäiriömerkitty.Merkintä poistuu kun velat hoidettu.
mutta ei se pelkkä velkaneuvojan juttusille meno vielä mitään vie. Siitä on vielä piiiiiiitkä matka velkajärjestelyyn.
kerran alkuperäisen kirjoituksen, niin ei käräjäoikeus kyllä tuossa tapauksessa velkajärjestelyä myönnä.
on se, että soitat järjestään heille joille olet veloissa ja selität tilanteen.
Harva on niin tiukkapipo, etteikö antaisi lykkäystä.
Toinen vaihtehto on hakea pankista lainaa, mikäli mahdollisuus.
Juu, muttakun kyse ei ole nyt tuosta velasta, sen saan maksettua kyllä, kunhan nyt erotilanteen vuoksi vain saan asunnon äkkiä ja tilapäisen taloudellisen tilanteen vuoksi tilapäistä apua.Apua hakiessani nousi vain tuo kyseinen velka ylitse muiden asioiden, vaikka siihen en edes apua pyytänyt.Voin vaikka sillä rahalla ostetut kodinkoneet myydä ja saada samantien lähes koko velan maksetuksi.
olette ostanut, jos velkaa on 6000 euroa? Itse ostin pari vuotta sitten pesukoneen noin 400 euroa. Mikroaaltouuni ja pölynimuri noin 200 euroa. Muita kodinkoneita en ole tarvinnut. Sanoin irti televisiolupani, kun en velkarahalla rupea digiboxia ostamaan. Pesukone (pyykin), mikroaaltouuni ja pölynimuri on mielestäni erittäin tarpeellisia, digiboxi ei ole. Eikä aina tarvitse ostaa sitä kalleinta, halvimpiakin vaihtoehtoja on. Veikkaisin, että tuohon velkaasi sisältyy joku parin kolmen tonnin luxustelevisio! Tosi hyvä, ettei sossu auta, kun itsellä ei ole kontrollia velkojen suhteen. Itsekin olen muuttamassa toiseen vuokra-asuntoon. Minulla on luottokortti, jossa on mahdollisuus siirtää rahaa omalle tilille. Niinpä siirsin. Sillä pitää maksaa takuuvuokra ja ensimmäisen kuun vuokra. Pikkuisen ylimääräisiä kuluja tulee, mutta eipä mene luottotiedot. Eikä tarvitse kääntyä sossun puoleen. Nykyisestä asunnosta saan takuuvuokran takaisin, eikä tarvitse sitten maksaa huhtikuun vuokraa, kun sen joutuu maksamaan etukäteen. Molemmat voi siirtää luottokortin luoton maksuksi. Et koskaan saa myydessäsi kodinkoneitasi sitä hintaa, mitä olet maksanut, et lähellekään.
Kaikki kodin kylmälaitteet,liesi,pesukoneet,öljypumpun uusiminen... ym.tälläisiin sitä on tullut "tuhlattua".Telkkarit on mallia "viime vuosituhat", joten ei tässä ole prameiltu tosiaankaan.Vaan kyllähän sitä on täytynyt itsekkin osallistua kodinhankintoihin, eikä odotella toisen lompakon syrjässä valmista.Eipä tämä nyt naurata,kun meni kuiteskin kantapäät vastakkain.
Siis ongelmana on kulutusluottoon hirttäytyminen?
Tai siis rahaa jäisi normaalisti yli velan lyhennyksiin, muuton tms. aiheuttamaa hetkellistä kriisiä lukuunottamatta?
Silloin ratkaisu olisi pankkilaina, jolla maksetaan luotot pois ja johon otetaan lyhennysvapaa jakso ja/tai tarpeeksi pienet kuukausierät, jotta loppuvelka saadaan oikeasti maksettua pois, ilman lisäkikkailun tarvetta.
Kyse ei oo ollut velasta, vaan asunnosta ja tilapäisestä avun tarpeesta, jonka kirjoittaja totesi olevan ohi parissa kuukaudessa.Sossu vaan on alkanut velasta tehdä numeroa.Itellä oli ihan sama joskus aikoinaan, kun asunto piti saada ja ei ollut takuuvuokria tai edes vuokrarahaa just siihen hätään. Noh, sossu maksoi vuokrat ja takuut, eikä ikinä periny takasin.
...vaan mistä?
Asuntohommeleissa vain tarviaa jeesia, ei muuhun.
Ihme homma, jollei apua heru, sillä tiedän monta vastaavaa tapausta, itseasiassa sellaisia joilla ei ole aiettakaan ikipäivinä työllistyä tai muuten itseensä elättää ja nämä silti vaihtavat kämpää sitä mukaa kun uusia rakentuu johonkin.Alla on autot ja viimesen päälle releet, vaikka sana "työ" on varmasti outo ja ennekuulematon.
Tulee osata oikealla tavalla elää yli varojensa. Tarvitset tueksesi lakimiehen jonka saat varattomuutesi perusteella oikeusaputoimistosta. Jos lakimies ei osaa selvittää kurjuuttasi lainkirjaimen mukaan, niin ei sitten ole sellaista joka asiasia kääntää kannaltasi myönteiseksi. Tulee lisäksi tuntea hieman lakia, että pystyy selättämään sossun nutturaniskat. Ei näihin asioihin perehtyminen ole ylivoimaista, jos ei ole muutakaan tekemistä.
Mitä eroa on sillä, että saat rahaa sossusta uuteen kämppään ja maksat velkaa omilla rahoillassi, ja sillä että saat sossusta rahaa velkoihisi ja hankit uuden kämpän omilla rahoillasi?
Niinpä niin, ei mitään.
Jos sinulla ei ole maksuhäiriöitä (tai vaikka olisikin, niin voi yrittää), niin pankkiin vaan konvertoimaan velkasi pankkilainaksi, ja siihen vähän päälle että saat rahatilanteesi paikattua. Sitten maksat sen velan pois, etkä ota lisää.
Ja jatkossa eläminen niin, että et kulutusluottoja ota, sillä köyhällä ei ole niihin varaa. Jos rahat on muutenkin tiukalla, niin millä logiikalla ihmiset yleensäkään sellaisessa tilanteessa voivat päättää maksaa tavaroista vielä *ylimääräistä* ostamalla velaksi? Eikö siinä tilanteessa pitäisi vähentää kuluja, ei todellakaan lisätä niitä lainojen koroilla&kuluilla?
(Lisäys: Asunto- ja jossain tilanteessa myös kulkuvälineluotot ymmärrän välttämättömänä pahana. Samoin jos luotoista huolimatta rahaa voi silti jättää kuukausittain myös säästöön ihan joka kuukausi, niin oma asia jos haluaa luottoyhtiötä tukea että saa esim. jättitelkkarin heti eikä vasta puolen vuoden säästämisen jälkeen. Mutta kaikki muut luotot ovat oman kurjuuden vapaaehtoista maksimoimista, eikä siitä pitäisi sossua vaivata.)
Mä sain erotilanteessa sossulta avuksi takuuvuokran ja 2 seuraavaa vuokraa, ennekun omat raha-asiat alkoi rullaamaan.Velkaakin mulla oli ja on edelleen melkein 20 000(opinto ja kulutusluotot,osamaksukaupat)
Mun veloista ei naristu sanallakaan.
"Mä sain erotilanteessa sossulta avuksi takuuvuokran ja 2 seuraavaa vuokraa"
Kun kämpästä lähtee pois eli irtisanoo vuokrasopimuksen, niin silloinhan takuuvuokran saa takaisin itselleen eli vuokranantaja palauttaa tuon takuuvuokran. Periikö sossu sen takaisin vai onko se saajalle ilmaista rahaa?
Ei ole ilmaista rahaa, eikä ole aina muukaan avustus.Takaisinperintä toimii kyllä.Se takuuvuokra maksetaan takasin maksajalle, elikkä sossulle.
Meneekö takuuvuokra takaisin sossulle joska asunnossa havaitaan vahinkoja, jotka tultaisiin perimään takuuvuokrasta.
Aikoinaan Vantaan sossutädit yrittivät jujuttaa Vantaan Asuntoviraston väkeä niin, että eivät maksaneetkaan takuuvuokraa oikeasti asuntoviranston tilille. Mutta asuntovirastopa huomasi jekun, ja vaativat sossun maksamaan ihan oikealla rahalla takuurahan asuntoviraston tilille.
Kyllä tuon takuuvuokran tulisi olla sen rahaa jonka puolesta takuuvuokra on maksettu. Ei sossu voi periä takuuvuokraa takaisin itselleen.
"Kyllä tuon takuuvuokran tulisi olla sen rahaa jonka puolesta takuuvuokra on maksettu. Ei sossu voi periä takuuvuokraa takaisin itselleen."
Ei todellakaan takuuvuokran pitäisi olla muun rahaa kuin sen, joka takuuvuokran on maksanut eli sossun. Muutenhan se olisi täysin ilmaista rahaa. Esim. jos sossu maksaa takuuvuokran ja joskus vuosien päästä asukas menee töihin ja vaikka ostaa oman kämpän, niin silloin takuuvuokra jäisi asukkaalle, joka ei sitä aikoinaan olisi edes maksanut. Eli saisi ilmaista rahaa.
Mutta epäilenpä, että sossu ei niitä takaisin peri vuosien päästä. Ja se on väärin.
Hyvä niin. Mä jo ajattelin, että tässä on porsaanreikä. Toivottavasti sossu myös perii rahat vuosien päästä eikä asia unohdu. Se on oikein, että autetaan hädässä, mutta tuo takuuvuokrahan on täysin ilmaista rahaa asukkaalle, joka on vain panttina, jos kämpälle käy jotain. Eli takuuvuokra ei saa todellakaan jäädä asukkaalle, jos joku muu kuin asukas on sen maksanut.
Jospa se vuokranantaja vuosien päästä "unohtaa" maksaa kenellekkään takuuvuokraa.Tälläinenkin tapaus on tiedossa.Vuokralainen ei takuuta edes haaveillut itselleen, ennekuin joku muistutti asiasta...tuolloin vuokranantaja oli jo muilla mailla ja takuuvuokrat samantien.
Ei sossu voi painaa omaa rahaa takuuvuokrien tapauksissa. Jos toimeentulotukipäätöksessä lukee, että sille ja sille on myönnetty toimeentulotukena takuuvuokra, niin tämä raha on toimeentulotuen saajan rahaa- vaikka onkin kanissa asuntovirastossa.
Mutta kaikkein tärkein asia on se, että on dokumentti tallessa tästä toimeentulotukipäätöksestä. Monethan sossut osaavat peittää nämä asiat siten, että kun tulee oikeuden aika, niin näitä toimeentulotukipäätöksiä ei löydy sitten mistää, ellei sitten itse ole osannut ennakoida takuuvuokra-asiaa omatoimisesti ennakkoon.
takuuvuokraan: Kaikki vuokranantajat eivät hyväksy sossun maksamaa takuuvuokraa. Asuin jonkin aikaa sitten Helsingissä eräässä vuokratalossa. Jo heti kättelyssä luki esitteissä, että sosiaalitoimiston maksamaa takuuvuokraa ei hyväksytä. Takuuvuokra oli 3 kk:n vuokra. Se maksettiin vuokratakuutilille, joka piti itse avata ja se oli minun "rahaani". Vuokranantaja ei saanut sitä käyttää (olisi kai jos olisi ollut jotain "rikkeitä" oikeusistuimen kautta). Korot tulivat minulle. Olihan se aika iso paukku, melkein 2000 euroa.
kynnelle kykeneväiset, olipa äskeinen neuvo hyvä:jos niin menee ,niin kannattaa vaihtaa asuntoa niin usein kuin mahdollista !Ja aina tulee takuuvuokra tilille./ Se sossun maksama tietenkin .Voi hyvät hyssykät ,siinä ei kannata edes kaikkia pahvilaatikoita purkaa...! !
heidän menettelynsä perustuu.
Kertomasi mukaan tilanne on sulla väliaikainen. Saat varmasti pankista lainaa, että saat hoidettua vuokratakuut yms.
Aika isolla rahalla olet kotiisi hankintoja tehnyt...
Voit myös myydä niitä hankintojasi kirpputorilla, että saat rahaa.
Mitähän sinä muutet olet hankkinut kuudella tonnilla? Mariskooleja?
Sulla on luottotiedot. Otat lisää lainaa ja maksat vuokratakuut. Mikä tässä on ongelma?
Miksi kuvittelet, että soskun pitäisi maksaa sulle vuokratakuut? Jos kuvittelet, että sossun tuloilla eläminen on kivaa, menetä vaan luottotietosi ja saat vuokratakuut. Voin kyllä luvata, että sitten teille vasta tuleekin mielenterveysongelmia!
Miksi haluaisit olla vapaamatkustaja?
Kerroit tuolla, että olet ostanut kodinkoneita. Kalliita ovat olleet, en muuta sano. Ilmeiseti teillä sitten on talo, johon olet öljypumpun ostanut. Jäähän sitä eron jälkeen sullekin jotain omaisuutta, jolla sitten lyhentelet pankkilainaa.
Oletko eroamassa siinä kuvitelmassa, että kun olet yksinhuoltaja, tulee sossun kustantaa sulle kaikki? Jos näin on, tulee totuus olemaan sinulle todella karu.
Kateusko vie kaiken järjen päästä?
Takuuvuokrahan ei maksa kunnalle mitään, vaan vakuustilille talletetut rahat palautuu aikanaan täysimääräisenä kunnan haltuun. Tässä ketjussa useampikin ihminen ei näytä tätä yksinkertaisuutta käsittävän ollenkaan (vai liekö yksi ja sama oranki, joka näitä eri nimimerkeillä kirjoittelee).
Ja niille, jotka ketjussa epäilevät, ettei sossu peri enää vuosien takaa näitä takuuvuokria takaisin, niin älkää suotta menettäkö yöunianne. Kyllä sossu omistaan kiitettävästi huolen pitää ja on pitänyt.
Ja mitä se ylipäätään teille kuuluu mistä jonkun toisen ihmisen kulutusluotot ovat syntyneet? Ei kukaan teille ole mitenkään tilivelvollinen, vaikka näytätte niin olettavan. Hankkikaa elämä.
Kyllä takuuvuokra maksaa kunnalle. Oletko vähän yksinkertainen? Eikä edes aina saa rahojaan takaisin, kus sosiaalipummit rikkovat asuntoja ja jättävät siivoamatta.
Aloittajahan se itse kertoia asiastaan. Keskustelussa voi kyllä esittää kysymyksiäkin. Tämä tiedoksi, jos et ole ymmärtnyt, mitä keskustelu on.
Älä suotta vastaa mulle, en ala kinastella yksinkertaisen ihmisen kanssa, koska minulla on elämä.
sossu perii "menettämänsä" takuuvuokrat täysimääräisesti takaisin. Millä oikeudella oletat, että ketjun aloittaja on "sosiaalipummi" ja rikkoo asuntoja ja jättää siivoamatta. Sinähän näin selkeästi tässä ketjussakin oletat, ei olettaisi moninkertaisen ihmisen näin tekevän.
yleensä roikut, jos olet omillasi toimeentuleva, eli et tarvitse, etkä saa asumistukea.
Joten kannattaisikohan sinun kirjoitella ihan muilla palstoilla, eikä pienituloisten asumistukea saavien keskustelupalstalla ???
Voisit myös hieman opiskella oikeinkirjoitusta, sillä se vaikuttaa jotenkin yksinkertaisen ihmisen kirjoitukselta, niin paljon siinä on kirjoitusvirheitä.
kannattaisi laittaa puoliksi sovulla.lainan lyhennykset,lainat pankin kanssa,jos on vaki työ homma ok jos työtön on varmasti tilanne erillainen.merkintää ei kannattaisi vapaasti ottaa se on riesa 5 vuotta,saako minkään näköistä luottoa.ei varmaan saa.hommaa työpaikka,lapsi hoitoon.kyllä siitä elämänhalu alkaa nousta auringon kanssa kilpaa kokemusta on