Perunkirjoja tehtiin ja huomasin, että vanhempani ovat n. 5 vuotta sitten tehneet vuokrasopimukset pelloistaan... 6 hehtaaria on vuokrattu n. 800 eurolla eli n. 130 hehtaari...
Itsestäni tuntuu aika halvalle hinnalle...
Pellot pohjoisessa keski-suomessa kohtuullisilla paikoilla ja kohtuu kunnossa...
Mikä on oikea hinta ja millä sen perustelen. (pellot jäi minulle)
Soppari katkesi 31.12.2007
Pellon vuokrahinta?
huijattu vai hyväntahtoinen
117
58741
Vastaukset
- kylä lähtee
hinnaksi 500e/ha.
Perustelu: saathan sinä niitä tukiaisiakin.- saada
Kyllä viisataa pitää saada hehtaarilta kun
esim, mallasohran viljelijä saa tukea yli 600 euroo/ha. - perikuntalainen
saada kirjoitti:
Kyllä viisataa pitää saada hehtaarilta kun
esim, mallasohran viljelijä saa tukea yli 600 euroo/ha.Sikamiehet pakkoraossa,lupasi 700e/ha
- Tosi viljelijä.
No hei haloo onhan siitä viljelystä kovat kulut pitäisikö tässä vielä antaa kaikki tuetkin pois no sittenhän valuisi nekin suoraan duunarin taskuun ja meille jäisi vain työn iloa. 250e/hehtaari maksimi vuokra.
- Tosi viljelijä
saada kirjoitti:
Kyllä viisataa pitää saada hehtaarilta kun
esim, mallasohran viljelijä saa tukea yli 600 euroo/ha.Mistä näitä hintoja taas revitään missä saa 600e tukea vähän jotain tolkkua.
- kaurapehtoori
On ihan kohtuullinen vuokrahinta tuo. Tuolla hehtaarivuokralla viljelijälle jää vielä resursseja pitää maan kunnosta huolta, eli ylläpito-ojitukset, kalkitukset, hukkakauratorjunta ym. ei niin "välttämättömät" toimenpiteet.
Jos 500 euroa joutuisi jostain kumman syystä maksamaan, niin viljelijä on pakotettu ns. ryöstöviljelyyn.
Voithan kokeilla tarjota maita vuokralle lehdessä, niin saat tietää korkeimman tason. Epäilen tuollatavoin nousevan jonnekin 210 euron kieppeille. Mutta muista että se korkeimman hinnan maksaja ei yleensä hoida sitä omaisuuttasi parhaiten. - ,,,,,,,
Satanen on aika kohdillaan oleva vuokra jos pellot avo-ojissa.
- on aika pieni ala,
vaikka olis yhdessä lohkossa, ei saa eres 2 tuntia äestää. Eihän siinä voi pitää eres kahvipaussia prkl. Satanen maksimi muuten voi tuollaaset palstat laittaa pajulle.
- on aika mukava ala
on aika pieni ala, kirjoitti:
vaikka olis yhdessä lohkossa, ei saa eres 2 tuntia äestää. Eihän siinä voi pitää eres kahvipaussia prkl. Satanen maksimi muuten voi tuollaaset palstat laittaa pajulle.
6 hehtaaria on varsin mukava ala. Jos se on yhdessä palassa niin on hyvänkokoinen palsta, itselläni lohkojen keskikoko on kahden hehtaarin luokkaa ja sitä samaa se on muillakin täälläpäin.
Mutta asiaan: realistinen hehtaarivuokra on jossain 0-200 euron välillä, 150€ ihan sopiva. - on?
on aika mukava ala kirjoitti:
6 hehtaaria on varsin mukava ala. Jos se on yhdessä palassa niin on hyvänkokoinen palsta, itselläni lohkojen keskikoko on kahden hehtaarin luokkaa ja sitä samaa se on muillakin täälläpäin.
Mutta asiaan: realistinen hehtaarivuokra on jossain 0-200 euron välillä, 150€ ihan sopiva.Pitääkö näistä pellon vuokrista, maksaa jotain veroa ja millä laskutavalla?
- alkup....
Itse näen tärkeäksi, että pellot ovat käytössä ja oikeasti siinä tarkoituksessa mihin ne aikanaan on raivattu...
Kertokaapa nyt sitten vielä, että minkäverran tuota tukea saa hehtaarilta kun viljelee viljaa...
Itsellä olisi myös se vaihtoehto että voisi hoitaa viljelyksiä kun oma työ antaa hyvin joustoa.... ja pelit ja vehkeet asiaan löytyy... sitä en kyllä tiedä, että millä edellytyksillä mahdollisen tuen saisin vai saisinko ollenkaan?
(Onko esim. ohrasta tällä hetkellä miten ylitarjontaa vai saako sen myytyä kätevästi...)- alkaa tuntua
ettet sinä omista minkäänkokoista maapalaa.Vai oletko niin typerä kaupunkilainen,ettet ymmärrä käydä kyseisen maapalan sijaintikunnan maataloussihteeriltä kysymässä neuvoa?
- masennun
alkaa tuntua kirjoitti:
ettet sinä omista minkäänkokoista maapalaa.Vai oletko niin typerä kaupunkilainen,ettet ymmärrä käydä kyseisen maapalan sijaintikunnan maataloussihteeriltä kysymässä neuvoa?
Voi veljet!
Mua masentaa tällaiset vastaukset. Kun asiasta käydään ihan fiksua keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa niin sitten tulee tällaisia tonttuja vastauksia...
Tiedoksi sinulle, että jos minun täytyy selvittää jokin tällainen asia niin en varmasti mene kyseisen kunnan maataloussihteerin luokse kuluttamaan aikaani... Asia hoituisi varmasti kätevästi puhelimitse tai sähköpostitse...
Kun tässä tapauksessa haen tietoa täältä keskustelupalstalta niin teen sen vain siksi että tässä on mennyt parivuosikymmentä kuvioista ulkona. Sinun ja muiden kommenttien perusteella voinkin sitten jo päättää suuntaviivoja ja jos jossain viljelyasioissa päätän olla tosissani niin vasta siinävaiheessa rupean rasittamaan virkamieskoneistoa... Annetaan heidän käyttää aikansa oleelliseen eli vaikkapa sinun palvelemiseen...
Minusta tällainen foorumi pitäisi olla hyvä näyteikkuna suomalaisen maatalouden mahdollisuuksista. Täällä on mahdollisuus puffata suomalaista "puhdasta" ruokaa ja hyviä toimintatapoja muulle yleisölle.
Täällä maaseudun ammateista elinkeinonsa ammentavat voisivat tuoda esille omaa asiaansa positiivisessa valossa ja pyrkiä edistämään omaa toimialaansa...
Pääasiallisesti täällä valitettavasti näkee mielipidekirjoituksia joissa närä, kateus ja toisten osaamattomuus on pääroolissa... Tyhmyyden tiivistyminen tuntuu olevan aina jossain muualla kuin kirjoittajassa... ja tuskinpa minäkään teen tässä poikkeusta....
Minusta olisi oikein hyvä jos kaupungeista palaisi ihmisiä juurilleen alkutuotannon pariin.... Sellainen kombinaatio olisi aika hyvä jossa maatalouden perustaidot osaava yhdistelisi bisnesmaailman oppeja alkutuotantoon...
Toki tehokkaasti toimivia monipuolisia maajusseja tunnen muutamia... Menestyvät kohtuudella, mutta hirmu riskeillä vetelevät...
t. aivan amatööri...
joka on ollut navetassa mukana pienemmästä kuin keskimäärin yksikään tällä palstalla kirjoittajista....
ps. Suomalaista alkutuotantoa pitää viedä rohkeasti eteenpäin myönteisin mielikuvin. Asioista täytyy kaivaa esiin parhaat puolet ja tuoda niitä kuluttajille esille. Suomalaisesta elintarvikkeesta tulee tehdä eu:n alueella HALUTTU tuote.... Tuote jota kaikki haluaa... eikä se tapahdu myymällä halpaa paskaa huonoissa kääreissä... Kauhulla muistelen jotain eu-vastuskokousta jossa suomalainen viljelijä oli sonnustautunut lampaantaljaan ja jollkulla oli karhuntalja harteilla sekä puunuija kädessä.... verran vakuuttavan kuvan antoivat koko euroopalle... Mistä sellainen tyhmyys sikiäää... Varmasti olivat hienolla asenteella, että "käytiinpä näyttämässä vähän helsingin herroille" mitä mieltä ollaan....
Seuraavalla kerralla puvut päälle ja parturin kautta barrikaadeille... - seuraavalla kerralla
masennun kirjoitti:
Voi veljet!
Mua masentaa tällaiset vastaukset. Kun asiasta käydään ihan fiksua keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa niin sitten tulee tällaisia tonttuja vastauksia...
Tiedoksi sinulle, että jos minun täytyy selvittää jokin tällainen asia niin en varmasti mene kyseisen kunnan maataloussihteerin luokse kuluttamaan aikaani... Asia hoituisi varmasti kätevästi puhelimitse tai sähköpostitse...
Kun tässä tapauksessa haen tietoa täältä keskustelupalstalta niin teen sen vain siksi että tässä on mennyt parivuosikymmentä kuvioista ulkona. Sinun ja muiden kommenttien perusteella voinkin sitten jo päättää suuntaviivoja ja jos jossain viljelyasioissa päätän olla tosissani niin vasta siinävaiheessa rupean rasittamaan virkamieskoneistoa... Annetaan heidän käyttää aikansa oleelliseen eli vaikkapa sinun palvelemiseen...
Minusta tällainen foorumi pitäisi olla hyvä näyteikkuna suomalaisen maatalouden mahdollisuuksista. Täällä on mahdollisuus puffata suomalaista "puhdasta" ruokaa ja hyviä toimintatapoja muulle yleisölle.
Täällä maaseudun ammateista elinkeinonsa ammentavat voisivat tuoda esille omaa asiaansa positiivisessa valossa ja pyrkiä edistämään omaa toimialaansa...
Pääasiallisesti täällä valitettavasti näkee mielipidekirjoituksia joissa närä, kateus ja toisten osaamattomuus on pääroolissa... Tyhmyyden tiivistyminen tuntuu olevan aina jossain muualla kuin kirjoittajassa... ja tuskinpa minäkään teen tässä poikkeusta....
Minusta olisi oikein hyvä jos kaupungeista palaisi ihmisiä juurilleen alkutuotannon pariin.... Sellainen kombinaatio olisi aika hyvä jossa maatalouden perustaidot osaava yhdistelisi bisnesmaailman oppeja alkutuotantoon...
Toki tehokkaasti toimivia monipuolisia maajusseja tunnen muutamia... Menestyvät kohtuudella, mutta hirmu riskeillä vetelevät...
t. aivan amatööri...
joka on ollut navetassa mukana pienemmästä kuin keskimäärin yksikään tällä palstalla kirjoittajista....
ps. Suomalaista alkutuotantoa pitää viedä rohkeasti eteenpäin myönteisin mielikuvin. Asioista täytyy kaivaa esiin parhaat puolet ja tuoda niitä kuluttajille esille. Suomalaisesta elintarvikkeesta tulee tehdä eu:n alueella HALUTTU tuote.... Tuote jota kaikki haluaa... eikä se tapahdu myymällä halpaa paskaa huonoissa kääreissä... Kauhulla muistelen jotain eu-vastuskokousta jossa suomalainen viljelijä oli sonnustautunut lampaantaljaan ja jollkulla oli karhuntalja harteilla sekä puunuija kädessä.... verran vakuuttavan kuvan antoivat koko euroopalle... Mistä sellainen tyhmyys sikiäää... Varmasti olivat hienolla asenteella, että "käytiinpä näyttämässä vähän helsingin herroille" mitä mieltä ollaan....
Seuraavalla kerralla puvut päälle ja parturin kautta barrikaadeille...kun kippaan lähetystön edessä kuorman, se ei ole lunta niinkun viimeksi, vaan silkaa paskaa!
- mjussi
Luulen ,että mää muutan sinne keski suomee vai mihinse oli. Meinaa tääl varsinais suomessa ne maksaa vuokraa 500 euroa hetaari oli pelto mimmonen hyvänsä. Ite maksaisin 300 euroa hehtaari meinaa niin olis varaa hoitaa hommat kunnolla.
- siitä
sitten on ? mistä päättelit että olet ollut kaemmin navetassa kuin muut ? jos ei tiedä pellon vuokria tai edes sitä että kotimaat on vuokralla... feikki aivan amatööri...
joka on ollut navetassa mukana pienemmästä kuin keskimäärin yksikään tällä palstalla kirjoittajistakuin muut tällä palstalla ? - Maitotilallinen
siitä kirjoitti:
sitten on ? mistä päättelit että olet ollut kaemmin navetassa kuin muut ? jos ei tiedä pellon vuokria tai edes sitä että kotimaat on vuokralla... feikki aivan amatööri...
joka on ollut navetassa mukana pienemmästä kuin keskimäärin yksikään tällä palstalla kirjoittajistakuin muut tällä palstalla ?Olen vuokrannut Keski-Suomesta peltoa kaikkiaan kahdeksalta omistajalta, vuokrahinta on kaikissa
sopimuksissa 100-130e/ha pellon kunnosta riippuen.
Mukana on salaojitettua, mutta myös kivisiä ja suopeltoja. Teen kunnostustöitä vuokrapelloilla tarpeen mukaan ja niihin saattaa mennä rahaa vuosittain. Pellon kauppahinta on alueella noin 2500e/ha. Satojen eurojen vuokrahinnalla ei paljoa voi viljely kannattaa. - kannata
Maitotilallinen kirjoitti:
Olen vuokrannut Keski-Suomesta peltoa kaikkiaan kahdeksalta omistajalta, vuokrahinta on kaikissa
sopimuksissa 100-130e/ha pellon kunnosta riippuen.
Mukana on salaojitettua, mutta myös kivisiä ja suopeltoja. Teen kunnostustöitä vuokrapelloilla tarpeen mukaan ja niihin saattaa mennä rahaa vuosittain. Pellon kauppahinta on alueella noin 2500e/ha. Satojen eurojen vuokrahinnalla ei paljoa voi viljely kannattaa.mutta jos meinaat karjaa laajentaa niin pakko on pintaalaa saada ja ep:llä ei alle 300 saa edes avooja maata pahimmillaan 600 vuokrahinnat meinasin ostaa 20 kilsan päästä 3h lohkon hinta nousi 28th h sillon annoin olla maata kannattaa ostaa sitä kun ei enää valmisteta
- Maksan vuokraa
kannata kirjoitti:
mutta jos meinaat karjaa laajentaa niin pakko on pintaalaa saada ja ep:llä ei alle 300 saa edes avooja maata pahimmillaan 600 vuokrahinnat meinasin ostaa 20 kilsan päästä 3h lohkon hinta nousi 28th h sillon annoin olla maata kannattaa ostaa sitä kun ei enää valmisteta
60-150 euroa
- >200
Maksan vuokraa kirjoitti:
60-150 euroa
Nämä 50-150€ hehtaari vuokrat on tietenki tehty 5 vuotta sitten tai aikasemmin. Nyt on hinnat jotakin aivan muuta luokkaa.
- torppari
>200 kirjoitti:
Nämä 50-150€ hehtaari vuokrat on tietenki tehty 5 vuotta sitten tai aikasemmin. Nyt on hinnat jotakin aivan muuta luokkaa.
Jos tän oman tilan vuokran laskee hehtaarii kohti niin yli 500€/ha menööpi, ja tällä tasolla viimeiset 10v. Vuokraraha vilahtaa heti maitotilipäivänä vanhusten tililtä pankille, maksaavat nääs vielä lama-ajan juttuja.
Ensi vuodesta alkaen tippuu sataseen hektaari. - kommentti
siitä kirjoitti:
sitten on ? mistä päättelit että olet ollut kaemmin navetassa kuin muut ? jos ei tiedä pellon vuokria tai edes sitä että kotimaat on vuokralla... feikki aivan amatööri...
joka on ollut navetassa mukana pienemmästä kuin keskimäärin yksikään tällä palstalla kirjoittajistakuin muut tällä palstalla ?En väittänyt olleeni kauemmin kuin muut!!!
Olen ollut pienemmästä kuin keskimäärin yksikään Teistä....
Ja paskan ajajalle kommentti, että miksi haluaisit tehdä omasta ammattikunnastasi pilkkaa... Suomi on täynnä fiksuja maatalousyrittäjiä... Päästä heidät eturiviin ja pysyttele itse vaan takarivissä ja kysy aina muilta neuvoja jos aiot joukossa jotain tehdä!
Kiitokset muille vastaajille... Tukiasiaan ei vielä oikein tullut vastausta! - seuraavalla kerralla
kommentti kirjoitti:
En väittänyt olleeni kauemmin kuin muut!!!
Olen ollut pienemmästä kuin keskimäärin yksikään Teistä....
Ja paskan ajajalle kommentti, että miksi haluaisit tehdä omasta ammattikunnastasi pilkkaa... Suomi on täynnä fiksuja maatalousyrittäjiä... Päästä heidät eturiviin ja pysyttele itse vaan takarivissä ja kysy aina muilta neuvoja jos aiot joukossa jotain tehdä!
Kiitokset muille vastaajille... Tukiasiaan ei vielä oikein tullut vastausta!ole niin, jotta kaikki aidot maajussit olleet imeväisikäisestä "navettakasvatuksessa".
Toiseksi, onhan nuo herrat käyneet puku päällä ja salkku kainalossa rysselissä tuhansia kertoja.. Eikä olet tullu kun "torjunta voittoja".
Jonkun tarttis tehrä jotain, eikä vaan fiinisti neuvotella. Ei se asia siitä mihnään muutu.
- vuokra
osasta peltoo on 140€ ja toinen osa 125€ kahdelta eri isännältä vuokrattu.pellot oli pajuttuneet avo-ojissa ja pelloista tehtiin 10v sopimus.peltojen kanssa tehtiin pirunmoinen työ ja vielä ois loput laitetava salaojiin.
- Helinä 2
Peltojen vuokrataso vaihtelee eri puolella
Suomea, jossain päin todella on 500 e/ha,
riippuu pellostakin, onko salaojitettu
ja miten muuten hoidettu.
Jos tasokasta peltoa, isompia kuvioita,
ei varjostusta reunoilla, ei kivikoita, ja
hyvän tien päässä,
luulenpa että minimi on 225 e/ha, 250 voi
pyytää jos kilpailua. Eihän mitään ilmaiseksi
saa. Älä tee suoralta kädeltä 10 v. sopimusta,
tai jos teet, ehtona että 5v. jälkeen vuokraa
korotetaan. Tai mitä vaan muita ehtoja, mitä
omistajana haluat.- elmo
En täällä kehtaisi kirjoitella ,jos 500 maksaisin.
Jos talossa oli kaksi poikaa,niin tyhmempi jäi tilalle.
- zzzzzzzzzzzzzyyyyyyyyyyyrrrr
sysmä pellon vuokra 550-650 yksi hehtaari
- vain
85 euroa salaojitetusta pellosta, ilikeskiin neljän hehtaarin lohkosta, hävytön ryöstöyritys oll
- Tietämätönkö
Moro.
Pitääkä pellon vuokratuloista maksaa veroa? joutuuko veroilmoitukseen täyttäämään verotuloiksi??- plää
Onko toi pellon vuokrahinta siis 100E/ha/vuosi???
- tuottajatar
muistetaan: Olen itse tehnyt vuosikausia miehen omistaman tilan veroilmoituksen. Tila sijaitsee toisella paikkakunnalla ja niin kaukana, ettei ollut kannatavaa sitä viljellä. Käytetään 2-lomaketta, jossa on Muut arvonlisäverottomat tulot kohta, johon lisäät saamasi vuokratulot. Eiköhän siitä makseta se normaalin päomatulon vero. Jos Sinulla on ihan mitä vain kuluja kyseisestä kiinteistöstä esim. maatalouden rakennuspaikan kiinteistövero, maatalouden rakennuksiin kohdistuvia vakuutusmaksuja, poistoja rakennuksista, kohtuullisia puhelinkuluja ja matkakuluja, ne laitat vähennyksiin kaikki. Kilometrikorvauksena olen käyttänyt normaalia verotuksen matkakorvausta. Tulojen ja menojen erotukset laitat kohtaan Voitto ja sitten jos on vielä maataloudessa velkoja niiden korot vähennetään ja lopuksi täytetään kohta Maatalouden tulos (voitto tai tappio).
- viljelijäkin
tuottajatar kirjoitti:
muistetaan: Olen itse tehnyt vuosikausia miehen omistaman tilan veroilmoituksen. Tila sijaitsee toisella paikkakunnalla ja niin kaukana, ettei ollut kannatavaa sitä viljellä. Käytetään 2-lomaketta, jossa on Muut arvonlisäverottomat tulot kohta, johon lisäät saamasi vuokratulot. Eiköhän siitä makseta se normaalin päomatulon vero. Jos Sinulla on ihan mitä vain kuluja kyseisestä kiinteistöstä esim. maatalouden rakennuspaikan kiinteistövero, maatalouden rakennuksiin kohdistuvia vakuutusmaksuja, poistoja rakennuksista, kohtuullisia puhelinkuluja ja matkakuluja, ne laitat vähennyksiin kaikki. Kilometrikorvauksena olen käyttänyt normaalia verotuksen matkakorvausta. Tulojen ja menojen erotukset laitat kohtaan Voitto ja sitten jos on vielä maataloudessa velkoja niiden korot vähennetään ja lopuksi täytetään kohta Maatalouden tulos (voitto tai tappio).
Maanvuokra on maataloustuloa, joka pääosin ansiotuloa.
- on vähintään
750€/ha/vuosi. Jos on hyvin salaojissa ja yhdessä lohkossa, niin sitten on kolmanneksen kalliimpi.
Ja ei kannata tehdä kuin korkeintaan 2 vuotisia sopimuksia. Vuosittainen korotusvara liikkuu siinä 15% tuntumassa.- -
Maksetaanko vuokra kuukausittain vai kerran vuodessa?
- järkeä SAA käyttää
Että millasia lääkkeitä vetelet, ei tuollaista vuokraa pelloista maksa
kuin täysin ääliöt!! Ei ihme että valitetaan kannattamattomuutta. - ääliöitä tuntuu
järkeä SAA käyttää kirjoitti:
Että millasia lääkkeitä vetelet, ei tuollaista vuokraa pelloista maksa
kuin täysin ääliöt!! Ei ihme että valitetaan kannattamattomuutta.riittävän, lähes jonoksi asti ;)
Älkää nyt hyvät ihmiset vuokratko peltojanne ilmaiseksi.
Tuntuu että maksukykyä kyllä tarvittaessa löytyy.
Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa. - V1
ääliöitä tuntuu kirjoitti:
riittävän, lähes jonoksi asti ;)
Älkää nyt hyvät ihmiset vuokratko peltojanne ilmaiseksi.
Tuntuu että maksukykyä kyllä tarvittaessa löytyy.
Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.olla isoja broiskutiloja siellä päin?? Jos vähääkään osaa maajussi laskinta käyttää niin 350-400 euroa on hyvistä lohkoista kyllä aika maksimi jos meinaa että jotain jää itsellekkin. Ja tuolla hinnalla on vielä intressejä pitää se pelto kasvukunnossa kunnolla. Ja silloin se on molepien etu, niin vuoraajan kuin vuokralle antajankin. Ja tuolla hintaa tehdään se 10 vuoden sopimus, jossa myös sovitaan että ne pellot pidetään kasvukunnossa. Ja mielellään vielä optio jatkosta.... Pidemmän päälle ajateltuna on molempien etu näin toimiessa. Tietenkin kukin toimii tavallaan ja kukin arvottaa asiansa itse.
- tulossa, muistakaa
maanomistajat nyt vuokrasopimuksia uusiessanne myöskin tarkistaa se vuokran suuruus. Korotusvaraa yleensä on jopa 20%/vuosi, Suomessa pellonvuokrat ovat pahasti alakantissa. Vuokralaisia kyllä aina löytyy!
Ja yli 2 vuoden mittaisia vuorasopimuksia ei tosiaan kannata tehdä, paras vuokratulon korotusmahdollisuus on aina siinä vaiheessa kun vuokrasopimus on katkolla.- Näin meillä
Vuokralla reilu 70 ha Pohjois-Pohjanmaalla. Kuuden eri isännän peltoja viljelen, joiden omistajista 4 on viimesen kolmen vuoden sisällä luopunu karjanpidosta. Kahden muun vuokraamani peltojen omistajia on perikunnat. Kaikki vuokranantajani ovat hyvin perillä alueen tukitasosta, silti, HUOM! silti, pyytävät vuokraa 50-90 €/ha. Kilpailijoita vuokralaiseksi on koko ajan tarjolla, mutta minulle he kaikki silti vuokrasivat. Uutta vuokrapeltoa tajottiin vasta kolme viikkoa sitten, en kuitenkaan enää ottanut, kesäsin ei enää juuri muuta kerkeä, kuin lohkoja kiertää. Kertooko ehkä jotain vuokranantajien järjenkäytöstä, eivät myöskään ole ahneita. Toisin kuin peltojen omistajat, jotka yrittävät kaikin tavoin saada palkkatyönsä päälle lisätuloa. Joskus hekin vielä huomaavat, että ahneella on paskanen loppu.
- käynnistää uusi
toimintamuoto tähän pellon vuokraukseen. Esim. jonkinlainen osuuskunta joka hoitaisi perikuntien ja kaupunkilaisten maanomistajien puolesta vuokrasopimusten teon viljelijöiden kanssa. Osuuskunta voisi taata paremman vuokratuoton koska asialla olisi ammattitaitoinen neuvottelija jota lipevä maajussi ei niin vain voisi vedättää neuvotteluissa.
- hä <!
käynnistää uusi kirjoitti:
toimintamuoto tähän pellon vuokraukseen. Esim. jonkinlainen osuuskunta joka hoitaisi perikuntien ja kaupunkilaisten maanomistajien puolesta vuokrasopimusten teon viljelijöiden kanssa. Osuuskunta voisi taata paremman vuokratuoton koska asialla olisi ammattitaitoinen neuvottelija jota lipevä maajussi ei niin vain voisi vedättää neuvotteluissa.
höpö juttuja. 250-400 on se oikea taso minkä saa. tuesta.... jos karjatila ja alle 40v viljelijä 680 viljasta mutta es lhp 780... siis c1 alue ja ep
- nou kateus
kyllä suomessa on vuokrahinnat yläkantissa, nääkin kaikki johtuu vain kateellisten ihmisten ajatuksista! minkä takia vuokraavat peltojaan poies? helpon rahan toivossa? laiskoja? ei, kyllä se on niin että ei vaan oma kantti kestä ruveta yrittäjäks, mut kuitenki täytyy yrittää päteä ja koittaa muitten elämäst tehdä mahdollisemman hankalaa!!!! kyllä nyky suomalaiset on naurettavaa porukkaa. se on melkei sama ku kyseisen 8-16 työläisen veroprosenttia rukattais joka kuukausi maajussien toimesta tai muutettais työaikoja: tähän tiliin 10h ja seuraavaan taas 300h!!!! kyllä on dorkaa porukkaa voi he*****i!!!!
- Kaupunkilaistollo
Laita lehteen ilmoitus ja ota tarjouksia. Älä missään nimessä tuskastu ja myy peltoasi pois.
Nämä ovat sinun markkinat. Peltomaan arvo nousee nyt nopeammin kuin koskaan.
Osaltaan siihen on vaikuttanut biopolttoaineiden tulo ja niiden viljely, osaltaan väestömäärän kasvu maapallolla ja osaltaan jopa ilmastonmuutosen aiheuttama pelko.
Nyt on vielä säätieteilijöiden mukaan tulossa säihin heitteilyitä, joten katovuosia tulee pitkin maapalloa.
Ne on ne el ninjat ja ninjot...
Kiinalaisetkin ostaa Afrikan pellot itselleen ja pikkuhiljaa muokkaa mieleisikseen. Ja se, mitä kiinalainen tekee on sitä, mitä kannattaa salaa tarkkailla.
Hyvä peltomaa on paras sijoitus pitkällä tähtäimellä. Ostakaa, jos joku myy.- viljan hinnat nousee
niin joko kohta rikotaan 1000€/ha/vuosi hintataso yleisesti peltomaan vuokrissa?
Olisi kyllä jo korkea aikakin saada vuokat nykyaikaiselle tasolle. - saa jos maksaa
viljan hinnat nousee kirjoitti:
niin joko kohta rikotaan 1000€/ha/vuosi hintataso yleisesti peltomaan vuokrissa?
Olisi kyllä jo korkea aikakin saada vuokat nykyaikaiselle tasolle.juuri tehtiin sopimus hyvästä salaojitetusta pellosta 15 ha. 3 lohkossa Vihdissä.
- njjjjjjjjjjjjj
750 maksoi naapuri kyselemättä.
- Tukiaisgubbe
Millähän laskuopilla tuolla vuokrahinnalla luulee pärjäävänsä, jos tuo 750 on euroissa ja hehtaarilta vuodessa maksettava vuokra??
Olisi mukava nähdä sellainen katelaskelma, jossa tuolla hinnalla tehdään tulosta.
- !!!???!!!
"Maataloustuottajat eivät tarvitse tukiaisia. He tarvitsevat tuotteistaan sellaisen hinnan, joka kattaa tuotannon muuttuvat ja kiinteät kustannukset sekä palkan tehdystä työstä. Tämä monien viljelijöiden toivetilanne ei ole toteutunut. Useimmissa teollisuusmaissa on osa maataloustuottajien tulojen korotuksesta sovittu maksettavaksi tukena verovaroista, jotta estettäisiin ruoan hinnan korotukset ja siitä seuraavat palkankorotusvaatimukset"
Ei se hullu ole joka pyytää,vaan se joka maksaa. Tukiaisia joudutaan vissiin korottamaan kun maatalous ei kannata tuollaisilla hehtaarivuokrilla.Kyllä minä sen ymmärtäisin,että maajussi tukkuria vedättää,mutta kollegaa. - jemppi
75-130 e /ha ja A -tukialue.
- Tukiaisgubbe
Hinta kohdallaan! Itsellä halvimmat pellot 130€/ha B-tukialue
- C-alueella
700€/ha/vuosi ei ole varmaankaan edes ennätys.
- jokioineb
B-alue 30 ha 120Euroa hehtaarilta
- laaho
terve!
ostaisin maatilan n.10-20h peltoa ja saman verran metsää, noin 100000€.
varsinais-suomi, kymenlaakso,etelä karjala,satakunta. - Tuupovaara-ranch
Itsellä kymmenkunta ha viljelyksessä.
Niistä 4 ha vuokralla hintaan 0 € vuosi (sopimuksessa myös ladonkäyttöoikeus ja vaade pitää pellot kasvukunnossa eli kalkita, lannoittaa ja pitää reunat pajuttomina). Sitten toinen 4 ha on vuokralla hintaan 70 €/ha/vuosi. Loput on omia peltoja.
Vuokrahinnat ovat täällä itäsuomessa siinä satasen alle per ha ja peltomaan myyntihinnat alkaen 600 €/ha tuonne 3000 €/ha.- tuupovaara-ranch
Niin pitää tarkentaa, että lohkot rinteitä, kiviä löytyy ja turha uneksia että noukinvaunulla tai lautasmuokkaimella näitä käsiteltäisi. Niittonopeudet likempänä 5 km/h kuin 15 km/h ihan jo seudun topografian takia.
- Kokemuksiakin
Hei!
En tiedä mikä on oikea vuokra, mutta halvalta tuntuu. Olen kuullut eräästä tapauksesta, kun n. neljä hehtaaria on vuokrattu 1000€ vuokralla. Sekin tuntuu aivan nimellisvuokralta. Onneksi Teidän vuokra-aika jo päättyy ja kannattaa reagoida, että vuokralaiselle ei tule sellaista käsitystä, että se jatkuu samanlaisena seuraavat viisi vuotta.
Kokemuksiakin - Tänä vuonna
tuntuu olevan vuokranantajan markkinat. Vuokralaisia löytyisi yli tarpeen, ja maksukykyä luvataan olevan.
Kannattaa järjestää tarjouskilpailu. Laita käypä pohjahinta, esim. 550€/ha ja pyydä sitovat kirjalliset tarjoukset. Ja korkeintaan 2 vuotisia sopimuksia.- JÄTKKÄ
paljon mietyttää miten viljelijä pärjää ja itse sais
- Siinä se pyörii
760€/ha/v kahden puolen.
- VanhaP
Paljonkohan viljan viljeliälle jää itselle, jos maksaa pellosta 760 ekee ha?
Olen myel eläkkeellä olis mukava saada laskuesimerkki. Jollain erikois kasvilla sen vielä käsittäis. - Hehheh, johan on!
Katelaskelmissa pellon kustannuksiksi lasketaan 390€/ha ja niilläkään laskelmilla ei kovin suurta katetta tule viljanviljelyssä, ellei satoa saada 5000kg/ha
Noista voi jokainen päätellä miten niitä kustannuksia lasketaan http://www.sucros.fi/upl_material/katelaskelma_proagriasatakunta2012.pdf
Eli 760€/ha pellonvuokra on aivan utopistinen vuokra! - Ei kai ole,
Hehheh, johan on! kirjoitti:
Katelaskelmissa pellon kustannuksiksi lasketaan 390€/ha ja niilläkään laskelmilla ei kovin suurta katetta tule viljanviljelyssä, ellei satoa saada 5000kg/ha
Noista voi jokainen päätellä miten niitä kustannuksia lasketaan http://www.sucros.fi/upl_material/katelaskelma_proagriasatakunta2012.pdf
Eli 760€/ha pellonvuokra on aivan utopistinen vuokra!et nimittäin ottanut viljelijän saamia, veronmaksajien selkänahasta revittyjä maataloustukiaisia ollenkaan huomioon. Nehän tulee puhtaana käteen sen katteen päälle.
- Vanha P
Ei kai ole, kirjoitti:
et nimittäin ottanut viljelijän saamia, veronmaksajien selkänahasta revittyjä maataloustukiaisia ollenkaan huomioon. Nehän tulee puhtaana käteen sen katteen päälle.
Voi sua ressukkaa.
Et sitte osannut taulukoita lukea edellisestä linkistä?? - Sulla on luetun..
Ei kai ole, kirjoitti:
et nimittäin ottanut viljelijän saamia, veronmaksajien selkänahasta revittyjä maataloustukiaisia ollenkaan huomioon. Nehän tulee puhtaana käteen sen katteen päälle.
..ymmärrys niin ja näin. Tuon edellä olleen linkin katelaskelmissa on selvästi myös tukien osuus viljelystä. Tuet eivät tule viljelijälle puhtaana, ne ovat verotettaavaa tuloa ja ne kuuluvat katelaskelmiin.
Tuolla edellä olleissa katelaskelmissa jää vasta katetta 5000kg/ha sadoilla, joka käytännössä tarkoittaa, että moniltakaan vuokramailta ei tuollaisia satoja saada. Perikunnat ja eläkkeellä olevat viljelijät ei juuri satsaa peltoihinsa, hyvä jos vaivoin pitävät metsän poissa pellon lähettyviltä, kalkituksista ei monasti tietoakaan jne.
Käytännössä vuokramaiden tilanne on satojen suhteen aika surkea, lyhyillä vuokrasopimuksilla vuokralaisen ei kannata alkaa kunnostamaan maita. Sanoisin kokemuksella, että jo 250€/ha vuokra on kannattavaisuus rajoilla ja kaikkki siitä (250€ >) ylöspäin on tappiollista viljelyä. - Vanha P
Sulla on luetun.. kirjoitti:
..ymmärrys niin ja näin. Tuon edellä olleen linkin katelaskelmissa on selvästi myös tukien osuus viljelystä. Tuet eivät tule viljelijälle puhtaana, ne ovat verotettaavaa tuloa ja ne kuuluvat katelaskelmiin.
Tuolla edellä olleissa katelaskelmissa jää vasta katetta 5000kg/ha sadoilla, joka käytännössä tarkoittaa, että moniltakaan vuokramailta ei tuollaisia satoja saada. Perikunnat ja eläkkeellä olevat viljelijät ei juuri satsaa peltoihinsa, hyvä jos vaivoin pitävät metsän poissa pellon lähettyviltä, kalkituksista ei monasti tietoakaan jne.
Käytännössä vuokramaiden tilanne on satojen suhteen aika surkea, lyhyillä vuokrasopimuksilla vuokralaisen ei kannata alkaa kunnostamaan maita. Sanoisin kokemuksella, että jo 250€/ha vuokra on kannattavaisuus rajoilla ja kaikkki siitä (250€ >) ylöspäin on tappiollista viljelyä.Tarkoititko minua luetun ymmärtämisestä?
Minä taas tarkoitin tätä heppua, joka veromaksajan selkänahasta maksaa tukea kaiken muun päälle. Olen yli 65 vuotta maatilalla asunut pientä tietoa on alasta, jos vähän kehun. Olen siitä just samaa mieltä, että 760 ekee on sillä rajoilla viljan viljelyssä joutuu muualta hankkimaan rahan elämiseen. Tietenkin sehän on jokaisen oma asia mitä maksaa vuokraa. - Sorry, meni väärään.
Vanha P kirjoitti:
Tarkoititko minua luetun ymmärtämisestä?
Minä taas tarkoitin tätä heppua, joka veromaksajan selkänahasta maksaa tukea kaiken muun päälle. Olen yli 65 vuotta maatilalla asunut pientä tietoa on alasta, jos vähän kehun. Olen siitä just samaa mieltä, että 760 ekee on sillä rajoilla viljan viljelyssä joutuu muualta hankkimaan rahan elämiseen. Tietenkin sehän on jokaisen oma asia mitä maksaa vuokraa.Tarkoitin kyllä tuolle, joka luuli meidän maalaisten saavan tukia veronmaksajan selkänahkasta. Sulla oli eksakti käsitys asian oikeasta tilasta! Pahoittelen, jos käsitit väärin!!
- Kyllähän me saadaan
Sorry, meni väärään. kirjoitti:
Tarkoitin kyllä tuolle, joka luuli meidän maalaisten saavan tukia veronmaksajan selkänahkasta. Sulla oli eksakti käsitys asian oikeasta tilasta! Pahoittelen, jos käsitit väärin!!
Veronmaksajahan ne meidän tuet tosiasiassa maksaa, ei me voida sitä kieltää?
Niin alentavalta kuin se tuntuukin, ei ne tuet mistään muualta tule. - jätkä,kaveri
Kyllähän me saadaan kirjoitti:
Veronmaksajahan ne meidän tuet tosiasiassa maksaa, ei me voida sitä kieltää?
Niin alentavalta kuin se tuntuukin, ei ne tuet mistään muualta tule.älä ole pahoillasi valitio maksaa tukija moneen muhinki asiaan, niistä ei vaan jauheta yhtä paljon kun maanviljeiöiden tuista! otkaa ihmiset selvää asioist ennenkö katuksinna hukutte viliöitä. esimerkiksi siitä mitä oma työpaikka hyötty valton tuuki toimista?
- Eipä ole ihan niin
Kyllähän me saadaan kirjoitti:
Veronmaksajahan ne meidän tuet tosiasiassa maksaa, ei me voida sitä kieltää?
Niin alentavalta kuin se tuntuukin, ei ne tuet mistään muualta tule.yksinkertainen juttu... kun kyseessä on syöntituki koko kansalle, joka kanavoidaan meidän maalaisten (viljelijöiden) kautta. Jos raha jäisikin tiloille, mutta ei vaan jää., menee tuotantotarvikkeisiin yms. Moni elää näistä tuista!
- nou kateus
ja taas yläkanttiin..............yrittäkää edes! tämmösellä touhulla kannattais liittää suomi ruotsiin.
- jätkä, kaveri
kiva kun tuli keskusteluu. pellot meni noin 200e hetaari, et ilmeisen halvalla, mut einpä ole ristjä. ja kaikille nilee jotka kuvitteleva että maata viljemälä saa helposti elontsa eikun kokeilemaan! työ tnnille tuskin tulee edes mini palkka?
- TROLLI!
TROLLI
- Trolliksi
TROLLI! kirjoitti:
TROLLI
leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- maanviljelijää
pohjois savos c2 alueel, myö maksetaan vuokraa kallein on 300e ha ja siit alaspäin. pitää olla sit erikois viljelykses jos pitää maksaa 750e ha ei kannattavaa ole tehä rehuja niistä eikä viljaa. ja jos pellon vuokraaja pitää tuet itsellä niin ei tarvia maksaa vuokraakaan niist pelloista.
- näin se menee
Täällä ei makseta kuin satanen hehtaarilta.
Ollaan C-3 alueella.
Eikä kaikki maksa sitäkään, itelläkin on peltoja hallinnassa, joissa vuokra on 34 euroo hehtaarilta.
Se riippuu niin helvetin paljon siitöä, minkälaisia ne pellot oikein on. - B-tukialueella
näin se menee kirjoitti:
Täällä ei makseta kuin satanen hehtaarilta.
Ollaan C-3 alueella.
Eikä kaikki maksa sitäkään, itelläkin on peltoja hallinnassa, joissa vuokra on 34 euroo hehtaarilta.
Se riippuu niin helvetin paljon siitöä, minkälaisia ne pellot oikein on.B-tukialue ja 130€/ha, täydet tuet, eli ei pelkkä tilatuki, kaikki mahdollinen tuki tulee näille pelloille. Pelkällä tilatuella olevat pellot ilman vuokraa vain viljelyssä, sis meillä tämä tilanne.
Jotkut kyllä täälläkin maksaa yli 500€/ha vuokria ja jotkut viljelevät ilman vuokraa, kun omistaja kuittaa tuet. Nämä viljelijät vain ei osaa laskea lainkaan tai heillä on "jalka oven raossa" (olevinaan) , jos joskus ko. pellot tulevat myyntiin... Todellisuudessa he ovat samalla viivalla, kun sitten niitä peltoja myydään.
- Edelleenkään
Alle 750€/ha/vuosi ei kannata vuokrata aariakaan. Kenellekään. Eikä yli 2 vuoden sopimuksilla.
- Hyvä vuokra onkin
Ei todellakaan, jos löytää niin pöhlön vuokraajan, joka maksaa tuon 750€/ha vuokran, ilman muuta on raha otettava pois sellaiselta, muutenhan tuollainen voi hukata ne rahat taikka ne joutuvat asiattomien käsiin.
Viljelyn kannattavuuden kanssa tuollasella vuokralla ei ole enään mitään tekemistä, se loppuu jo paljon alhaisempiin summiin. - miettikää järellä as
Hyvä vuokra onkin kirjoitti:
Ei todellakaan, jos löytää niin pöhlön vuokraajan, joka maksaa tuon 750€/ha vuokran, ilman muuta on raha otettava pois sellaiselta, muutenhan tuollainen voi hukata ne rahat taikka ne joutuvat asiattomien käsiin.
Viljelyn kannattavuuden kanssa tuollasella vuokralla ei ole enään mitään tekemistä, se loppuu jo paljon alhaisempiin summiin.Alle viiden vuoden vuokrasopimukset, ei kelpaa esim. luomussa, ymppisitoumuskin tehdään aina viideksi vuodeksi kerrallaan, joten kannattaa vähän miettiä sitäkin, lähteekö näihin alle viiden vuoden sopimuksiin ollenkaan mukaan.
Siinä menee paljon mahdollisuuksia parantaa tilan tulosta, jos ei esim. pysty tekemään vuokrasopimusten lyhyyden takia luomusitoumusta.
- BusiNestori
Vuokratkaa vuokraamanne pelto vielä määrä-ajaksi metallinetsinnän harrastajille, niin saatte osan vuokrahinnasta pois !
Vuokrataan 200 vuotista peltoa metallinetsimellä tapahtuvaan aarteenetsintään ilmoitus vaikka Huutonettiin, 50€ max 4h max 5 hlö tai 100€ max 4h max 10 hlö.
Hoitakaa kahvitus, muonitus ja majoitus päälle ja siitäkin rahat pois...
Isommille meeteille, joihin tulisi 20-30 etsijää 1500€ 6h kahvituksineen.
Ottakaa rojalti löytöihin tai ainakin kuvat. Tulee pellot putsattua samalla.
Lopulta pellot tyhjenee ja löydöt hiipuu, mutta sinne voi sujauttaa aitasta jotain rompetta tai vanhempaa kolikkoa löydettäväksi, eli toisten aarteenetsintähimo osaksi maatilaelämysmatkailua.- xxc
Onkos c2-alueen vuokra ihan alakanttiin jos 220e/ha pyytää. Kyseessä yhtenäinen pelto aurinkoisella paikalla, salaojitettu ja hyvä tie pellolle. Myyntihinta n.7000e/ha. Kyseisellä alueella on tarjottu jopa 8000e/ha. Koska myyntihinta on noin hyvä, käsittääkseni vuokrakin voisi olla korkeampi, koska maalla on arvonsa.
Oliskos halukkaita vuokraajia? - jack
xxc kirjoitti:
Onkos c2-alueen vuokra ihan alakanttiin jos 220e/ha pyytää. Kyseessä yhtenäinen pelto aurinkoisella paikalla, salaojitettu ja hyvä tie pellolle. Myyntihinta n.7000e/ha. Kyseisellä alueella on tarjottu jopa 8000e/ha. Koska myyntihinta on noin hyvä, käsittääkseni vuokrakin voisi olla korkeampi, koska maalla on arvonsa.
Oliskos halukkaita vuokraajia?C2 on iso alue. Missä päin kakkosta? 220 on mielestäni hyvä vuokra jolla pellot pysyy myös todennäköisesti kunnossa. Toki lohko koko vaikuttaa paljon.
- xxc
jack kirjoitti:
C2 on iso alue. Missä päin kakkosta? 220 on mielestäni hyvä vuokra jolla pellot pysyy myös todennäköisesti kunnossa. Toki lohko koko vaikuttaa paljon.
K-pohjanmaan pohjoisosassa 7, 5 ha
- Sopiva vuokra
Liikkuu välillä 730 - 770 €/ha/v.
- kyllalahtee
Onko pelleilyä vai maksaako joku muka 700/ha!!? Enpä usko!
Jos maksat niin laitapa emailisi niin saat vuokralle! - kyllalahtee
Onko pelleilyä vai maksaako joku muka 700/ha!!? Enpä usko!
Jos maksat niin laitapa emailisi niin saat vuokralle! - B-alue
Jos tuolla hintaa vuokraat peltoa minultakin, niin heti 40ha vuokraan tuolla hintaan!
- Vanhaisäntä
Vuokrasin peltoni naapurin broilerikasvattajalle 3 vuodeksi. 28 hehtaaria ensiluokkaista maata keskellä viljelyslakeutta 4 lohkossa ja hinta 23000 euroa vuosi. Kilpailutin vuokran koska lähistöllä on maitotiloja ja iso sikala jotka olivat myös kiinnostuneita.
Jos vuokraatte maanne niin kilpailuttamalla saa hinnan kohdalleen.- kysyn vaan
Minä ostin peltoa lisää, hinta oli 1300 euroa hehtaarilta, tuet on samat kuin etelässäkin.
Haluatko vuokrata, tolla hintaa saat heti kaikki vuokralle, alaa on 66 hehtaaria. - Anonyymi
Miten kilpailutuksen käytännössä toteutit. Mitkä ovat foorumit missä tieto kulkee. Lukeeko Maaseudun tulevaisuutta vielä joku!?!
- Juuri näin
Aivan oikein toimittu, Suomessa on pellon vuokrahinta aivan liian alhainen.
- xxc
Oliko C2 aluetta vai millä alueella?
- pienviljelijä
vieläkin on vuokria paljon 100e/ha tasolla tukioikeuksineen. Uusien taso lie jossain 300e/ha, c2 alue, sikatiloja ympärillä.
- Uusi 3v soppari
Kirjoitettiin eilen. 715€/ha vuosivuokra, koko n. 12 ha alue on hyvin salaojitettu ja helppokulkuisella paikalla.
Vuokralaisen valinta ratkesi tarjouskilpailulla, se on reilu peli.- Vuokrataan 10 ha
Missäs te näitä hintoja kilpailutatte?
Meneekö ihan paikallislehtien ilmoituksella?
Mun vanhemmilla olisi 10 ha salaojitettua peltoa Nastolan Villähteellä.
Ymmärtääkseni jonkinlaisen tukijärjestelmän piirissä.
Nykyinen vuokrasopimus on katkolla tänä keväänä eli nyt.
Jos joku haluaisi ne vuokrata, niin mulle voi lähettää tarjouksia:
ismon (at) hotmail.fi
Alle 400,-/ha tarjouksista emme ole kiinnostuneet. - jää käsiis
Vuokrataan 10 ha kirjoitti:
Missäs te näitä hintoja kilpailutatte?
Meneekö ihan paikallislehtien ilmoituksella?
Mun vanhemmilla olisi 10 ha salaojitettua peltoa Nastolan Villähteellä.
Ymmärtääkseni jonkinlaisen tukijärjestelmän piirissä.
Nykyinen vuokrasopimus on katkolla tänä keväänä eli nyt.
Jos joku haluaisi ne vuokrata, niin mulle voi lähettää tarjouksia:
ismon (at) hotmail.fi
Alle 400,-/ha tarjouksista emme ole kiinnostuneet.Et tule tarjouksia saamaan, jos tuollaista hintaa kuvittelet kiskovasi. Ja jos et tukijärjestelmistä ymmärrä mitään, et edes tiedä mitä olet vuokraamassa. Myy pois ja hanki parempia töitä - sinusta ei ole viljelijäksi.
- Lehteen vaan
Paikallislehti, ja Maaseudun tulevaisuus toimivat varmasti ihan hyvin.
Ja muista sitten ettei yli 2-vuotisia sopimuksia.- paha pukki
Nyt trollit tuli lähtö saunan taakse. Alle kolmen vuoden sopimuksia ei kukaan täysjärkinen lähde edes tekemään - pääsääntöisesti tehdään viiden vuoden soppareita tai pidempiä.
Huomaa, että ne perheen laiskat "inssijullikat" on asialla ja sitten räkänokkaiset pikkujullit, jotka kuvittelevat tekevänsä palveluksen... iso-trollille.
Hävetkää! - Trolliksi
paha pukki kirjoitti:
Nyt trollit tuli lähtö saunan taakse. Alle kolmen vuoden sopimuksia ei kukaan täysjärkinen lähde edes tekemään - pääsääntöisesti tehdään viiden vuoden soppareita tai pidempiä.
Huomaa, että ne perheen laiskat "inssijullikat" on asialla ja sitten räkänokkaiset pikkujullit, jotka kuvittelevat tekevänsä palveluksen... iso-trollille.
Hävetkää!leimaaminen on keskustelupalstoilla yleinen väittelyn hävinneen tai valheellista väittämää itsepäisesti ylläpitävän keskustelijan epätoivoinen yritys pelastaa kasvonsa.
- no... vuokraatko?
Ja sinä olet ahne. Jos viljelisit itse, niin mitäs suostuisit maksamaan?
- Kysyntä ja tarjonta
Kun kohtaavan niin sopimus syntyy.
Tarjouskilpailu on kaikin puolin reilu peli.
Ei tosiaankaan kannata tehdä pitkiä sopimuksia, paras hetki vuokrantarkistukselle on aina sopimusta tehtäessä.- ahneen loppu on..
Harvemmin se on reilu peli, jos on pakko saada vuokralle. Te, jotka kiskotte ylihintaa, ette ole ruokanne arvoisia.
- Kerrohan
ahneen loppu on.. kirjoitti:
Harvemmin se on reilu peli, jos on pakko saada vuokralle. Te, jotka kiskotte ylihintaa, ette ole ruokanne arvoisia.
Mikä ei ole reilua siinä että löytyy hinta joka sopii sekä vuokraajalle että vuokralaiselle?
Molemmat ovat tyytyväisiä, koska sopimus syntyi.
Vuokraamisessa, kuten kaikessa kaupankäynnissä on aina kaksi osapuolta, ja kauppoja ei synny jos hinta ei sovi molemmille. - pyh55
Kerrohan kirjoitti:
Mikä ei ole reilua siinä että löytyy hinta joka sopii sekä vuokraajalle että vuokralaiselle?
Molemmat ovat tyytyväisiä, koska sopimus syntyi.
Vuokraamisessa, kuten kaikessa kaupankäynnissä on aina kaksi osapuolta, ja kauppoja ei synny jos hinta ei sovi molemmille.Pakkoraossa maksettu ylihintainen vuokra ei ole reilua eikä sopua, mutta sitähän te ahneet roskasakin edustajat ette ymmärrä ja kaikesta päätellen kukaan teistä ei omista neliötäkään peltoa. Kommunistit.
- Mitä ihmeen
pyh55 kirjoitti:
Pakkoraossa maksettu ylihintainen vuokra ei ole reilua eikä sopua, mutta sitähän te ahneet roskasakin edustajat ette ymmärrä ja kaikesta päätellen kukaan teistä ei omista neliötäkään peltoa. Kommunistit.
tekemistä kommunismilla on normaalin markkinatalouden kanssa???
Kysynnän ja tarjonna laki tässä on kysymyksessä, ei mitään sen suurempaa itäistä ideologiaa. - kalle marssi
Mitä ihmeen kirjoitti:
tekemistä kommunismilla on normaalin markkinatalouden kanssa???
Kysynnän ja tarjonna laki tässä on kysymyksessä, ei mitään sen suurempaa itäistä ideologiaa.Riisto ei ole markkinataloutta vaan hyväksikäyttämistä. Jos ei ole aikomusta viljellä ikinä, voi yhtä hyvin myydä pois. Ahne vuokraisäntä ei ole edes tuottamansa paskan arvoinen. Ja kommunismi ideologiana syntyi lännessä, tarkemmin saksalaisella kielialueella.
- nimetön
Aivan naurettava hinta toi sata euroo. Joku 250e/ha olisi hyvä hinta. Hävetkää jotka vähemmän tarjoatte.
- Faktaavaihteeksi
173 €/ha on keskimääräinen vuokrahinta Suomessa (http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts75.pdf).
- tepete1
Faktaavaihteeksi kirjoitti:
173 €/ha on keskimääräinen vuokrahinta Suomessa (http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts75.pdf).
Vuonna 1960 syntyneenä ja koko iän savolaisella maatilalla asuneena,vuoteen 1997 lypsykarjaa pitäneenä,sen jälkeen näitä vähän toistakymmenen hehtaarin peltoja viljelleenä vilja ja nurmitilana vuoteen 2005 jolloin valtaosan naapurille vuokrasin pelloista eli tämä näkemys ja kokemus näistä hommista eli eu aikaki nähty ja vuodesta 2002 alkaen palkkatyö teollisuudessa josta potkivat tää rakennemuutokse ja tuotannon ulkomaille siirtymä vuoksi aeja ulukopuolelle ja lomitustyö 1997-2002 nii aikas mielenkiintone keskustelu vuosie varrella seurattavaks,mielipiteitä on monia,tosiasioihi tietämättömyyttä tai tunnustamattomuutta aika paljo.Tätä tukirumbaa on halunnu jotkut muut ku viljelijät,mistähä rahat riittää nykysillä tuettomilla tuottajahinnoilla tehä viljelijä työtä,kannattava vuokratasoha vaihtelee pellon kunnon ja tuotantosuunnan mukaan maksajalle,mielestäni 50 euroo ei oo paljo mut hankkinookkoha 750 euro vuokramaksaja ainakaa viljalla ite mittää.Mut vauhti on koventunu palkkatyörintamallakin,saman palkan ettee vuajitaa enemmä tekemään,niikku tää kilipailu on kiristyny.
- Vanhaa faktaa
Faktaavaihteeksi kirjoitti:
173 €/ha on keskimääräinen vuokrahinta Suomessa (http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts75.pdf).
Linkki johtaa 10 vuotta vanhoihin tutkimustietoihin?
- Kohtuus parasta
Kohtuullinen vuokrahinta nykypäivänä on 760€/ha/vuosi.
Ja korkeintaan kaksivuotisia vuokrasopimuksia.
Tarjouskilpailu on tätä päivää peltomaan vuokrauksessa.- sanon vaan
Kaksivuotista vuokrasopimusta ei kannata tehdä millään hintaa.
Mikäli ei ole mahdollista tehdä sellaista sopimusta, millä saa kaikki tuet mitä myönnetään, niin ei kannata tehdä sopimusta ollenkaan.
- kloi
saarijärvi 130 euroa hehtaari.Tiedän että joillakin on tuplahinta mutta meillä viellä näin
- ota hinta
pohjanmaalla o varaa maksaa 800 e ha ovat varastaneet etelän tuet
- Kaupunkipoika
Monelta tais mennä vuosi sitten EU-tuet pysyväst sille joka maat vuokraviljeli. Eli jos myyt pellot, niin tukioikeudet ei kuulu kauppaan.
- faktaaa
mitä viddua??? tilatuki (50e/ha) Muut tuet ei kadonneet mihinkään, jos sitten muuten ei ollut aivo kuolleita vuokraajia,
- Anonyymi
Mina vuokria pelto aina maksu kateen 500 euria . Mina saada kela iso raha ja myydä se pelto joka tyamies traktorila kurvata. Melko iso peltoja minula ota yhteys ja tule tekmaan työ mina maksaa aina kateen raha. Olen niin Ilo ola suomilainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1317105Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654350Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543442Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4933096Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932070Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361733Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201651- 911563
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151426