Koirani kärsi jatkuvasta hiivatulehduksesta ja oli erittäin väsynyt.
Homeopaattisen hoidon avulla koiramme heräsi eläinlääkärinkin ihmeeksi eloon ja nykyään vauhti on kovaa.
Olen huomannut, että tällä palstalla moititaan homeopatiaa (yleensä varmaan tietämättömät), mutta jatkossakin aion hoitaa koiraani eläinlääkärin että homeopaatin avustuksella. Olkaa te muut mitä miltä tahansa. Homeopatia ja virallinen lääketiede eivät ole toisiansa poissulkevia asioita!
koiran kilpirauhasongelmat
koiraansa rakastava omistaja
7
967
Vastaukset
- olen...
Koiran ei ainakaan voi ajatella kuvittelevan parantumistansa, joten homeopatia toimii, vaikka kovasti täällä yritetään muuta väittää.
- samuel h.
Koiran omistaja tietysti voi kuvitella eläimen parantuvan. Koirathan eivät kirjoittele. Ihan en luottaisi siihenkään kirjoittajaan, joka täällä kertoi olevansa telepaattisessa yhteydessä eläintensä kanssa.
Jos oman oppirakennelman pönkittäminen on tärkeämpää kuin lemmikin hyvinvointi niin mikäpä siinä... - Homeomorfi
Plasebo-vaikutusta esiintyy myös koirilla, katso vaikka näitä (toivottavasti) selkeitä diagrammeja:
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690S/F1
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690S/F2
Tutkimus:
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690S - koiraansa rakastava omistaja
Homeomorfi kirjoitti:
Plasebo-vaikutusta esiintyy myös koirilla, katso vaikka näitä (toivottavasti) selkeitä diagrammeja:
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690S/F1
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690S/F2
Tutkimus:
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690SHei!
Minulle on ihan sama, mikä koiran paransi. Pääasia on, että se ei joutunut lopunikäiselle tyroksiinilääkitykselle.
Minulle on ainakin lopputulos tärkein, ei se miten homma hoituu!
Voi voi teitä.... Homeomorfi kirjoitti:
Plasebo-vaikutusta esiintyy myös koirilla, katso vaikka näitä (toivottavasti) selkeitä diagrammeja:
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690S/F1
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690S/F2
Tutkimus:
http://jn.nutrition.org/cgi/content/full/132/6/1690SKuulin tässä työpaikalla eräästä, joka meni homeopaatille kun oli ollut pitkään kärsinyt kaikenlaisista allergista oireista eikä jaksanut kaikenmaailman kalliita länsimaisen lääkärin reseptilääkityksiä.
Tietty myönsi että kerran se kirpas homeopaatinkin eka tutkimus käynti sekä kohtalaisen hintavat tarkistus käynnit, mutta lääkitys oli sentään kohdalleen osuvaa ja tuotti paljon pitemmäks aikaa selviä paranemisen merkkejä kuin aiemmat lääkitykset.
Ja tyyppi oli ennen käyntiään ollu melkosta epäilevä että voisko tommonenkin toimia.
Ja tällä homeopaatilla oli jännä tapa valita lääkintä aineet: Hän kertoman mukaan antoi nuuhkaista aina pullo kerrallaan jotain diagnoosiin sopivia homeopaattisia purnukoita ja jos tällä homeopaatilla tapahtui jokin intuitiivinen kehon merkki joka yleensä oli sama merkki, tiesi hoitaja, että kyseessä olisi juuri kyseiselle ihmiselle toimiva lääke.
Kun kuulemma sekin on hieman yksilöllistä, että kelle toimii mikäkin näistä lääkitsemis aineista.
Vaikuttaahan siihen moni asia, kehonrakenne,geeniperimä, se että mitä kaikkea on vikana kehossa tai jopa mielessä. Eri tilanteissa samaankin lääkkeeseen voi reagoida eri tavoin.
Ja tälläisiahan pikkutarkkuuksia ei tunnuta aina länsimaisessa lääketieteessä huomattavan.
Yksilöllinen hoito.
Kaikkia tunnutaan lääkittävän miltei automaattisesti vain yhdellä oireisiin sopivalla lääkefirman tuotteella, ottamatta juurikaan huomioon, että voisiko sillä olla enempi haittavaikutuksia kuin toimivuutta tai voisiko se ylipäätään toimia kyseisellä henkilöllä.
Joten jo asennoituminen potilaaseen/hoidettavaan/itsensä hoitavaan yksilöön on monissa näissä vaihtoehtolääketieteen harjoittajilla ihan toinen.
Osataan nähdä entistä useammin että myös hoidettava on itsessään jo osana hoitoa, se joka suoriutuu paranijana, eikä vain se ulkoinen toiminta tai lääke.
Siten voidaan katsoa myös tälläisten eläinten hoitojen osalta sekin, että miten lääkitsemisenkohteista pidetään huolta millaiset muut olosuhteet heille annetaan.
Ei siis vain kylmästi tutkita, vaan myös kaikin voimin annetaan hoidettavan kokea itsensä tärkeäksi ja saatetaan jopa siirtää osa omasta elämän energiastaan tai kanavoiden muualta hyvin toivein ja antaen myös siten tässä tapauksessa eläimelle paremmat mahdollisuudet selvitä.
Ja noissa tutkimuksissa käytetyt aineet, enhän voi mennä takuuseen siitäkään, etteikö placebo ruokinnassa olisi voitu käyttää myös joitain osia jotka olisivat voineet olla parantavia jo itsessään. Onhan kanakeitollakin jostain kumman syystä todettu flunssaa hoitava vaikutus:)
On siis paljon merkitystä, tutkitaanko ja operoidaanko täysin laitostuneesti ja konemaisesti vai erityistä huomiota ja energiaa jakaen hoidettavalle. Tuloksissa voi joskus olla suuriakin eroja.- on pelkkää
Hypnotic-Kari kirjoitti:
Kuulin tässä työpaikalla eräästä, joka meni homeopaatille kun oli ollut pitkään kärsinyt kaikenlaisista allergista oireista eikä jaksanut kaikenmaailman kalliita länsimaisen lääkärin reseptilääkityksiä.
Tietty myönsi että kerran se kirpas homeopaatinkin eka tutkimus käynti sekä kohtalaisen hintavat tarkistus käynnit, mutta lääkitys oli sentään kohdalleen osuvaa ja tuotti paljon pitemmäks aikaa selviä paranemisen merkkejä kuin aiemmat lääkitykset.
Ja tyyppi oli ennen käyntiään ollu melkosta epäilevä että voisko tommonenkin toimia.
Ja tällä homeopaatilla oli jännä tapa valita lääkintä aineet: Hän kertoman mukaan antoi nuuhkaista aina pullo kerrallaan jotain diagnoosiin sopivia homeopaattisia purnukoita ja jos tällä homeopaatilla tapahtui jokin intuitiivinen kehon merkki joka yleensä oli sama merkki, tiesi hoitaja, että kyseessä olisi juuri kyseiselle ihmiselle toimiva lääke.
Kun kuulemma sekin on hieman yksilöllistä, että kelle toimii mikäkin näistä lääkitsemis aineista.
Vaikuttaahan siihen moni asia, kehonrakenne,geeniperimä, se että mitä kaikkea on vikana kehossa tai jopa mielessä. Eri tilanteissa samaankin lääkkeeseen voi reagoida eri tavoin.
Ja tälläisiahan pikkutarkkuuksia ei tunnuta aina länsimaisessa lääketieteessä huomattavan.
Yksilöllinen hoito.
Kaikkia tunnutaan lääkittävän miltei automaattisesti vain yhdellä oireisiin sopivalla lääkefirman tuotteella, ottamatta juurikaan huomioon, että voisiko sillä olla enempi haittavaikutuksia kuin toimivuutta tai voisiko se ylipäätään toimia kyseisellä henkilöllä.
Joten jo asennoituminen potilaaseen/hoidettavaan/itsensä hoitavaan yksilöön on monissa näissä vaihtoehtolääketieteen harjoittajilla ihan toinen.
Osataan nähdä entistä useammin että myös hoidettava on itsessään jo osana hoitoa, se joka suoriutuu paranijana, eikä vain se ulkoinen toiminta tai lääke.
Siten voidaan katsoa myös tälläisten eläinten hoitojen osalta sekin, että miten lääkitsemisenkohteista pidetään huolta millaiset muut olosuhteet heille annetaan.
Ei siis vain kylmästi tutkita, vaan myös kaikin voimin annetaan hoidettavan kokea itsensä tärkeäksi ja saatetaan jopa siirtää osa omasta elämän energiastaan tai kanavoiden muualta hyvin toivein ja antaen myös siten tässä tapauksessa eläimelle paremmat mahdollisuudet selvitä.
Ja noissa tutkimuksissa käytetyt aineet, enhän voi mennä takuuseen siitäkään, etteikö placebo ruokinnassa olisi voitu käyttää myös joitain osia jotka olisivat voineet olla parantavia jo itsessään. Onhan kanakeitollakin jostain kumman syystä todettu flunssaa hoitava vaikutus:)
On siis paljon merkitystä, tutkitaanko ja operoidaanko täysin laitostuneesti ja konemaisesti vai erityistä huomiota ja energiaa jakaen hoidettavalle. Tuloksissa voi joskus olla suuriakin eroja.typerää höpinää jolla ei ole oikeasti vaikutusta kehenkään.
Alkoholiinkin voi reagoida eri tavoilla, riippuen perimästä, kasvatuksesta, mielentilasta tai ongelmista kehossa. Yhteistä tälle reagoinnille on kuitenkin ollut se että nauttija tulee känniin mitä enemmän ainetta nauttii. Jotkut liikaa nauttineet voivat jopa kuolla kyseisestä aineesta aiheutuneeseen myrkytykseen.
Sen sijaan en ole koskaan kuullut että alkoholia hyvin paljon laimentaneet, eli alkoholia potenssoineet, olisivat tulleet aivan raivopäähumalaan lantrinkinsa juotuaan. - jatkaisin vielä
on pelkkää kirjoitti:
typerää höpinää jolla ei ole oikeasti vaikutusta kehenkään.
Alkoholiinkin voi reagoida eri tavoilla, riippuen perimästä, kasvatuksesta, mielentilasta tai ongelmista kehossa. Yhteistä tälle reagoinnille on kuitenkin ollut se että nauttija tulee känniin mitä enemmän ainetta nauttii. Jotkut liikaa nauttineet voivat jopa kuolla kyseisestä aineesta aiheutuneeseen myrkytykseen.
Sen sijaan en ole koskaan kuullut että alkoholia hyvin paljon laimentaneet, eli alkoholia potenssoineet, olisivat tulleet aivan raivopäähumalaan lantrinkinsa juotuaan.että tälläisiahan pikkutarkkuuksia ei tunnuta aina länsimaisessa lääketieteessä huomattavan, puhumattakaan itämaisessa lääketieteessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt243847Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441942Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö361231- 741114
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.251066Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi321039Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä44956Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173841- 56813
Pub Marjuskan grillibileet
Pub marjuskassa ilmainen makkara tarjoilu ja jakaa parille sadalle aurinko laseja. Miten tälläistä. Saako popittaa ja ja12733