Maanmittaritko itsevaltiaita?

Olen ollut kahdessa rajojen tarkistusoperaatiossa ja pyykkien laitossa.
Esimäisessä kaupassa oli myyjä ja ostaja sopinut, että jos kaikkia pyykkejä ei löydy myyjä vastaa rajankäynnin kustannuksista? Myyjä joutui maksamaan vain oman osansa(se oli insinöörin vallassa). Minullekin tuli 500€ maksua, eikä inssi pystynyt sanomaan sentinkään hyötyä minulle. Maaoikeuden tuomari sanoi jos valitat maksaa lausunto 500€ ja yleensä aina päättyy inssin hyväksi.
Hupaisinta oli loppukokouksessa kun erään naapurin osuus oli maksusta 18% mutta laskun aikaan tuli laskua 28%.

Nyt oli toinen loppukokous jossa samalle naapurille(ei ollut paikalla)osuus oli 28%, mutta paperin tultua hänen osuus oli noussut 33%?

Miksi loppukokouksia pidetään, kun inssillä on kaikki valta muuttaa kokouksen jälkeen summia?
71015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rajankäynnin laskut määrätään kiinteistöjen omistajille, ei ostajalle tai myyjälle. Jos ostaja ja myyjä ovat sopineet jotakin vastaisista kustannuksista, on se heidän välinen sopimuksensa.
Kysyjä tekstistä ei ilmene kuka "minä" on, mutta oleta sinun olevan naapuri.

Äänestä
  • Naapuri olen, enhän muuten olisi tiennyt asiasta, jota sinä tietysti vähättelet?
    Jos mittari inssi on vaikka minkälainen tumpelo, niin kyllä maksuja ja maksuosuus prosentteja voi muutella vielä loppukokouksen jälkeenkin, kun hänellä on jumalallinen valta.
    Sateliitesta tsiikasi ja millilleen oli välillä tarkkaa, toisinaan riitti "askelmitta" ja rajansuunnan tarkisti ja kysyi minultakin, että ónko tämä tuon(50v) lahon aidan suunnassa ja siihen tökkäsi kepin ja lopuksi pyykin.

    Äänestä

  • Menevät luonnollisesti toimituksen hakijalle.

    Äänestä

Prosenttejahan on helppo maksaa...
Muistatkohan varmasti nuo jakautumiset oikein? Jos epäilet virhettä tai muuttuneita prosenttijakautumia, ota yhteyttä muihin paikalla olleisiin. Selviäähän sitten se mitä he ovat kuulleet.

Nousiko vai laskiko sinun osuutesi? Olisit tyytyväinen jos joku muu joutui maksamaan enemmän. Sinultahan osuus sitten kaiketi pieneni.

Äänestä
  • Minun maksuosuus ei muuttunut.
    Maanmittauslaitoksellakin epäilivät, prosenttilaskuani, että olikohan nyt summat oikeita. Ei siinä summia ollut vaan osakkaiden prosenttiosuudet, jotka muuttui loppukokouksen jälkeen ja se oli kuulemma selvää, ettei prosentit saa muuttua, ilman maaoikeuden päätöstä.
    Naljailehan vielä epäpätevä mittainssi:))

    Äänestä

  • Paikalla ollut kirjoitti:

    Minun maksuosuus ei muuttunut.
    Maanmittauslaitoksellakin epäilivät, prosenttilaskuani, että olikohan nyt summat oikeita. Ei siinä summia ollut vaan osakkaiden prosenttiosuudet, jotka muuttui loppukokouksen jälkeen ja se oli kuulemma selvää, ettei prosentit saa muuttua, ilman maaoikeuden päätöstä.
    Naljailehan vielä epäpätevä mittainssi:))

    Lumiukkona on vaikeaa näinä päivinä.

    Taisi mennä herneet nenään. Viesti ei ollut tarkoitettu mitenkään keljuiluksi. Mukaan oli otettu vähän ohjetta ja hieman huumoria, mutta kaikki ei käy...

    Äänestä

  • vaikeaa kirjoitti:

    Lumiukkona on vaikeaa näinä päivinä.

    Taisi mennä herneet nenään. Viesti ei ollut tarkoitettu mitenkään keljuiluksi. Mukaan oli otettu vähän ohjetta ja hieman huumoria, mutta kaikki ei käy...

    jos jokin on epäselvää niin kysy asianosaisilta, äläkä täällä hikoile. moni yrittänyt neuvoa/ selittää mutta otat vaan vinoiluksi. etsi itse tietos kun kerta olet niiden tarpeessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasapuolisuus kaukana kirjoitti:

Olen ollut kahdessa rajojen tarkistusoperaatiossa ja pyykkien laitossa.
Esimäisessä kaupassa oli myyjä ja ostaja sopinut, että jos kaikkia pyykkejä ei löydy myyjä vastaa rajankäynnin kustannuksista? Myyjä joutui maksamaan vain oman osansa(se oli insinöörin vallassa). Minullekin tuli 500€ maksua, eikä inssi pystynyt sanomaan sentinkään hyötyä minulle. Maaoikeuden tuomari sanoi jos valitat maksaa lausunto 500€ ja yleensä aina päättyy inssin hyväksi.
Hupaisinta oli loppukokouksessa kun erään naapurin osuus oli maksusta 18% mutta laskun aikaan tuli laskua 28%.

Nyt oli toinen loppukokous jossa samalle naapurille(ei ollut paikalla)osuus oli 28%, mutta paperin tultua hänen osuus oli noussut 33%?

Miksi loppukokouksia pidetään, kun inssillä on kaikki valta muuttaa kokouksen jälkeen summia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu