Kuultiin että isämme on huonossa kunnossa. Kuultiin myös että isä on tehnyt testamentin. Vanhempamme on eronneet ja isällä on uusi vaimo.
Testamentin mukaan isä antaisi puolet talostaan vaimolleen joka ei omista siitä mitään. Toinen puolisko jäisi meille lapsille kaiken järjen mukaan, vaikka sitä ei kuulema testamentissa mainita, ainoastaan tuo vaimon osuus. Heillä on yhteinen auto eli siitäkin sitten puolet kai jäisi meille lapsille?
Me taas ei olla missään tekemisissä oltu heidän kanssaan siksi että ei vaan siedetä isän vaimoa, koska isä petti äitiämme sen kanssa ja siksi ne erosi.
Emme halua yhteistä omaisuutta sen naisen kanssa. Isän perintö kuuluu mielestämme meille koska ollaan sen ainoita lapsia, eikä sen takia luovuta perinnöstä.
Kun isä kuolee, niin miten päästään eroon ettei omisteta sen naisen kanssa mitään yhteisesti? Miten saataisi talo muutettua rahaksi?
Testamentin mukaan isä antaisi puolet talostaan vaimolleen joka ei omista siitä mitään. Toinen puolisko jäisi meille lapsille kaiken järjen mukaan, vaikka sitä ei kuulema testamentissa mainita, ainoastaan tuo vaimon osuus. Heillä on yhteinen auto eli siitäkin sitten puolet kai jäisi meille lapsille?
Me taas ei olla missään tekemisissä oltu heidän kanssaan siksi että ei vaan siedetä isän vaimoa, koska isä petti äitiämme sen kanssa ja siksi ne erosi.
Emme halua yhteistä omaisuutta sen naisen kanssa. Isän perintö kuuluu mielestämme meille koska ollaan sen ainoita lapsia, eikä sen takia luovuta perinnöstä.
Kun isä kuolee, niin miten päästään eroon ettei omisteta sen naisen kanssa mitään yhteisesti? Miten saataisi talo muutettua rahaksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
leski on valmis ostamaan.
Hän saa asua ja hallita asuntoa elämänsä loppuun asti haluamallaan tavalla mikäli hänellä omaa asuntoa ei ole.
Suosittelisin pysymään väleissä, koska yhteisomistajuudessa joudutte myös osallistumaan tiettyihin asuntoa koskeviin remonttikustannuksiin. Leski maksaa asumisestaan koituvat kulut.
Kenenkään ei ole pakko jättää edes lapsilleen perintöä, vaan kaiken voi tuhlata, jos niin haluaa. Ja lapsista huolimatta osan perinnöstään voi testamentata muualle.
Ilmeisesti isänne on käyttänyt tätä mahdollisuutta. Todennäköisesti isänne on ottanut selvää, että halutessanne voitte vaatia lakiosanne, joka on puolet siitä, mitä muuten saisitte. Kun teitä on neljä, saisitte normaalitilanteessa kukin 1/4 isänne jäämistöstä, mutta ilmeisesti hänen tarkoituksensa on, että tulette saamaan vain 1/8 kukin. Isänne haluaa todennäköisesti turvata uudelle puolisolleen paremman oikeuden taloonsa kuin pelkkä lesken lainmukainen asumisoikeus on, joka sekin olisi jo teitä sitova, vaikka saisitte koko talon omistukseenne.
Mitä taas autoon tulee, niin jos se on isänne ja uuden vaimon yhteinen eli omistavat sen puoliksi, niin silloin teidän osuutenne autosta ei tule olemaan puolta, vaan neljäsosa koko perilliskaartille, jos isänne testamenttaa siitäkin omasta puolikkaastaan puolet puolisolleen.
Koska välit isänne uuteen puolisoon ovat niin huonot, ettette halua omistaa yhteisesti hänen kanssaan mitään, niin ainoiksi vaihtoehdoiksi jää, että ostatte hänen osuutensa kokonaan pois. Tai hän ostaa teidän osuutenne.
Muuten, onko tullut mieleen, ettei isänne ratkaisu ole kauhean ihmeellinen, jos ette pidä häneen mitään yhteyttä? Mitä tapahtui vanhempienne välillä, on heidän asiansa, ei teidän. Mutta jos sen vuoksi hylkäätte isänne, ihmetteletkö, että hän haluaa turvata sen ihmisen, joka ei ole hylännyt?
antaa koko omaisuuden vaimolleen.Vaimo maksaa verot lahjaverona osasta ja te ette saa penniäkään.Jokainen voi tuhlata ja antaa pois vaikka koko omaisuuden ja silloin ei ole lapsilla mitään oikeutta koska isänne olisi silloin köyhä kuin kirkonrotta:=)