Tämä kysymys ei liity lapsettomuuteen eikä siksi kuulu tännekään... Sopivampaakaan paikkaa en keksinyt. =( Minulla on jo perhe, oikein mukava sellainen. Ikää 35 , aviomies, kohtuullisen mukava elintaso ja 3 lasta. Kaikki samaa sukupuolta. Sukupuolisyrjinnästä ei syntymättömän toivevauvan suhteen ole kysymys; pikemminkin siitä, että useimmat haluaisivat sekä tytön (tyttöjä) että pojan(poikia).
Suomessahan keinohedelmöityshoitoasiat tiukentuivat taannoin, ainakin joiltakin osin... Olisiko enää missään mahdollista valita iltatähden sukupuolta? Omilla soluilla onnistunee kyllä, mutta saako tämmöistä "seulontaa" tehdä alkiolle tai siittiöitä pestä, ellei ole kyse periytyvästä sairaudesta? Toki neljäs samaa sarjaa olisi rakas, mutta olisimme valmiit näkemään vaivaa saadaksemme myös toista sukupuolta olevan jälkeläisen... Voisimme matkustaakin, jotta toiveellamme olisi mahdollisuus toteutua. :)
Toinen kysymys liittyy ikään. Iltatähti on suunnitelmissa parin, kolmen vuoden kuluttua aikaisintaan. Pitäisikö varautua hedelmällisyyden heikkenemiseen ja muihin mahdollisiin muutoksiin? Pitäisikö alkioita ottaa talteen nyt, kun kuopus on vielä pieni (n. 3v.) vai luotanko siihen, että olen yhtä hedelmällinen jatkossakin? Paljon on nykyisin äitejä, jotka saavat ensimmäisen lapsensa n. nelikymppisinä, mutta en tiedä, tulevatko raskaaksi hoitojen myötä tai ilman.
Vielä pahoittelen kysymyksen laittamista tälle palstalle; joku tietävämpi voinee sijoittaa paremmin. :)
Suomessahan keinohedelmöityshoitoasiat tiukentuivat taannoin, ainakin joiltakin osin... Olisiko enää missään mahdollista valita iltatähden sukupuolta? Omilla soluilla onnistunee kyllä, mutta saako tämmöistä "seulontaa" tehdä alkiolle tai siittiöitä pestä, ellei ole kyse periytyvästä sairaudesta? Toki neljäs samaa sarjaa olisi rakas, mutta olisimme valmiit näkemään vaivaa saadaksemme myös toista sukupuolta olevan jälkeläisen... Voisimme matkustaakin, jotta toiveellamme olisi mahdollisuus toteutua. :)
Toinen kysymys liittyy ikään. Iltatähti on suunnitelmissa parin, kolmen vuoden kuluttua aikaisintaan. Pitäisikö varautua hedelmällisyyden heikkenemiseen ja muihin mahdollisiin muutoksiin? Pitäisikö alkioita ottaa talteen nyt, kun kuopus on vielä pieni (n. 3v.) vai luotanko siihen, että olen yhtä hedelmällinen jatkossakin? Paljon on nykyisin äitejä, jotka saavat ensimmäisen lapsensa n. nelikymppisinä, mutta en tiedä, tulevatko raskaaksi hoitojen myötä tai ilman.
Vielä pahoittelen kysymyksen laittamista tälle palstalle; joku tietävämpi voinee sijoittaa paremmin. :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hei vaan!
Johan latasit kysymykset...voipi aiheuttaa taas ärsyyntymistä.
No, minua ei ärsytä ja voin vastata oman kokemuksen kautta.
Minulla on myös kolme tyttöä ja nuorin on 3 v.
Pienimmäinen on saanut alkunsa koeputkimenetelmällä, olin hänen syntyessään 41 vuotias ja kovasti saatiin pelata hormoonien kanssa ennenkö tärppäsi.
Nyt meillä on menossa toisen raskauden toivossa uusi koeputkihoitosarja. Vielä ei ole napannut. Kyllä se vaan on tosiasia että iän karttuessa tämä lapsen teko vaikeutuu kovasti ja raskaaksi tulemisen mahdollisuus laskee kohisten. Voittehan yksityisen klinikan kautta laittaa pakkaseen hedelmöitettyjä munasoluja tulevaisuutta varten mutta eivät nämä sulatetut solut kylläkään nappaa kiinni kohdun limakalvolle enää niin innokkaasti kun ikää on tuo 40 . Itselläni oli jopa superhyviä hedelmöitettyjä munasoluja ja eivät vaan tärpänneet. Mitä aikaisemmin ryhdytte toimeen, sitä paremmat mahikset on saada terve lapsi tai tulla edes raskaaksi.
Sukupuolen valinta on Suomessa lailla kielletty vain pojan tai tytön saamiseksi. Sairausriskit ovat asia erikseen. Ja kiellettyä tuo touhu taitaa olla muissakin sivistysmaissa...
Toivotan onnea neljännen kanssa ja nauttikaa olemassaolevista terveistä lapsistanne. He ovat ihmeitä. :)
Olen melko lailla varma siitä että vastaus on EI. Suomessa kaikenlainen "jalostus" on kiellettyä ja kaikki sellaiseen toimintaan vähänkään viittaavat toimenpiteet tarkoin säädeltyjä. Alkioiden perimää lähdetään tutkimaan vain kun vanhemmat kantavat (vakavaa) periytyvää sairautta, joka näin voidaan ehkäistä.
Sanokoon joku vastalauseensa jos tietää asiasta paremmin.
Voithan tietenkin soittaa jollekin yksityiselle klinikalle ja kysyä asiasta. Jos kerran olet sinut tämän teidän hieman_itsekkään_ja_epäeettisenkin toiveenne kanssa, kestät kyllä varmaan siitä mahdollisesti seuraavan kritiikinkin.
Jenkeissähän kaikki on mahdollista, ja tiedän että siellä tällainen "ohjaava sukupuoliseulonta" (todennäköisyys onnistumiseen yli 90%) voidaan suorittaa ihan inseminaatiolla. Suomessa tuskin tällaista metodia on käytössä, kun sukupuoliseulontaakaan ei Suomen Lääkäriliitto hyväksy.
"Alkiodiagnostiikan käyttöä koskevaa lakia ei toistaiseksi ole. --
Pulmalliseksi menetelmän tekee sen virheriskien puutteellinen ymmärtäminen, puuttuva lainsäädäntö ja pelko siitä, että menetelmää alettaisiin "helppoutensa" ansiosta soveltaa hyvin lieviinkin sairauksiin tai jopa ominaisuuksiin."
(Suomen Lääkäriliitto)
Aloittajaa pyydän oikein perusteellisesti maistelemaan tuon julkaisun kahta viimeistä sanaa.