Kyllä kun tätäkin palstaa lukee niin ei hyvältä näytä viime aikoina rakennettujen talojen elinkaari. Joka talossa on milloin mitäkin vikaa ja puolet on homeessa viiden vuoden päästä. Kyllä ne meidän lapset kiroaa kun perinnöt valuu käsistä, että millaista paskaa se iskä aikoinaan rakensi/rakennutti. Vai oliskohan niin että jokaikisen talon voi pilata jos sen tekee ohjeitten vastaisesti tai hutiloimalla...Onkohan ne esim: 80-luvulla rakennetut talot loppupeleissä parempia kuin nyt tehdyt. Appiukkoni totesi että ei ollut hänen aikanaan näin hyviä materiaaleja, asuu itse 70-luvulla tehdyssä talossa.
Surkea tulevaisuus
Lankamies
1583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Oiskohan niin, että ohjeita kuitenkin pääsääntöisesti noudatetaan myös näin 2000-luvulla. Ja vastaavan mestarin kuuluu tai kuuluisi valvoa ja neuvoa meitä "amatöörejä" että kaikki menee hyvin.
Eivät ne ihmiset sen huonompia tai sanasi mukaan "hutiloivampia" ole tänäpäivä kuin 70-luvullakaan.
Rakennusvirheet voivat olla myös monen asian summa ja vastaava ja tai tavaran/ talopaketin myyjä /rakennuttaja pesevät yleensä ensimmäisinä kätensä, vaikka syy on usein heissä. Pääasia on, että bisnekset rullaa.
Oltiinko sitten ennenvanhaan sen rehellisempiä? Kysy appiukoltas.
Materiaaleissa ainakin mm. myrkyt ja maalit olivat parempia. Puut suojattiin jo sahalla. Kesällä ei kaadettu lainkaan rakennuspuita ja ne kuivattiin kunnolla. Nykyään EU kieltää "kunnon" myrkyt ja homeet jylläävät helpommin. Ei ennen juuri tunnettu homeita.
Mikä on nykyaikana rakentamisen saralla paremmin? Voidaan sanoa että on ja ei ole.