Hei!
ekaluokkalaiseni aloitti koulu-uransa syksyllä steinerkoulussa. loppusyksystä lapseni otti ensimmäisen kerran puheeksi asian, joka häntä oli koulussa jo pitemmän aikaa vaivannut, nimittäin "jatkuvat" jeesus ja jumala -jutut. vaihdoin tästä hieman ajatuksia opettajan kanssa reissuvihon välityksellä, opettajan mukaan ainoastaan aamunavauksessa on jumala hieman mukana, muuten vain uskonnontunnilla (lapseni on et:ssa, kuten moni luokkatoverinsa).
asia jäi arjen alle, mutta on nyt noussut uudestaan pintaan. olen ollut kerran läsnä aamunavauksessa, joka siis joka aamu toistetaan saman kaavan mukaan, ja mielestäni siinä oli voimakkaan uskonnollinen sävy, kyse ei minun mielestäni ollut "yleisestä henkisyydestä". opettaja on myös arvostellut erään luokkatoverin perheen uskontoasiota ts. ateista elämänkatsomusta, suoraan seitsemänvuotiaalle lapselle. hän myös tuntuu olevan sitä mieltä, että lapsen turvallisen kehityksen kannalta vanhempien olisi ymmärrettävä yhdenmukaistaa elämänkatsomuksensa koulun pedagogiikkaa (vai opettajan omaa elämänkatsomusta??) vastaavaksi. koska lapsi tarvitsee uskon hyvään Jumalaan kokeakseen olevansa turvassa.
Kysyisinkin kokemuksia teiltä, joilla on lapsi(a) steinerkoulussa tai jotka itse olette steinerkoulua käyneet. Miten olette kokeneet uskonnon läsnäolon koko opetuksessa? Onko steinerkoulujen opetuksessa vahva kristillinen leima vai onko tämä vain opettajakohtainen asia?
Tarkennukseksi vielä sanottakoon, että minusta ei ole mitenkään negatiivinen asia, että lapseni opettajalla on omastani poikkeava, kristillinen vakaumus. toivon, että omasta lapsestani kasvaa suvaitsevainen, toisten mielipiteitä kunnioittava, ajatteleva ihminen.
uskonto steinerkoulussa
27
6002
Vastaukset
- äiti ja ajattelija
Ymmärrän hyvin tunteesi, jos tulee siis sellainen vaikutelma, että ei kodin näkemyksiä kunnioiteta tai jopa lapselle suoraan niistä mainitaan.
Kuulostaisi kovin siltä, että tässä on kyseessä opettajan oma, melkoisen vahva, näkemys ja painotus. Kaikekkahan voi tuoda esille niin monella tapaa. Henkisyyttä tai kristillisyyttä voi korostaa myös suvaitsevuuden ja ymmärtäväisyyden kautta. Toisaaltahan on hyvä, että opettaja on uskollinen sille, mihin itse uskoo, mutta se ei saisi tapahtua siten, että lapselle tulee tunne, että hän hieman erilaisesta taustasta tulevana on jotenkin "huonompi". Nimenomaahan erilaisuuden hyväksyminen ja toisen vakaumuksen kunnioittaminen on aikamme keskeisiä kysymyksiä.
Mutta ehkä olisi hyvä vielä keskustella opettajan kanssa, siltä pohjalta, että kunnioitetaan puoli ja toisin vakaumuksia ja näkemyksiä. Ja ehkäpä on hyvä lapsenkin kanssa kotona keskustella kristinuskosta ja sen piirteistä yleisellä tasolla.
Itse olen kirkkoon kuulumaton vapaa ajattelija ja totuuden etsijä,mutta itse koulussa kävin normaaleilla uskontotunneilla (vanhempanikaan eivät kuulu kirkkoon), sillä perheeni koki sen tärkeäksi, että koska kristillisyys on länsimaissa ja Suomessa suurin uskontokunta, värittää se välttämättä myös yhteiskuntaa ja minun on hyvä sitä tuntea.
Lopuksi vielä esimerkki ns. normaalista koulumaailmasta:
Ystäväni on ammatiltaan aineenopettaja yläasteella. Hän harrasti myös joogaa ja toimi joogaohjaajana. Yhtenä päivänä hänen tyttärensä tuli itkien pois päiväkodista. Äiti kysyi mikä hätänä, johon tyttö vastasi, että "on niin kamalaa, kun sinä äiti joudut helvettiin." Äiti tietysti tyrmistyi tästä ja otti selvää asioista: todellakin, joku hengessään viisas ja suvaitsevainen päiväkotitäti oli sitten kertonut hiemna kristuksen opista ja lähimmäisen rakkaudesta....
Toivottavasti asiasi selviää keskustelemalla. - pieni tyttösi
kristilliseen kouluun :)))))))))))))))))))))))))))tai peruskouluun:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- ihmeessä?
Kun kerran äiti haluaa lapsensa olevan elämänkatsomustiedon opetuksessa, miksi hänen pitäisi laittaa lapsensa kristilliseen kouluun?
- jos
ihmeessä? kirjoitti:
Kun kerran äiti haluaa lapsensa olevan elämänkatsomustiedon opetuksessa, miksi hänen pitäisi laittaa lapsensa kristilliseen kouluun?
äiti ei hakua lapselleen minkään tietyn uskonnon opetusta vaan yleistä elämänkatsomustietoa, niin miksi ihmeessä hän pitää lastaan koulussa, jonka opetus on "kristillistä", ts. Steinerin ym. kehittelemän Kristiyhteisö-nimisen uskontokunnan uskomusten mukaista?
Kristiyhteisö: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristiyhteisö - että en
jos kirjoitti:
äiti ei hakua lapselleen minkään tietyn uskonnon opetusta vaan yleistä elämänkatsomustietoa, niin miksi ihmeessä hän pitää lastaan koulussa, jonka opetus on "kristillistä", ts. Steinerin ym. kehittelemän Kristiyhteisö-nimisen uskontokunnan uskomusten mukaista?
Kristiyhteisö: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristiyhteisöpuutu keskustelu-ketjuun, mutta vastauksesi sai minut harkitsemaan uudelleen. Käsitykseni on, että jos vanhempi vaatii ateismiin johtavaa koulua, ja saa allergiaa kaikesta muusta, niin Steiner-koulu on väärä koulu hänen lapselleen. Jos vanhempi kuitenkin odottaa, että lapsi saa luomuisen ennakkoluulottoman käsityksen kanssaihmistensä uskosta ja käsityksistä, niin silloin Steiner-koulu on oikea koulu. Tämä tietysti sillä varauksella, että opettajjissa saattaa olla yksilöllisiä eroja. Joku voi tehdä pedagogisen virheen.
Kun sinä haluat tehdä Steiner-koulusta jonkin uskonnollisen ei-kristillisen lahkon koulun, niin täytyy tähän todeta, että käsityksesi on hanurista ja syvältä.
Jotta mielipiteeni voisi lokeroida omaan viitekehykseensä, kerron omasta Steiner-koululaisen vanhemmuudestani sen verran, että kansakoulu-lukio-aikana kehityin kutakuinkin ateistiksi, mutta täysi-ikäistyttyäni aloin katsoa maailmaa toisin. Luterilaisen "rippikoulun" kävin aikuistuttuani pakollisena avioliiton muodollisuuksien ja toisen osapuolen vuoksi. En ajattelussani omaksunut tosissani "sunnuntai-uskontoa", jolla en kokenut olevan mitään yhteyttä arjen maailman henkisyyteen, vain sunnuntain hengellisyyteen. Kouluun voin katsoa kokonaisuudessan olevani tyytyväinen, päätös koulusta oli oikea. - ihmeessä?
että en kirjoitti:
puutu keskustelu-ketjuun, mutta vastauksesi sai minut harkitsemaan uudelleen. Käsitykseni on, että jos vanhempi vaatii ateismiin johtavaa koulua, ja saa allergiaa kaikesta muusta, niin Steiner-koulu on väärä koulu hänen lapselleen. Jos vanhempi kuitenkin odottaa, että lapsi saa luomuisen ennakkoluulottoman käsityksen kanssaihmistensä uskosta ja käsityksistä, niin silloin Steiner-koulu on oikea koulu. Tämä tietysti sillä varauksella, että opettajjissa saattaa olla yksilöllisiä eroja. Joku voi tehdä pedagogisen virheen.
Kun sinä haluat tehdä Steiner-koulusta jonkin uskonnollisen ei-kristillisen lahkon koulun, niin täytyy tähän todeta, että käsityksesi on hanurista ja syvältä.
Jotta mielipiteeni voisi lokeroida omaan viitekehykseensä, kerron omasta Steiner-koululaisen vanhemmuudestani sen verran, että kansakoulu-lukio-aikana kehityin kutakuinkin ateistiksi, mutta täysi-ikäistyttyäni aloin katsoa maailmaa toisin. Luterilaisen "rippikoulun" kävin aikuistuttuani pakollisena avioliiton muodollisuuksien ja toisen osapuolen vuoksi. En ajattelussani omaksunut tosissani "sunnuntai-uskontoa", jolla en kokenut olevan mitään yhteyttä arjen maailman henkisyyteen, vain sunnuntain hengellisyyteen. Kouluun voin katsoa kokonaisuudessan olevani tyytyväinen, päätös koulusta oli oikea.Jatkanpa tähän vielä väärinkäsitysten välttämiseksi, että oma lapseni on Steinerkoulussa ja osallistuu uskonnonopetukseen, vaikka me vanhemmat olemme lähinnä ateisteja. Ei sekään huono vaihtoehto olisi ollut, että olisimme valinneet elämänkatsomustiedon.
Itse asiassa valinta johtui mustekynän puuttumisesta. Vanhempien kokoontumisessa koululla tulin ruksineeksi uskonnonopetuksen. Mietin että pitäisikö kuitenkin vaihtaa elämänkatsomustietoon. Olin kuitenkin lainakynän varassa enkä sitten viitsinyt pyytää uudelleen kun olin kynän jo palauttanut...
Mustekynän avulla ensimmäiset kuuhun laskeutuneet astronautitkin pääsivät lähtemään paluumatkalle (käynnistysnappulan rikkouduttua), joten se on aika merkityksellinen kapine.
En kuitenkaan katso itselleni olleen suurtakaan haittaa siitä, että osallistuin aikoinani normaaliin uskonnonopetukseen ja kansakoulunopettajani oli syvästi uskonnollinen.
Poikani oli ennen eskari-ikää seurakunnan kerhossa kerran viikossa, vaikka emme ev.lut-kirkkoon kuulukaan. Kun kysyin että mitä muuta te siellä teette kuin askartelette, poikani vastasi: "Täti kertoo aina satuja Jeesuksesta". Tuo oli puhtaasti pojan oma kommentti. Me emme ole sanoneet Jeesusta sen paremmin saduksi kuin todeksikaan.
Missä tahansa vaiheessa poika saa muuttaa elämänkatsomustietoon, jos katsoo sen paremmaksi vaihtoehdoksi. Täytyy silloin tällöin yrittää varovasti kuulostella tilannetta.
- olisi auttanut
Jos ylipäätänsä päätit laittaa lapsesi steinerkouluun olisi toivottavaa että olisit perusteellisemmin tutkinut koulun "taustaa".
Et varmaankaan ole itse käynyt steinerkoulua.
Niin moni laittaa lapsensa steinerkouluun väärin perustein, koska eivät jaksa perehtyä asiaan kunnolla. Tämän valinnan tehneiltä vanhemmilta kyllä vaaditaan jo tiettyjä asioita kotoakin, ettei kodin ja koulun välille tarvitse tulla ristiriitaa. Lapsen kasvua tuetaan jollain muilla tavoin kuin jatkuvalla pelien pelaamisella ja väkivaltaviihteellä.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että jos vanhempi on laittanut lapsensa steinerkouluun hän allekirjoittaa koulun "ideologian" tietyllä tapaa. Jos mielestäsi uskonto on sinusta liian räikeästi esillä, kannattaa ehdottomasti miettiä koulun vaihtamista peruskouluun.
Tässä kohtaa on turha syyttää opettajaa, koska mielestäni kokonaisuus pohjautuu tietyille asioille, joista sinä et ole ollut tietoinen.
Opettaja tekee työtään, eikä voida olettaa että sinun näkemyksesi takia konseptia alettaisiin muuttamaan kaikissa maailman steinerkouluissa.
Perehtymällä asiaan paremmin olisit voinut välttää mahdolliset törmäykset uskonnon suhteen.
Itse en voi kieltää etteikö Jumala ja Jeesus olleet joskus olemassa tai toisaalta ovatko vain ihmisten keksimää tarinaa. Jokatapauksessa he ovat hyvän edustajia tarinoissa, joita koulussa kerrotaan. En näe heissä pahaa, enkä siksi voi kieltää lapseltani hyvän "edustajia", koska uskon että enemmän kuin nimet Jeesus ja Jumala lapsi muistaa tarinoiden opetukset ja varmasti ajan kanssa hänen oma uskonnollinen näkemyksensä kirkastuu ilman että yritän ollenkaan lähteä sitä ohjailemaan tiettyyn suuntaa.
Lasten tekemä aamunavaus on minusta erittäin kaunis, eikä tunnu ollenkaan uskonnolliselta.
Näen sen harmonisena rauhan hetkenä joka keinuttaa lapsen sielua turvalliseen oloon.
Minusta se ei muistuta uskonnollista riittiä.
Haluammeko me vanhemmat ennemmin uskotella lapselle joulupukin olemassaoloa (joka joku päivä paljastuu lapselle huijaukseksi) vai vaalia perinteisiä kristillisiä arvoja... vai antaa ymmärtää ettei Jeesusta ja Jumalaa ole....
Se päätös on jokaisen tehtävä parhaaksi katsomallaan tavalla.
Steinerkoulun valinneille vanhemmille pitäisi koota perehdytyspaketti niin asiat tulisivat aikaisemmin selville ja säästyisivät lapsetkin turhalta riepottelulta.- pyytäisin
Voisiko joku viisaampi kertoa, mistä löytäisi tietoa steinerkoulun kristillisyydestä enemmän? Mitä se kristillisyys käytännössä siellä koulussa on? Koulujen nettisivuilla ei ole mitään infoa asiasta eikä googlestakaan ole ollut apua. Oiskohan kirjastossa mitään? Vanhemmilla tuntuu olevan aika ristiriitaisia kokemuksia ja päätös tulevasta koulusta pitäisi pian tehdä...
- peruskoulussa
pyytäisin kirjoitti:
Voisiko joku viisaampi kertoa, mistä löytäisi tietoa steinerkoulun kristillisyydestä enemmän? Mitä se kristillisyys käytännössä siellä koulussa on? Koulujen nettisivuilla ei ole mitään infoa asiasta eikä googlestakaan ole ollut apua. Oiskohan kirjastossa mitään? Vanhemmilla tuntuu olevan aika ristiriitaisia kokemuksia ja päätös tulevasta koulusta pitäisi pian tehdä...
uskonnonopetuksen voi valita oman uskontonsa mukaan
- steiner-koulun
pyytäisin kirjoitti:
Voisiko joku viisaampi kertoa, mistä löytäisi tietoa steinerkoulun kristillisyydestä enemmän? Mitä se kristillisyys käytännössä siellä koulussa on? Koulujen nettisivuilla ei ole mitään infoa asiasta eikä googlestakaan ole ollut apua. Oiskohan kirjastossa mitään? Vanhemmilla tuntuu olevan aika ristiriitaisia kokemuksia ja päätös tulevasta koulusta pitäisi pian tehdä...
"kristillisyys" ei kyllä ole yhdenkään muun kristinuskon mukaan kristinusko. Mutta tässä on muutama linkki Wikipediaan, artikkelien alaosissa on sitten lähdeluettelo, jonka avulla löydät lisää :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
http://fi.wikipedia.org/wiki/Steinerkoulu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antroposofia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristiyhteisö - vielä yhden
steiner-koulun kirjoitti:
"kristillisyys" ei kyllä ole yhdenkään muun kristinuskon mukaan kristinusko. Mutta tässä on muutama linkki Wikipediaan, artikkelien alaosissa on sitten lähdeluettelo, jonka avulla löydät lisää :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner
http://fi.wikipedia.org/wiki/Steinerkoulu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antroposofia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristiyhteisö - teesit
vielä yhden kirjoitti:
Tuossa on kyllä asiaakin, mutta Paavo Hiltusen käyttäminen lähteenä on kyllä melko kyseenalaista Uskontojen Uhrien tuki Ry:n sivuilla, koska tämä itse edustaa sen kaltaista ahdasmielistä hihhulikristillisyyttä, joka tuottaa uhreja pilvin pimein.
Joskus Hiltunen pystyy hyväänkin analyysiin, mutta toisinaan hänellä on täydellisiä väärinkäsityksiä ja toisinaan hän runttaa pelkällä asenteella (Goetheanum muistuttaa moskeijaa...). - elämänlapsi
pyytäisin kirjoitti:
Voisiko joku viisaampi kertoa, mistä löytäisi tietoa steinerkoulun kristillisyydestä enemmän? Mitä se kristillisyys käytännössä siellä koulussa on? Koulujen nettisivuilla ei ole mitään infoa asiasta eikä googlestakaan ole ollut apua. Oiskohan kirjastossa mitään? Vanhemmilla tuntuu olevan aika ristiriitaisia kokemuksia ja päätös tulevasta koulusta pitäisi pian tehdä...
Kirjastosta löytyy kasa hyviä opuksia, joilla pääsee sisälle aiheeseen. Kannattaa kysyä vaikka työntekijä apuun jos hakusanoissa on vaikeuksia etsiessä oikeaa materiaalia. Henkilökunta auttaa ja ovat osaavaa väkeä.
Itse olen tutustunut antroposofiaan jo vuosia sitten, eikä minulle sen vuoksi tullut mitään ongelmia sopeutua steinerkoulun "filosofiamalliin".
Kun vanhemmat tulevat raakana tähän antroposofiseen maailmaan voi tulla juuri tämän tyyppisiä ongelmia.
Jos päättää laittaa lapsensa johonkin muuhun kuin peruskouluun, löytyy sille varmaan tiettyjä perusteluja....miksi haluan lapseni juuri tähän kouluun.
Asiaan perehtyminen olisi tuolloin erittäin suositeltavaa, ettei tulisi näitä yllätyksiä. Ne jotka ovat jo vuosia eläneet antroposofisen näkökannan kautta asia on itsestään selvä. - tuon viimeisen
teesit kirjoitti:
Tuossa on kyllä asiaakin, mutta Paavo Hiltusen käyttäminen lähteenä on kyllä melko kyseenalaista Uskontojen Uhrien tuki Ry:n sivuilla, koska tämä itse edustaa sen kaltaista ahdasmielistä hihhulikristillisyyttä, joka tuottaa uhreja pilvin pimein.
Joskus Hiltunen pystyy hyväänkin analyysiin, mutta toisinaan hänellä on täydellisiä väärinkäsityksiä ja toisinaan hän runttaa pelkällä asenteella (Goetheanum muistuttaa moskeijaa...).linkin vain sitä varten, että se auttaa ymmärtämään mistä Steinerin ajattelu on lähtenyt.
- teesit
tuon viimeisen kirjoitti:
linkin vain sitä varten, että se auttaa ymmärtämään mistä Steinerin ajattelu on lähtenyt.
Joo, kyllähän noita kannattaa lukea. Pahintahan on sellainen tilanne, että vanhempien vakaumus on jyrkässä ristiriidassa Steinerkoulun lähtökohtien kanssa. Silloin on parempi, jos vanhemmat ovat tutustuneet vaikkapa yliväritettyynkin tietoon, ettei kaikki tule yllätyksenä silloin kun lapsi on jo koulussa.
- vietetään
pyytäisin kirjoitti:
Voisiko joku viisaampi kertoa, mistä löytäisi tietoa steinerkoulun kristillisyydestä enemmän? Mitä se kristillisyys käytännössä siellä koulussa on? Koulujen nettisivuilla ei ole mitään infoa asiasta eikä googlestakaan ole ollut apua. Oiskohan kirjastossa mitään? Vanhemmilla tuntuu olevan aika ristiriitaisia kokemuksia ja päätös tulevasta koulusta pitäisi pian tehdä...
Steinerkoulussa rakennetaan kokemukseni mukaan hienosti kaikki kristilliseen vuoteen kuuluvat juhlat. Samoin tarinoiden ja elämänkertojen ym. kautta käsitellään moraalisia ja eettisiä kysymyksiä, opitaan asettautumaan toisten ihmisten asemaan.
Samoin koulun asenne ihmistä kohtaan on kristillinen: jakamaton ikäluokka (ei erotella lapsia vain älyllisen suoriutumisen pohjalta pohjalta) ja jokainen lapsi otetaan yksilönä. Tämähän tulee arvostelussa esiin: lapsi ei saa numero arvostelua (joka vertaa toisiin oppilaisiin) vaan sanallisen lausunnon, joka kertoo, mitä hän on tehnyt, millä tavalla ja missä on vielä haastetta. Oman lapseni lausunto (hän oli siihen aikaan siinä aineessa huono ja se oli tuskastuttavan vaikeata), jossa opettaja sanoi, että hän oli yrittänyt kovasti ja ymmärtänyt jonkun asian, sai kasvot loistamaan ja seuraavana vuonna hän teki innolla tehtäviä ja kertoi aina kun oli osannut. Siitä tuli sitten yksi lempiaine, jossa hän on aika hyvä tänäpäivänä. peruskoulussa olisi huono numero saattanut masentaa, taitava opettajatietenkin olisi voinut sanoilla tehdä saman.
Aamurunot ja muut siirtymähetket on mielestäni kanssa aika kristillisiä, kun opitaan kunnioitusta ja hartautta ja kiitollisuutta, että ollaan suuremman kokonaisuuden osia
- kandipaatti
Haluat siis lapsellesi mahdollisimman aateneutraalia kasvatusta? No miksi IHMEESSÄ sitten pistit hänet kouluun, jonka ylläpitäjänä on uskonnollinen yhteisö jonka taustat tulevat Blavatskylaisesta okkultismista?
- vaan
kannatusyhdistys ainakin minun paikkakunnallani. Siihen voi kuulua vain koulussa olevien lasten vanhemmat ja 18 täyttäneet oppilaat. Ei siis entiset oppilaat tai entiset vanhemmat.
- miksi olet
pannut lapsesi uskonnolliseen kouluun, jos et kerran suvaitse uskontoa? Lisäksi ihmettelen, miten Steiner-koulussa voisi muka olla kristitty opettaja?
Rudolf Steinerhan oli antroposofian luoja. Antroposofia on sekauskonto, joka yhdistelee kristillisiä ja itämaisista uskonnoista peräisin olevia aineksia. Uskovaiset kristityt eivät pane lapsiaan Steiner-kouluihin, mutta en luullut ateistienkaan niin tekevän. Steiner-ideologiahan on silkkaa huuhaata!- nyt noin
tuomitse. steinerin ajattelu on vain hyvin erilaista kuin mihin olemme tottuneet. antroposofian uskonlahdo kristiusko (tai vastaava) pitää itseään kristillisenä yhteisönä, vaikka mikään muu kristillinen yhteisö ei niin teekään.
- en ymmärtänyt
kummallinen väite, perustele vähän. Suuri osa opettajista kuuluu luterilaiseen kirkkoon.Suomen kouluissa opetetaan evankelisluterilaista uskontoa pääasiassa, joissakin kouluissa on kristiyhteisön ja ortodoksiopetusta.
- kristinuskoa!
uskonnollinen filosofia kyllä, teosofiaa ja antroposofiaa, jotka pohjautuvat viime kädessä lähinnä hindulaisuuteen...Itse olen uskova kristitty enkä suurin surminkaan laittaisi lastani steinerkouluun, vaikka tiedän sen opetusmenetelmissä olevan hyvätkin puolensa. En kyllä laittaisi lasta sen puoleen kristilliseenkään kouluun.
- siis luulee omistavansa
Niin, täytyy muistaa että Paavilla on yksinoikeus Kristukseen...
Irakissa ei ollut joukkotuhoaseita, vaikka G.W. niin väittikin.
"Steinerilaisuus" ei pohjaudu hindulaisuuteen, vaikka Hiltunen niin halusikin uskotella. Kun viimeksi tarkistin ei edes Suomen ev.lut. kirkko enää jaa Hiltusen virheellisiä luulotteluja.
Mitä Kristus lupasikaan: ”Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään.”
- Ei tarvita jäsenkorttia tai Paavia. Ei edes kuulumista "oikeaan" lahkoon. - Sitä minäkin
Lyhyesti sanottuna kirjoitit kaiken puolestani. Et siis ole ainoa näin ajatteleva.
- Lapsi steinerkoulussa
Lapseni on kristiyhteisön uskontotunneilla pienellä paikkakunnalla. En kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön enkä ole antroposofi. Halusin myöhemmin vaihtaa lapseni elämänkatsomustiedon tunneille, mutta niitä ei voitu perustaa, sillä kuulemma oppilaita ei olisi näille tunneille tullut riittävästi. Steinerkoulut ovat yksi antroposofian käytännön ilmenemismuoto. Selvittäkää se, hyvät vanhemmat, ensin hyvin tarkkaan, mitä se käytännössä tarkoittaa, ennenkuin laitatte lapsenne Steinerkouluun, sillä kaikkeen oppimiseen ja elämään koulun sisällä ja koulun ulkopuolella koulun kautta tutuksi tulleiden ystävien kanssa antroposofinen elämänmuoto on elämisen perusta.
Steinerkouluihin liittyy myös raha, sillä vaikka koulu on nykyisin valtion tukemaa niin myös oppilaiden vanhemmat ja muut koulun "ystävät" tekevät runsaskätisiä lahjoituksia koululle. Tällä keinolla vanhemmat saavat pidettyä erityisesti lahjakkaat lapsensa koulussa, kun ns. tavallisessa peruskoulujärjestelmässä tällaiset erityisesti lahjakkaat lapset siirretään ammattitaitoisten ja pätevien erityisopettajien opetukseen. Steinerkouluissa opettajat ovat joka alan asiantuntijoita. Siellä kaikki osaavat tehdä kaikkea, jopa ilman koulutusta.
Itse en tätä tiennyt kun mietin mihin kouluun lapseni laittaisin. Paikkakunnallani koulua mainostettiin vaihtoehtoisena pedagogisena kouluna. Olen ollut yllättynyt että antroposofiaa ja mystiikkaa on joka asiassa. Kaiken huipuksi lapseni kertoi eilen, että Vappua vietetään jonkun pyhimyksen muistoksi! Nyt laitetaan lapselle maailma oikeaan järjestykseen: Vappu on työläisten juhla ja sinä lapseni vaihdat syksyllä oikeaan kouluun!- Korjaus
www.edu.fi:
"Toukokuun ensimmäinen päivä tunnettiin jo Agricolan aikana Valborg-nimisen pyhimyksen muistopäivänä, ja Suomen kansan suussa Valborgin nimi kääntyi Vapuksi. Vapun päivä oli kevään juhla, mutta sitä ei vielä tuohon aikaan juhlittu tavallisen kansan karnevaalina. Ylioppilaita ja opiskelijoita ei Suomessa juuri ollutkaan, sillä maassa ei ollut yhtään yliopistoa, ja koulujakin oli vain muutamassa harvassa kaupungissa."
-On, käytännössä, aivan sama mitä perheenne vappuna juhlii tai sitten on juhlimatta mutta lapsesi Steinerkoulusta saamalla oikealla valistuksella Vapusta ei ole mitään tekemistä "antroposofian tai mystiikan" kanssa. - Lisää keskustelua
Hieno, että löytyy foorumi, jossa vielä keskustellaan Steinerilaisuudesta.
On ilmeistä, että jokunen vuosi sitten käyty julkinen keskustelu sai Steinerkoulut 'piiloutumaan' ja olemaan varuillaan vastaavanlaista kritiikkiä kohtaan. Antroposofiasta ja muista pseudotieteistä 'vaikeneminen' ei tietenkään tarkoita niistä irtisanoutumista vaan pelosta yleisen mielipiteen muuttumista Steinerkoulu vastaiseksi.
Toimiluvat voidaan peruuttaa samoin valtionavut, joilla ko. kouluja pyöritetään. Silloin loppuisi monen 'opettajan' leipä. Ko. koulujen opettajien 'tutkinnoilla' kun ei kilpailla peruskoulussa.
Omani erehdyin laittamaan Steinerkouluun; Vielä ei pelota, miten lapeni pärjää peruskoulussa, mutta muutaman vuoden päästä tilanne olisi toinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113545MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja611002Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60833- 171824
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768