Tämä sattui tämän 20.7 ja eilisen 19.7 välillä.
Kissani on 20-vuotias ja sille oli iän myötä tullut seuraavia vaivoja: Munuaisarvojen kohoaminen, vilkkuluomen kääntyminen (syntyperäinen sairaus) ja laihtuminen.
Kissa laihtui niin paljon, että se oli aika luiseva ja monet ihmiset erehtyivät luulemaan sitä kulkukissaksi. Kuitenkin se söi ja joi hyvin sekä käytettiin eläinlääkärissä 12.7 jolloin sai vitamiinikuurin. Sen tuloksena kissa virkistyi huomattavasti ja alkoi kuljeskelmaan entistä enemmän pihalla joka on puutaloalue jossa kulkee muitakin kissoja pihoilla. Meillä oli aina ovi auki jos kissa siellä kävi, että se pääsisi takaisin aina halutessaan eikä se siellä yleensä kovin kauaa ollutkaan (max. 30min).
Eilen 19.7 tapahtui seuraavaa. Kissa oli ollut naapurien mukaan vielä noin 20.00 pihalla. Lähdin etsimään sitä noin 21.30 koska se oli epätavallisen kauan poissa. Etsin sitä useita tunteja pieneltä piha-alueelta josta se ei ikinä poistunut. Luulin, että se on jostain syystä mahdollisesti nukahtanut jonnekin pusikkoon. Puolenyön jälkeen jätin ilmoituksen poliisille kissan katoamisesta. Menin sitten surkeana nukkumaan toivoen löytäväni kissan ensitöikseni aamulla.
20.7. Lähdin melkein välittömästi herättyäni pihalle etsimään kissaani, mutta näytti siltä ettei se olisi korttelialueella laisinkaan. Soitin sitten pieneläinklinikalle kysyäkseni olisiko se mahdollisesti tuotu sinne. Asuinalueeltani oli tuotu sinne noin 21.30 kuvausta vastaava kissa, mutta se oli valitettavasti lopettu. Surkeana ajoin sitten sinne ja surukseni sain todeta, että lopetettu kissa todellakin oli omani. Syyksi lopettamiseen oli kirjoitettu munuais- ja maksa-arvojen koholla oleminen, apaattisuus (vieraat ihmiset vieneet kotipihaltaan joten mitä muutakaan voi odottaa) sekä selkeät kivut ja puolitajuttomuus. Maksa-arvot olivat kyllä uutta ja munuaisistahan olinkin tietoinen, mutta kipu oli kyllä silkaa valetta. Kissa söi ja joi hyvin vaikka purukaluston kehnotessa ei saanut ruokaa kerralla paljoa syötyä, ja se jo sotii kipua vastaan (kipeä kissa ei mielellään syö eikä juo). Kissa oli myös erittäin seurallinen ja kipeät kissathan ovat syrjäänvetäytyviä. Puolitajuttomuus on myös pakko olla keksittyä ellei eläimen varastaja ollut sitä pahoinpidellyt.
Asiasta on tehty tutkintapyyntö Pasilan poliisiasemalla ja toivottavasti siitä jotain positiivista tapahtuu näinä masentavina päivinä. Koko naapurusto on todistamassa kissan ulkoisen terveyden puolesta joten tarvittaessa puheet kivuista voitaneen todistaa valheeksi.
En kyllä ymmärrä kuka voi noin vaan viedä kissan kotipihaltaan edes käymättä kysymässä viereisestä ovesta joka on auki, että onko kissa mahdollisesti siellä asuva. Tai sitten lääkäriä joka on lopettanut lähes välittömästi kissan jolla ei ollut juuri mitään normaaleista vanhuudenvaivoista poikkeavia tauteja.
Kissani on 20-vuotias ja sille oli iän myötä tullut seuraavia vaivoja: Munuaisarvojen kohoaminen, vilkkuluomen kääntyminen (syntyperäinen sairaus) ja laihtuminen.
Kissa laihtui niin paljon, että se oli aika luiseva ja monet ihmiset erehtyivät luulemaan sitä kulkukissaksi. Kuitenkin se söi ja joi hyvin sekä käytettiin eläinlääkärissä 12.7 jolloin sai vitamiinikuurin. Sen tuloksena kissa virkistyi huomattavasti ja alkoi kuljeskelmaan entistä enemmän pihalla joka on puutaloalue jossa kulkee muitakin kissoja pihoilla. Meillä oli aina ovi auki jos kissa siellä kävi, että se pääsisi takaisin aina halutessaan eikä se siellä yleensä kovin kauaa ollutkaan (max. 30min).
Eilen 19.7 tapahtui seuraavaa. Kissa oli ollut naapurien mukaan vielä noin 20.00 pihalla. Lähdin etsimään sitä noin 21.30 koska se oli epätavallisen kauan poissa. Etsin sitä useita tunteja pieneltä piha-alueelta josta se ei ikinä poistunut. Luulin, että se on jostain syystä mahdollisesti nukahtanut jonnekin pusikkoon. Puolenyön jälkeen jätin ilmoituksen poliisille kissan katoamisesta. Menin sitten surkeana nukkumaan toivoen löytäväni kissan ensitöikseni aamulla.
20.7. Lähdin melkein välittömästi herättyäni pihalle etsimään kissaani, mutta näytti siltä ettei se olisi korttelialueella laisinkaan. Soitin sitten pieneläinklinikalle kysyäkseni olisiko se mahdollisesti tuotu sinne. Asuinalueeltani oli tuotu sinne noin 21.30 kuvausta vastaava kissa, mutta se oli valitettavasti lopettu. Surkeana ajoin sitten sinne ja surukseni sain todeta, että lopetettu kissa todellakin oli omani. Syyksi lopettamiseen oli kirjoitettu munuais- ja maksa-arvojen koholla oleminen, apaattisuus (vieraat ihmiset vieneet kotipihaltaan joten mitä muutakaan voi odottaa) sekä selkeät kivut ja puolitajuttomuus. Maksa-arvot olivat kyllä uutta ja munuaisistahan olinkin tietoinen, mutta kipu oli kyllä silkaa valetta. Kissa söi ja joi hyvin vaikka purukaluston kehnotessa ei saanut ruokaa kerralla paljoa syötyä, ja se jo sotii kipua vastaan (kipeä kissa ei mielellään syö eikä juo). Kissa oli myös erittäin seurallinen ja kipeät kissathan ovat syrjäänvetäytyviä. Puolitajuttomuus on myös pakko olla keksittyä ellei eläimen varastaja ollut sitä pahoinpidellyt.
Asiasta on tehty tutkintapyyntö Pasilan poliisiasemalla ja toivottavasti siitä jotain positiivista tapahtuu näinä masentavina päivinä. Koko naapurusto on todistamassa kissan ulkoisen terveyden puolesta joten tarvittaessa puheet kivuista voitaneen todistaa valheeksi.
En kyllä ymmärrä kuka voi noin vaan viedä kissan kotipihaltaan edes käymättä kysymässä viereisestä ovesta joka on auki, että onko kissa mahdollisesti siellä asuva. Tai sitten lääkäriä joka on lopettanut lähes välittömästi kissan jolla ei ollut juuri mitään normaaleista vanhuudenvaivoista poikkeavia tauteja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ollut yhteydessä hoitavaan eläinlääkäriin? Oliko hän ylipäätään tarkistanut mitenkään sen, että kyseellä ei ollut kissan omistaja? Älä ihmeessä jätä asiaa sikseen.
Vointeja!
Valitettavasti lääkäriin on mahdollista ottaa yhteyttä vasta huomenna maanantaina, mutta kyllä varmasti soitan ja kysyn kaiken mitä mieleen tulee. Poliisiasemallehan olin sen ilmoituksen katoamisesta jättänyt, mutta sinne ei ainakaan kukaan ollut mitään ilmoittanut. Näyttäisi siltä, että eläinlääkäri oli täysin kykenemätön mihinkään mikä vaatisi muuta kuin piikin antamista persauksiin.
Ja kiitos vointien toivotuksesta.
Eikö ko. naapuri ollut ennen nähnyt kissaasi?
Jos on ,niin silloin hän lopetutti kissasi ilkeyttään.
Pienessä pihapiirissä kun eletään niin kyllä kaikki lähinaapurit ja heidän kissansa tunsivat kissani niin kuin vastaavasti tunsin heidät ja kissansa. Uskon, että kyseessä on ohikulkija, mutta sittenhän sen saa tietää kun poliisi sen saa selville.
Siis ohikulkija löysi talon läheltä kissan,otti mukaansa ja vei sen lopetettavaksi?
Talon asukkailta kyselemättä?
Ja maksoi itse lääkärikulut?
Aika outoa.
Olisi mukava kuulla miten tämä tarina päättyy.
Kuten sanoin kissa oli laiha ja sitä olisi saattanut erehtyä luulemaan kulkukissaksi. En kuitenkaan kokenut tarpeelliseksi kissan telkeämistä sisään vaan annoin sen olla ulkona jossa se kulki vain pienessä tutussa pihapiirissä jonne ei ulkopuolisia juuri tule. Ilmeisesti kissa oli ollut juuri kahden talon välissä jolloin kadulta oli ollut sinne näköyhteys. Ilmeisesti ohikulkija erehtyi luulemaan kulkukissaksi eikä vaivautunut soittamaan viereisen talon ovikelloa varmistaakseen asiaa.
Kissa vietiin Helsingin pieneläinklinikalle jossa lääkäri teki jotain kokeita ja lopetti ilmeisesti niiden perusteella vanhukseksi hyväkuntoisen kissan joka oli ollut tasan viikko sitten toisen eläinlääkärin tarkastuksessa kehuja keräämässä.
Kerron kyllä aikanaan tännekin mitä on tapahtunut, mutta täksi päiväksi oli varattu loma ja olen sinne lähdössä kissaani murehtimaan. Sama kai se on missä surutyönsä tekee. Pahalta tämä kaikkialla tuntuu ja tulee varmasti vielä pitkään tuntumaan.
Todella uskomaton tapaus! Ettei viitsitä edes ovikelloa soittaa ja kysyä onko kissa mahdollisesti juuri siitä talosta jonka pihalla se on! Äly hoi!
Toivotan sinulle jaksamista kaikesta huolimatta, vaikka se nyt onkin vaikeaa.
Ja kerro ihmeessä miten tuossa käy, kiinnostaa kovasti tietää ottaako eläinlääkäri vastuuta ja saatko yhteyden henkilöön joka sen sinne vei ja mitä hänellä on sanottavanaan!
täytyy myöntää että osoittaa eläilääkäriltä erittäin huonoa (/omituista) käytöstä lopettaa vastaanotolle tuotu kissa välittömästi.
Tosin lopettamispäätökseen on vaikuttanut varmasti myös se että kissaa on luultu kulkukissakisi.
Olen itse silti joutunut vastaavaanlaiseen tilanteeseen jossa olen käynyt lopettamassa löytökissan. TOSIN vasta sitten kun se oli ollut noin kuukauden sijaiskodissa ja paikallinen eläinlääkäri oli todennut että (nuorella) kissalla on senlaatuinen munuaisvika että lopetammme sen tai emme, se kuolee muutaman päivän sisällä kuitenkin.
Tässä vaiheesa mieleeni juolahtaa vain kysymys siitä että eikö kissallasi ollut kaulapantaa tai muuta tunnistamista helpottavaa merkintää kuten mikrosirua tai tatuointia?
Omille kissoilleni laitoin osoitteelliset kaulapannat siinä vaiheessa kun aloin epäillä että naapurin mummut ruokivat niitä.
Silti eräät samaan taloon muuttaneet ihmiset kuvittelivat minun ja naapurini kissoja kulkukissoiksi ja ruokkivat niitä. Naapurini kissallakin on jatkuvasti valjaat.
Saanko kysyä että miksi syytät muita, eikös kissojen pitäisi olla kiinni tai vähintään valvonnan alaisuudessa? En jaksa ymmärtää että kissoja pidetään irti ja sitten kun jotain sattuu syytetään ilkeää naapuria joka hoiti kansalais velvollisuuden ja lääkäri joka varmasti osaa asiansa teki niin kuin tilanne vaati! Itse en olisi viitsinyt viedä kissaa edes eläinlääkärille asti... Mutta silti pahoittelut tapahtuneen johdosta.
Kissoilla on oikeus olla pihapiirissä ja tämä kun ei mitään kaupunkialuetta ole vaan ihan esikaupunkialue jossa kissat saavat kulkea vapaana. Kuten on naapuruston muidenkin kissojen oikeutena. Ja en ole mielestäni naapurista mitään sanonut. Päinvastoin kaikki naapurit ovat lähes yhtä järkyttyneitä kuin minä. Mieti hiukan mitä sanot ja kirjoita se edes oikein. Kissa ei ikinä lähtenyt pihapiiristä mihinkään ja oli ikäänsä nähden hyvässä kunnossa. Jos tämä lääkäri oli täysin ammattitaitoinen niin mietin vaan kuinka oppimaton se lääkäri mahtoi olla jolla kissa oli tarkistuksessa 12.7 eli tasan viikko ennen kuin se julmasti lopetettiin "osaavaan" lääkärin toimesta. Kiitos vaan tuostakin kommentista. Toivonpa vaan, että itsellesi tapahtuu jotain vastaavaa jotta saisit tietää miltä tuntuu kun ihmiset hoitavat "kansalaisvelvollisuuksiaan".
Mielestäni eläinlääkäri toimi kyllä hätiköidysti tapauksessa. Meillä oli päinvastoin, kun kissaani ei meinattu lopettaa vaan aina vain luotiin toivoa paremmasta. Äitini sitten uskoi eläinlääkäri, vaikka tunsin kissani parhaiten ja sen elämänhalu alkoi kadota vaivojen myötä. Kahden viikon aikana käytiin kahdeksan kertaa eläinlääkärillä ja saatin kissa kuntoon kuukaudeksi. Tuollain tehtiin päätös, jos virtsavaivat uusivat tehdään kissalle viimeinen palvelus. Kuukauden päästä oli taas tukos ja virtsaa ei tullut ja kissa lopetettiin.
Tuskin voit nähdä asiassa juuri nyt mitään positiivista, mutta onneksi kissa lopetettin ainankin asiallisesti ja se sai elää pitkän elämän. En vain tiedä mitä sen ihmisen mielessä on liikkunut joka kissan on eläinlääkärille kiikuttanut.
Kissaa olin sen verran pitkään seurannut ja lopettamistakin joissain vaiheissa joutunut harkitsemaan kunnon ollessa alhaalla, mutta toissapäivänä kissa oli virkeä kuin nuoruutensa päivinä. Johtunee saamastaan vitamiinikuurista.
En oiken pysty näkemään asiallisuutta siinä, että vieras ihminen kaappaa sen omasta pihastaan ja vie tuntemattomaan paikkaan jossa sitä aluksi piikitetään, sorkitaan ja lopuksi tapetaan. Tämä on masentavaa.
Olethan ottanut huomioon, miten kuumaa viime päivinä on ollut? Niin vanha kissa, kun sinullakin oli, saattaa hyvinkin olla kärsinyt kuumuudesta mikä on osaltaan aiheuttanut kenties tokkuraisen olotilan=puolitajuttomuus.
Jos näkisit itse missä tahansa tokkuraisen, selvästi huonovointisen kissan, etkö toimittaisi tätä lääkäriin? Minä kyllä toimittaisin. Joku on saattanut käyttäytyä fiksusti, kun ei ole jättänyt kissavanhusta kuolemaan kadulle.
Olisitpa lukenut viestin tarkkaan
1. Kissa ei ole ollut kadulla vaan puutarhassa
2. Se oli nähty noin 2h ennen lopetusta täysin hyväkuntoisena
3. On typerää olla kysymättä ulkona olevilta naapureilta kissasta mitään
Ikävä tarina kertakaikkiaan - niinpä toivon, että tässä ketjussa ei ns. kierretä puukkoa haavassa, eli kissansa menettänyttä ajatellen pysytään asiallisella linjalla. Tapausta enemmälti tuntematta Sinulle "Entinen kissanomistaja": minä ja kissani otamme osaa suruusi - ja samalla toivon, että nimimerkkisi ei ole enteellinen, sillä kenties jonain päivänä Sinulla on uusi kissa - mutta kaikki aikanaan. Rauha upean, pitkän elämän eläneen kissasi muistolle, t. Manu & kissat.
Mukavasti sanottu. Nyt kuitenkin lähden mökin rauhaan potemaan suruani. Palaan vajaan viikon kuluttua takaisin kommentoimaan tulleet viestit.
On ikävää todella että kissa kuoli , mutta en ymmärrä mikä keskustelu palsta on jos ei siellä saa mielipidettään sanoa!?!? Kaikki lukemani vast. tätä koskien ovat olleet mielestäni aivan asiallisia.
Kissa kuoli- ikävää ja jos se oli huonossa kunnossa eläinlääkäri teki oikein!
Jäi ehkä huonolle huomiolle, mutta kun sanoit, että kissaa oli pahoinpideltykkös? Törkeää, mutta vaikea ymmärtää, että joku pitelee vielasta eläintä huonosti ja vie sen sitten lääkäriin?!
Kaikenlaisia...