Uskon että se tulee vaikka se on perustuslain vastainen.
Sen jälkeen kansanedustajille säädetään oikeus maata aina morsiainten kanssa ennen hääyötä.
0Äänestä
politiikka
kiinnostamaan nuoria miehiä...
0Äänestä
jotain rajaa
Seuraavaksi varmaan vaadit sitä että jos arvoseltelee jonkun ison yrityksen toimintaa, tai arvostelee politiikan hoitoa, pitäisi sensuroida???
Taidat olla joku kepulainen tai kokkari kun moisia vaadit!
Ymmärrän että jos sensuroidaan pornosivustoja ja väkivaltasivustoja ja aseiden teko-ohjeita mutta piratismisivustoja ei tartte sensuroida. Eikä rohkeita poliittisia kannanottoja tai yrityksen arvostelua!
warettaa niin antaa warettaa. Muutenkin nuo isot yhtiöt lypsää niin paljon ihmisiltä että antaa jonkun varattoman vaikka sitten warettaa jos haluaa.
Toki ymmärrän sen täysin että halutaan estää pääsy lapspornosivuille, kaikenmaailman tuhoaseidentekosivuille, ylipäätään aseidentekosivuille, väkivaltasivuille ym. ja sitä en vastusta, hyvä noin onkin koska todelliset uhkat piilee noissa mutta mielestäni siihen sen pitää raja sitten vetääkin.
Kaikkea ei saa kieltää, piratismia en suoranaisesti suosita jne mutta en tajua silti miksi pitäisi kieltääkään pääsy noille piraattisivuistoille! Piratismi ei ole uhka tavallisille ihmisille, vaan isoille yhtiöille jotka haluaa vaan kasvattaa johtajiensa isoja palkkioita! Siksi piratismia ei voi lainkaan verrata vaikka johonkin vahingolliseen muksupornosivustoon. Jälkimmäinen on todellakin saastaista ja väärin lakien, etiikan ja terveen järjen mukaan mutta piratismi, so fuckin what, ketä Matti Mainiota tai Jussi Juoniota se haittaa?
0Äänestä
gefa
Kun joku on niin fiksu, että haluaa ehdottomasti kiinanmallin internetin suomeen.
Vai oletko oikeasti niin naivi, että et tajua sitä, mihin kaikkeen tuota nettisensuuria tullaan käyttämään.
Taidampa tehdä lakialoitteen, jossa joka autoilijalla pitää olla autossa konstaapeli mukana valvomassa, että ei vaan syylisty mihinkään liikennerikkeeseen, ei edes vahingossa...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uskon että se tulee vaikka se on perustuslain vastainen.
Sen jälkeen kansanedustajille säädetään oikeus maata aina morsiainten kanssa ennen hääyötä.
kiinnostamaan nuoria miehiä...
Seuraavaksi varmaan vaadit sitä että jos arvoseltelee jonkun ison yrityksen toimintaa, tai arvostelee politiikan hoitoa, pitäisi sensuroida???
Taidat olla joku kepulainen tai kokkari kun moisia vaadit!
Ymmärrän että jos sensuroidaan pornosivustoja ja väkivaltasivustoja ja aseiden teko-ohjeita mutta piratismisivustoja ei tartte sensuroida. Eikä rohkeita poliittisia kannanottoja tai yrityksen arvostelua!
http://www.iltalehti.fi/digi/200802127235735_du.shtml
warettaa niin antaa warettaa. Muutenkin nuo isot yhtiöt lypsää niin paljon ihmisiltä että antaa jonkun varattoman vaikka sitten warettaa jos haluaa.
Toki ymmärrän sen täysin että halutaan estää pääsy lapspornosivuille, kaikenmaailman tuhoaseidentekosivuille, ylipäätään aseidentekosivuille, väkivaltasivuille ym. ja sitä en vastusta, hyvä noin onkin koska todelliset uhkat piilee noissa mutta mielestäni siihen sen pitää raja sitten vetääkin.
Kaikkea ei saa kieltää, piratismia en suoranaisesti suosita jne mutta en tajua silti miksi pitäisi kieltääkään pääsy noille piraattisivuistoille! Piratismi ei ole uhka tavallisille ihmisille, vaan isoille yhtiöille jotka haluaa vaan kasvattaa johtajiensa isoja palkkioita! Siksi piratismia ei voi lainkaan verrata vaikka johonkin vahingolliseen muksupornosivustoon. Jälkimmäinen on todellakin saastaista ja väärin lakien, etiikan ja terveen järjen mukaan mutta piratismi, so fuckin what, ketä Matti Mainiota tai Jussi Juoniota se haittaa?
Kun joku on niin fiksu, että haluaa ehdottomasti kiinanmallin internetin suomeen.
Vai oletko oikeasti niin naivi, että et tajua sitä, mihin kaikkeen tuota nettisensuuria tullaan käyttämään.
Taidampa tehdä lakialoitteen, jossa joka autoilijalla pitää olla autossa konstaapeli mukana valvomassa, että ei vaan syylisty mihinkään liikennerikkeeseen, ei edes vahingossa...