Onko tietoa mihin hintaan (lisäosattomista)tilatukioikeuksista on käytännössä käyty kauppaa?
Olisi ehkä tulossa lisämaata tarjolle mutta tilatukioikeus ilmeisesti jäänee edelliselle vuokralaiselle. Vuokranantaja oli asioista v. 2006 pihalla kuin lumiukko eikä ollut tajunnut vaatia palautuslauseketta. Maa olisi tukioikeudettomuudestaan huolimatta muuten kiinnostava lohko.
Olisi ehkä tulossa lisämaata tarjolle mutta tilatukioikeus ilmeisesti jäänee edelliselle vuokralaiselle. Vuokranantaja oli asioista v. 2006 pihalla kuin lumiukko eikä ollut tajunnut vaatia palautuslauseketta. Maa olisi tukioikeudettomuudestaan huolimatta muuten kiinnostava lohko.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja viljelijät alkako niistä rahan kanssa kauppaa tekemään..... !!!!
Onko kukaan kuullut sanontaa että kusee omiin muroihinsa!
Entä se että ei sitä hirttonarua tarvii ite omaan kaulaansa kiristää..
voi perkele että pistää jo valmiiksi vihaksi että nää herrojen idioottimaisuudet sitten aina uppoaa ihmisiin.. "laitetaan oikeudet tälleen erikseen, saadaan viljelijät vielä niistä erikseen taistelemaan/kilpailemaan/maksamaan..." ja jotkut sa*****nan pölvästit sitten aina silmät ummessa näihin menee...
Kyllä se on mahdollista, jos kaikin osapuolin ominpäin ns.herrasmies sopimuksella pidetään ne oikeudet sen pellon mukana lukee siinä sopimuksessa vaikka mitä tai ei mitään..
Aivan järkyttävän typerää puuhaa, kohta täällä on helvetisti peltoa ilman oikeuksia, ja helvetisti oikeuksia ilman peltoa - eri paikassa..
Ei se ole mikään lisäarvo mistä pitäisi maksaa niinkun jotkut idiootit luulee, tukioikeudet/tuet sitä varten kun tuotteiden hinnat laskettiin keinotekoisesti---> tuki tilalle että olis edes jotenkin järkevää/kannattavaa tuottaa.. siis se ns. kuuluu siihen peltoon ilman mitään erikorvauksia!
jos tuotteiden hinnat olis "normaalitasollaan" ja tuet herrojen märkiä päiväunia, niin tilanne olis sama, ei mitään erillistä mistä maksetaan, vain vuokra tai peltokaupassa käypä hinta maasta, näin se pitäs olla nytkin.
VItunvittu.... aina viljelijät valittaa kun sitä ja tätä päätetään ja voivoi ja aijjai... itekkin viljelijänä niin täytyy silti sanoa et kyllä peiliin saa kattoa jokainen, vitun tyhmiä on suurin osa kyllä monissa asioissa, niinkuin tämä.
Näin on. Mun mielestä saa maajussi kusipään maineen, jos ottaa tuet välistä itselle. Näin on.
Ja ihan varmasti saa epäluotettavan viljelijän leiman otsaansa. Vaikka tekiskin lain mukaan oikein.
Et järki käteen, eikä tehdä kiusaa
terveisin kasvinviljelijä Etelä-Suomesta
Ei asia ole niin yksinkertainen kuin luulet, että muna kovana vastustetaan ja kirotaan. Maata hankitaan jos se on viljelyn kannalta järkevää. Tukioikeuksia hankitaan jos se on taloudellisesti järkevää. Kyllä siitä tukioikeudesta voi maksaa jos hinta on kohdallaan. Ja niitä "herrasmiehiä" on niin monenlaisia että varmasti markkinoilla liikkuu tulevaisuudessa myös tukioikeudetonta peltoa.
Halvimmillaan hehtaarin tukioikeuden tiedän maksaneen vähän yli 200 eur/ha. Se maksaa itse itsensä takaisin yhdessä vuodessa. Ja teikäläinen senkuin vaahtoaa. Eikö muka kannattaisi ostaa 200 eurolla, vaan olla mieluummin ilman?
Niin yksinkertainen. JOS viljelijät tajuaisivat olla kaivamatta maata omien jalkojensa alta, olisi oikeudet aina pellon mukana, riippumatta lukeeko se sopimuksessa vai ei.
Ja juuri tuollaisten idioottien kuin sinä, juuri tuollaisten takia meillä viljelijöillä menee niin saatanan hyvin...
Tottakai, aina kannattaa maksaa jos se "ei maksa kuin 200 euroa" hulluuttahan se olis jos ne pellon mukana kulkis ns. ilmaiseksi, ja tottakai kannattaa maksaa, ei se lannoitteenkaan hinta noussut kuin 20% kun "raaka-aineen hinnat kohonneet" hups, ihan ykskaks kun viljanhinnat nousi, ni tietenkin se kannattaa mukisematta kaikesta maksaa ennemminkuin olla ilman.
Olet kyllä juuri niin tyhmä et kysyt varmaan yhdestä kaupasta "kun sieltä se isoisoiso-isäkin sillon 1800 luvulla.." etkä vahingossakaan kilpailuta tai etsi sitä halvinta hintaa, niinno, tosiaan, kannattaahan se maksaa mieluummin kun olla ilman.
quote "Maata hankitaan jos se on viljelyn kannalta järkevää. Tukioikeuksia hankitaan jos se on taloudellisesti järkevää"
Siitä on järkevä todella kaukana koko toiminnasta kun teikäläisen kaltaiset idiootit alkaa tätä kauppaa virittelemään, täysin turhaa ja typerää toimintaa. Juu kyllä siitä voi maksaa, maksa niin paljon kuin mieli tekee, mutta turha on ihmetellä sitten miksei viljely täällä oikein kannata.
Kaikki maksaa jo muutenkin niin paljon niin täällä eikun kusipäiset viljelijät kehittelevät itekkin vielä lisää menoja. Juu, kannattaahan se maksaa..
Ajatuksesi toimisi jos eläisimme paratiisissa jossa kaikki olisvat herrasmiehiä ja haluaisivat toisilleen pelkkää hyvää. Koska kuitenkin elämme reaalimaailmassa, on mahdollista että jossakinpäin Suomea saattaa olla viljelysmaata jonka mukana ei ole tukioikeuksia.
Tukijärjestelmiä tulee ja menee mutta maa säilyy ikuisesti. Ja maa on aika tärkeä tuotantoväline tässä hommassa, oli tukisysteemit sitten mitä tahansa.
"JOS viljelijät tajuaisivat olla kaivamatta maata omien jalkojensa alta, olisi oikeudet aina pellon mukana, riippumatta lukeeko se sopimuksessa vai ei. "
Mutta kun eivät tajua. Hörhöjä löytyy joka lähtöön.
"Ja juuri tuollaisten idioottien kuin sinä, juuri tuollaisten takia meillä viljelijöillä menee niin saatanan hyvin... "
Niinpä, idiootti en ole mutta muuten kyllä menee saatanan hyvin vaikka itse sanonkin. Tulotaso nousee kohisten eikä voi kyllä valittaa. Ylimääräisiä rahoja olen laittanut osakkeisiin, tarvittaessa irtoaa n. 250000 euroa ilman velanottoa jos sattuu tulemaan hyvää maata kaupan.
"Tottakai, aina kannattaa maksaa jos se "ei maksa kuin 200 euroa" hulluuttahan se olis jos ne pellon mukana kulkis ns. ilmaiseksi,"
Aina kannattaa maksaa jos hyödykkeen hinta on tuottoon nähden riittävän halpa. Ja onhan siitä tukioikeudesta pitänyt maksaa ennenkin mutta nykyään samaa kakkua myydän kahtena eri siivuna.
"Olet kyllä juuri niin tyhmä et kysyt varmaan yhdestä kaupasta "kun sieltä se isoisoiso-isäkin sillon 1800 luvulla.." etkä vahingossakaan kilpailuta tai etsi sitä halvinta hintaa, niinno, tosiaan, kannattaahan se maksaa mieluummin kun olla ilman."
Mistäs tuollaista päättelet? Et ilmeisesti tiedä tulotasoani joka on erinomainen ja edelleen nouseva. Ei varallisuus kasva näin nopeata tahtia jollei osta halvalla ja myy kalliilla.
"Siitä on järkevä todella kaukana koko toiminnasta kun teikäläisen kaltaiset idiootit alkaa tätä kauppaa virittelemään, täysin turhaa ja typerää toimintaa. Juu kyllä siitä voi maksaa, maksa niin paljon kuin mieli tekee, mutta turha on ihmetellä sitten miksei viljely täällä oikein kannata. "
Kuten sanoin aina on järkevää tehdä kauppaa kun hinta on kohdallaan. Itse ihmettelen lähinnä sitä että miten joku kehtaa väittää jottei viljely kannattaisi, itselläni se ainakin kannattaa erinomaisesti.
Onneksi on kuitenkin kaltaisiasi änkyröitä jotka horisevat että "ei Kekkosen aikanakaan näin..." Olenkin viime aikoina lähes vuosittain napsinut jonkun änkyrän pellot lisämaiksi. Sitten änkyröillä on aikaa nimitellä tosiyrittäjiä netin keskustelupalstoilla "idiooteiksi" ja "kusipäiksi" kun minä tahkoan rahaa heidän pelloillaan. Joko sinä pian laitat rupuiset lohkosi myyntiin? Minä voin ostaa vaikka käteisellä jos hinta vaan on kohdallaan.
kansallinen varanto!!!! sinne vaan haku sisään!
sieltä varannosta kaikille hakijoille tasapuolisesti vai jätetäänkö pientilalliset ilman?
Jonkin kannattavuuslaskelman mukaan, vai?
Joku rajoitus. Viime vuoden ohjeita tuolta=>
http://209.85.135.104/search?q=cache:TqLR6w6oSIEJ:www.mmm.fi/attachments/5gyCY6yAV/5mfVvpRt7/Files/CurrentFile/tilatuki_-_kansallisesta_varannosta_haku_2007_2.ppt Tukioikeus kansallinen varanto&hl=fi&ct=clnk&cd=5
Tossa joku aika sitten ilmoittelin niitä ostavani. muutama tarjous tuli, pyysivät keskimäärin 600 e/ha. sanoin että myykää ihmeessä jos joku niin paljon maksaa, itse en ainakaan maksa. olisin ollut valmnis maksaan n 200/ha. meinasivat että jos eivät saa kaupaksi niin aikovat ns kierrättää oikeuksia niin eivät menetä niitä. luulen vaan että joskus toi tilatukikin lakkaa olemasta, sillon eivät ole penninkään arvoisia, nyt niistä vois joku vielä jotain maksaakin.
joku tarjosi tilatukioikeuksia hintaan 400€ alvi. On aika alhainen hinta, mielestäni. 1000 olis sopivampi.