harvia forte

Moro
olen kokeillut Fortea mutta vein sen takaisin rautakauppaan ongelmien vuoksi. Otin tilalle Helon Saunatontun ja voin käsi sydämellä sanoa että siitä ei sähkökiuas parane. Ainoa joka päihittää tämän vehkeen on savusauna.

AV 9 turhan iso noihin kuutioihin ja AV6 on kyl puhtia ihan tarpeeksi. Itsel 10m3 ja hyvin toimii.

Hetitoimivalla toimii sauna ja.

On vähän lipsunut aloituksesta mutta täytyy sanoa että ihmisillä on pinna kireällä. Täällä on helppo öykkäröidä ja osoittaa mieltään pienistäkin epäkohdista. Itselläni oli Forte kiuas joka todellakin meni vaihtoon koska siinä oli suunnitteluvirhe. Silloisessa talossamme oli suora sähkölämmitys ja toteutettu niin että kun saunan laittoi päälle niin lämmitys kytkeytyi muualla pois päältä. Forte ei toiminut tässä jarjestelmässä vaan poltti aina sulakkeet. Virhe myönnettiin myös valmistajan puolelta. Tästä on aikaa 3 vuotta joten voi olla että ko. ominaisuus on saatu korjattua.

Minulla on ollut Harvian Forte kahdeksan vuotta. Kolme ohjausyksikköä on jo palanut, nyt on neljäs menossa. Epäilin ostaessani ettei elektroniikka tahdo sietää liikaa lämpöä. Kotelon sisällä on jatkuvasti 50...60 astetta, mikä on tavallisille komponenteille liikaa.

Edellinen kiuas (Helon 9kW) kesti 24 vuotta ja oli ehjä vielä silloinkin kun sen vaihdoin Forteen. Ohjauskeskus, joka olisi kestänyt varmaan saunassakin, oli asennettu ulkiopuolelle.

Muutamalta tutulta urakoitsijalta ja sähköliikkeen pitäjältä kyselin ja kertoivat, että samoja kiukaita korjataan koko ajan.

En voi suositella kuin vihamiehelle.

paskaa on.. samanalainen kokemus.
Hajosi juuri sopivasti takuuajan umpeuduttua.
en tajua koko ideaa miksi elektroniikka pitää olla saunan sisällä
aivan uskomatonta. eih'n kukaan vie telkkariakaan sinne ;)

Itselläni Forte käyttöönotettu 2007. Kului reilu 2v ja kiuas kylmä. Takuuaika oli mennyt umpeen, mutta yritin silti. Kun kerroin mikä kiuas ja tyyppi, niin Harvia vastasi"Ai jaa se, no korvataan ne elektroniikkaosat... Jos käy niin että me toimitamme osat ja sinä korjaat".

Eli tiesivät että vikaa oli ja silti peetä myyvät. Kiuas sinällään oli aikas jees, mutta taidan tällä kertaa kääntyä kilpailijan leiriin, kun uutta saunaa rakennan.

Muihin aikaisempiin kommentteihin jalkojen kylmiämisestä yms muista jutuista sanoisin, että perehtykää saunan suunnittelun periaatteisiin ensin. Niitä tässä maassa on sentään jo mietitty jo kauan, eikä kannata väheksyä niitä oppeja.

Vai on nuo Fortet (olleet) noin surkeita laadultaan. Se on elektroniikan suunnittelun vika, jos ei kestä. Jos ajatellaan vaikka taajuusmuuttajia, niissä on elektroniikka 24/7 noissa lämmöissä ja silti ne kestää 15V teollisuusolosuhteita. Kiukaalle tulee niin vähän tunteja, että ei pitäisi hajota ellei ole suunniteltu tai valmistettu päin mäntyä.

Ja muistakaa kuluttajansuojalaki... Jos kiukaanne hajoaa 5 vuoden kohdalla, niin on ihan sama onko takuuta jäljellä vai ei. Kiukaan oletettu käyttöikä lienee vähintään 10 vuotta. Virhevastuun nojalla tekijän pitää korjata virheensä, jos sinä aikana hajoaa muuta kuin kuluvia osia. Eli turha suostua ite vaihtamaan mitään siihen kiukaaseen muita kuin käyttöohjeessa mainittuja kuluvia eli kiviä.

Kuluttajalle ei saa tulla kuluja virheen korjauksesta. Kyllähän ne aina ehdottelee kaupassa kaikenlaista, mutta kun kertoo niille sanan virhevastuu (jota ne ei ole tietävinään), niin alkaa yleensä heti hommat toimia.

Vieläkö noista Harvia Forteista on huonoja kokemuksia lähivuosilta?

"Näyttö" ei toimi kuin pari kolme vuotta. Uusi maksaa 300. Älä osta.

Hei,

Ihan hieno keksintö, mutta kun saunomista on ollut hetken aikaa ja vaikka high teho päällä kiukaasta loppuu puhti. Toisekseen löyly tulee pikku luukusta ulos ei leviä tasaisesti alhaalta ylös.

Sitten itse tekniseen puoleen: liikaa elektroniikka kyljessä ja tulipalo riski mikäli kiviä ei ole tarpeeksi. Heh?

Yhteenveto: kiuas ei ole ikinä valmis. Nykyiset pysty kiukaat on 20-30 minuutissa lämpiämpiä ja varaavat lämmön pitkään iltaan. En ymmärrä tämän kiukaan hehkutusta. No toiset tykkää hehkutella ihan muitakin asioita ku kiukaita. Vaihtoon lähti nyt.

9kw Saunatonttu Ratian ollut 19vuotta nyt käytössä ja parempaa kiuasta ei ole,miedon kostean ja hapettavan löylyn saa juuri tästä kiukaasta eli täys 100 pinnaa👍

Forte 9 kW on tehoton, vaikka teho mitoitusohjeen mukaan on täysin riittävä, ehkä jopa hieman yläkanttiin (saunani ei ole mikään akvaario). Kun saunomisen alkaessa kiukaan lämpötila on runsaat 300 oC, laskee se siitä varsin maltillisellakin löylynheitolla vaihtelevasti, yleensä kolmisenkymmentä astetta, joskus jopa 70 astetta. Arvatenkin ohjauksessa on jotakin häikkää, ollut alusta asti. Kun uusimisen aika tulee, merkki vaihtuu varmuudella.

Forte AF9 lämpenee muhituksesta, 220oC käyttölämpötilaan, 310-315 oC normaalisti. Löylyä kohtuudella heitettäessä lämpötila alkaa pudota nopeasti pudoten jopa yli 150 oC, eli päätyy pitkästi alle muhituslämmön. Mitoitus on ehdottomasti riittävä ja kivet sekä vastukset on vaihdettu. 9 kW:n teho kyllä riittää kuumentamaan 2l vettä 100 oC:een ja höyrystämään sen ja pitämään kivien lämpötilan suunnilleen ennallaan, eli kiukaan ohajuksessa täytyy olla vikaa. Valmistaja reagoi palautteeseeni syvällä hiljaisuudella. Menestys, joskus "menestyskin" tekee ylpeäksi ja ylpeys puolestaan käy lankeemuksen edellä, sanovat viisaat. Minulle riitti.