juttu digilehden sivulla 62:
http://www.suomela.fi/
jutussa maalämpöpumppu maksaa itsensä takaisin viidessä vuodessa?
hieno ja täydellinen mökki, runko halvempi ja parempi u-arvo:
http://www.lapponiahouse.com/www/fi/tuote/vaihtoehdot.php
http://www.suomela.fi/
jutussa maalämpöpumppu maksaa itsensä takaisin viidessä vuodessa?
hieno ja täydellinen mökki, runko halvempi ja parempi u-arvo:
http://www.lapponiahouse.com/www/fi/tuote/vaihtoehdot.php
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lapponia on laudasta tehty talo. Polyuretaania on sisä-ja ulkolaudoituksen välis. Se on hyvää eristettä.
Hirrenklapit on istutettu nurkkiin jotta näyttääs hirsitalolta.
Hyvä talo, osta pois.
Mikä lamellihirsitalo muka painuu 3-6cm/m ?
Olen asunut 2 vuotta lamellihirsitalossa.
Talo on painunut yhteensä 2cm, tämä on mitattu rakentamisen aikana laitetusta merkistä.
Talon sivuseinän korkeus on 312cm.
seurannut paljonko lämmitykseen menee per m2. täällä palstoilla kirjoitellaan u-arvoista ja muuta sitäsuntätä.
tilanne on seuraava:
Viime vuonna meni sähköä yhteensä 75 KWH /m²/v.
Huushollissa 2-3 henkilöä, kolmas vain osa-aikainen asuja.
Mutta aika paljon lämmitettiin varaavaa takkaa, n. 4-5 krt/ vko ja puulämmitteistä saunaa n. 3 kr/vko. Lisäksi ILP.
Ja olihan edellinen talvi lauha, vaikka melko tuulinen.
Eristettä on katossa 40cm, ikkunat kaasutäytteisillä lasielementeillä varustetut.
normaalia "mustamaalaamista". Verrataan jotain pystyrunkotaloa hirsitaloon. Todellisuudessa puhutaan täysin eri asiasta. Sellaista en ymmärrä minkä ihmeen takia ammatti-ihmiset puhuvat "modernista hirsitalosta". Onko syy kenties se, ettei edes kiinnosta ottaa asiasta selvää vaan helpoin kun kirjoittaa. Mahdollista on myös se, että lapponia on toimittanut ko talon oikeasta hirrestä
Kokeileppa tuolla
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000487&subcat=262