on sulle pellelle liikaa, koska olet köyhä runkkari. Toisaalta todella huono provo. Vastasin vain siksi että sinä todella köyhä runkkari tietäisit mikä sinä todella olet eli to-del-la köy-hä runk-ka-ri.
0Äänestä
enpäs
ymmärrä tota sunkaan viestiä, kun ei semmosta mallia ole olemassakaan.
0Äänestä
ei huumori riittänyt?
Älä nyt viitsi tuolla tavalla turhasta kimpaantua. Etkö sinä vitsiä ymmärrä?
0Äänestä
Tiedä
ei huumori riittänyt? kirjoitti:
Älä nyt viitsi tuolla tavalla turhasta kimpaantua. Etkö sinä vitsiä ymmärrä?
Ne pojat ei ole huumorilla höystettyjä.
0Äänestä
te pojut
Tiedä kirjoitti:
Ne pojat ei ole huumorilla höystettyjä.
ymmärrä selvää puhetta eli turpa kiinni.
0Äänestä
HD-mies
te pojut kirjoitti:
ymmärrä selvää puhetta eli turpa kiinni.
selvästikin poltti päreensä.
0Äänestä
vielä löytyy
HD-mies kirjoitti:
selvästikin poltti päreensä.
yks, mille luetun ymmärtäminen näköjään on vaikeaa.
0Äänestä
HardlyDangerous
vielä löytyy kirjoitti:
yks, mille luetun ymmärtäminen näköjään on vaikeaa.
Oletko käynyt armeijan? Armeijassa tehtiin ns. pällitesti. Mitä vastasit kohtaan: "Kiristääkö vanne päätäsi"?
0Äänestä
Silloin
HardlyDangerous kirjoitti:
Oletko käynyt armeijan? Armeijassa tehtiin ns. pällitesti. Mitä vastasit kohtaan: "Kiristääkö vanne päätäsi"?
Vastaukset 9
Vanhimmat
on sulle pellelle liikaa, koska olet köyhä runkkari. Toisaalta todella huono provo. Vastasin vain siksi että sinä todella köyhä runkkari tietäisit mikä sinä todella olet eli to-del-la köy-hä runk-ka-ri.
ymmärrä tota sunkaan viestiä, kun ei semmosta mallia ole olemassakaan.
Älä nyt viitsi tuolla tavalla turhasta kimpaantua. Etkö sinä vitsiä ymmärrä?
Ne pojat ei ole huumorilla höystettyjä.
ymmärrä selvää puhetta eli turpa kiinni.
selvästikin poltti päreensä.
yks, mille luetun ymmärtäminen näköjään on vaikeaa.
Oletko käynyt armeijan? Armeijassa tehtiin ns. pällitesti. Mitä vastasit kohtaan: "Kiristääkö vanne päätäsi"?
70-luvulla ei moisia testejä tehty.