Lapsen tulevaisuus onko sitä?

että, jos lapsi on huostaanotossa 18vuotiaaseen asti ja kokee koko iän nämä traumaattiset asiat niin, suurin pelkohan siitä silloin tulee se että, kykeneekö hän sitten pois päästyään normaali elämään enään? Vai joutuuko hän loppu iäksi laitoshoitoon? Tai tekeekö tämä nuori ennen vapautusta tai vapautuksen jälkeen jotain vakavaa itselleen tai ympärristölleen? Näitä asioita ei ole psykiatriat,sosiaaliviranomaiset ym. miettineet lainkaan! Tai onko tämä jokin testi tai jokin tutkimus kun näin ollaan suomessa ruvettu toimimaan? Mutta että näin rankalla kädellä jossa todellakin on lapsen/lapsien kehitys todellisessa vaarassa! Niin, miettikää kuinka paljon epäkehittyneitä lapsia syntyy huostaanoton aiheuttamilla toimilla n.10-20vuoden päästä! Aivan
järjetöntä touhua! Että tekemällä tekevät terveistä lapsista, epäterveitä! Kuinka moni enään sitten n.5-10 vuoden jälkeen uskaltaa lapsiaan kouluun viedä kun toiminta on tällaista? Kotiopettajia tarvittaisiin jo nyt kipeesti niin olisi ehkä yksi keino välttyä huostaanotolta! Tai että, lapset vain kävisivät koulun kotona ja suorittaisivat tietyt kurssit!Ihan totta kyllä nyt olis jotain todellakin tehtävä jos meinaa lapset pelastaa ja saada heidät vielä toipumaan traumoista, jos se nyt vielä on mahdollista! Ja mikä on myös älytöntä se että, lapset yritetään saada lapset vieraantumaan vanhemmistaan.... siis mitä ihmeen hyötyä tällä haetaan? En jaksa ymmärtää! Lapsi ei pian enään tiedä keneen luottaa ja itsetunto on ajettu alas... mitä jäljelle tulevaisuuteen jää..? Vankila, mielisairaala vai hauta? Tämäkö on sitä lasten elämän suojelua ja kehittämistä? Sosiaaliviranomaisten pitäisi mennä tosiaankin tutkituttaan nuppinsa kunnolla ja ainakin 3vuotta psyliatrilla käyntiä, matto hoitoa jos rupeevat kaikesta tästä oireilemaan... poliisit tulisivat hakemaan takaisin, kun on yrittännyt paeta mielivallasta ja ei saisi mitään oikeuksia siinä missä lapsetkaan....Niin eikö olisi sosiaaliviranomaiselle aivan oikein? Menisivät tosiaan kokeilemaan kaiken sen mitä lapset käyvät huostaan oton aikana läpi! Niin eiköhän heillekkin sitten valkenisi mihin ovat lapset sijoittaneet..... Elleivät sitten kokeilunsa jälkeen järkyttyneet niin että, ovat itse joutuneet mielisairaalaan.... Niinkuin ehkä tulevaisuudessa lapsillakin on edessä......Mikä on todella surullista, jos emme jollain tavalla saada tätä sadistista, mielivaltaista touhua loppumaan...
7348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tarkoitiko, että huostaanotot pitäisi kokonaan lopettaa? Ja jos, niin mitä tilalle?

Äänestä
  • näinhän pitäisi lainmukaan ollakkin vaan ei ole resursseja.Ketään ei kiinnosta mitä lapselle tapahtuu kun täyttää 18v.paitsi tietty omat vanhemmat.Pitäsi tarkistaa onko huostaan aihetta.Epäpätevät sossut ovat saaneet tehdä päätöksiään ja ne käytännössä ovat aina 18v.asti kestäviä.Kovalla taistelulla ja jos varaa asianajajaan voi saada lapsensa kotiin.
    Tätä tullaan vielä ihmettelemään kuinka tällaista voidaan sallia.Lapsella joka vuosia ollut huostassa
    ja vieläkin kertoo että saa koko ajan olla varpallaan ei voi olla hyvä olla,koska kotona vaan voi rentoutua.

    Äänestä

  • perheitä kirjoitti:

    näinhän pitäisi lainmukaan ollakkin vaan ei ole resursseja.Ketään ei kiinnosta mitä lapselle tapahtuu kun täyttää 18v.paitsi tietty omat vanhemmat.Pitäsi tarkistaa onko huostaan aihetta.Epäpätevät sossut ovat saaneet tehdä päätöksiään ja ne käytännössä ovat aina 18v.asti kestäviä.Kovalla taistelulla ja jos varaa asianajajaan voi saada lapsensa kotiin.
    Tätä tullaan vielä ihmettelemään kuinka tällaista voidaan sallia.Lapsella joka vuosia ollut huostassa
    ja vieläkin kertoo että saa koko ajan olla varpallaan ei voi olla hyvä olla,koska kotona vaan voi rentoutua.

    sossuja kieltäytymään huostaanottoja ehkäisevien tukien antamisesta!

    Lastensuojelulain vastaista touhua, mutta kukaan ei välitä!

    Äänestä

  • Kokonaan lopettaa, vaan että niihin puututtaisiin ja korjattaisiin sellaisiksi kuin on tarkoituskin lain mukaan. Mielestäni laki ei sano että, sosiaaliviranomaisten ei tarvitsi valvoa sijoitus kohteitaan, ja laki ei myöskään sano että, sosiaaliviranomaiset voivat mielivaltaisesti huostaanottaa ilman selkeää painavaa perustetta jota laki vaatii ja että olisi myös oltava näyttöä faktoista! Eli laki ei sano, ettei sosiaaliviranomaisten tarvite tutkia lainkaan faktoja, ei tarvitse tarjota sellaista apua perheelle jota he todellakin tarvitsevat,sosiaaliviranomaiset kun nyt ovat toimineet vastoin lakia eivätkä ole toimineet niinkuin laki sanoo! Joten tämä tällainen täytyy kitkeä pois tavalla tai toisella! Ei ole lasten etu kärsiä ja saada loppu elämän traumoja! Lapsilla pitäisi olla tasapainoinen onnellinen elämä ja turvallinen.Eikä tällaista jota sosiaaliviranomaiset nykyään tarjoavat tulevaisuuden lapsille!Eivätkä halua puuttua lasten kaltoin kohteluihin, niin jo on törkeää ja kaukana lastensuojelusta!Systeemi ei toimi terveellä tavalla!

    Äänestä

  • pitäisi kirjoitti:

    Kokonaan lopettaa, vaan että niihin puututtaisiin ja korjattaisiin sellaisiksi kuin on tarkoituskin lain mukaan. Mielestäni laki ei sano että, sosiaaliviranomaisten ei tarvitsi valvoa sijoitus kohteitaan, ja laki ei myöskään sano että, sosiaaliviranomaiset voivat mielivaltaisesti huostaanottaa ilman selkeää painavaa perustetta jota laki vaatii ja että olisi myös oltava näyttöä faktoista! Eli laki ei sano, ettei sosiaaliviranomaisten tarvite tutkia lainkaan faktoja, ei tarvitse tarjota sellaista apua perheelle jota he todellakin tarvitsevat,sosiaaliviranomaiset kun nyt ovat toimineet vastoin lakia eivätkä ole toimineet niinkuin laki sanoo! Joten tämä tällainen täytyy kitkeä pois tavalla tai toisella! Ei ole lasten etu kärsiä ja saada loppu elämän traumoja! Lapsilla pitäisi olla tasapainoinen onnellinen elämä ja turvallinen.Eikä tällaista jota sosiaaliviranomaiset nykyään tarjoavat tulevaisuuden lapsille!Eivätkä halua puuttua lasten kaltoin kohteluihin, niin jo on törkeää ja kaukana lastensuojelusta!Systeemi ei toimi terveellä tavalla!

    olet mikäli huostaanotot tutkittisiin käräjäoikeudessa ja purkamiset olisi tulos toisenlainen.Hallitusoikeuteen johon voi
    purkuasioita viedä,päättäjinä sielläkin ovat soskut
    joten tulokset voi tietää.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    olet mikäli huostaanotot tutkittisiin käräjäoikeudessa ja purkamiset olisi tulos toisenlainen.Hallitusoikeuteen johon voi
    purkuasioita viedä,päättäjinä sielläkin ovat soskut
    joten tulokset voi tietää.

    muuttuisi. Toiveajattelua sellainen on. Osaahan ne sossut mennä käräjäoikeuksiinkin, jos sinne huostaanotot siirrettäisiin.

    Mutta mutta. Nyt meidän kohdalla, kun lapsi on täysi-ikäinen ja sijoituksessa syrjäytetty koulusta kokonaan, niin vaadinkin, että on tehtävä suunnitelma hänen sijoituksessa keskeytyneiden opintojensa jatkamisesta päättötodistuksen saamiseksi ja koulun aikaisen taloudellisen tilanteen turvaamisesta, vaikka koulutustuen muodossa. Kahdestaan on tavattu uuden sosiaalityöntekijän kanssa asiassa lapsen myötävaikutuksella. Olen joka palaverista laittanut hallinto-oikeuteen kirjettä ja kutsunut heidät huostaanotosta vastuulliset palaveriin arvioimaan päätöksensä seuraukset ja pyytänyt, että tulevat paikalle kukkarot mukanaan.

    Myös olen kutsunut sosiaalilautakunnan jäsenet. Puheenjohtaja totesi että pahoittelee väärää päätöstä, johon totesin että nyt sitten korjaamaan tilannetta. Hän huusi "voi hyvä luoja", johon hänelle totesin ettei ole Hänestä nyt apua. Pyysin kirjaamaan ja kirjattiin uuden sossun kanssa palaverimuistioon puheenjohtajan avun pyynnöstä luojan suuntaan. Kunhan tässä nyt taas kokoan asioita ja seuraavan kutsun esitän hallinto-oikeuteen tulla paikalle, niin kirjoitan tuon huostaanottopäätöksen tehneen puheenjohtajan avun pyynnöstä Luojan suuntaan heille tiedoksi sinne hallinto-oikeuteen. Siinä on osoitusta hallinto-oikeudelle lautakunnan realiteeteista ja päätöksiensä vastuunkantokyvystä.
    Ei ole ketään tähän mennessä ilmaantunut tekojaan korjaamaan. Minä huono äiti siellä olen ja uusi sossu, minun aloitteestani. Sen takia teemme sossulassa suunnitelmaa, kun kuitenkin sossula on ollut vastuullinen kasvattaja ja minulla oli voimassa yhteydenpidonrajoitukset, joten en ole mitenkään voinut olla sotkemassa mitään ja minua ei nyt voikaan laittaa syytetyn penkille. Osat ovat vaihtuneet, sossu on ollut kasvatusvastaava ja jälki pyörremyrskyn jäljiltä. Sossun tuhoamasta elämästä nyt kokoamme vähitellen pienin askelin taas eheyttä ja hyvinvointia. Onneksi lapseni järki säilyi, siitä taitaa kiitos langeta minun henkisen terveyteni säilymiselle. Ja sijaisisälle, lapseni saa jatkuvasti puheluita humalaiselta sijaisisältä kännyynsä ja hänelle on kirkastunut mitä sossun meininki oli hänen suhteensa. Ja äidin pyrkimys. Taisimme selvitä. Mutta kostan vielä sosiaalilautakunnalle, käytän niitä konsteja mitkä katson parhaaksi. Sitten vasta sieluni saa rauhan kun olen jokaisen loukkauksen ja väärinkäytöksen kostanut. Elän itse sitä varten. Ja seuraan kun lapseni vähitellen ottaa nuoren elämänsä omaan hallintaansa. Ehkä hänestä tulee vahvempi kuin minusta, kaikki merkit ovat nähtävissä. Ja sekin näkyy, miten hän sydämessään rakastaakaan äitiään vaikka on jo oma sydänkäpy hänellä.

    Äänestä

  • missään sen kummemmaksi kirjoitti:

    muuttuisi. Toiveajattelua sellainen on. Osaahan ne sossut mennä käräjäoikeuksiinkin, jos sinne huostaanotot siirrettäisiin.

    Mutta mutta. Nyt meidän kohdalla, kun lapsi on täysi-ikäinen ja sijoituksessa syrjäytetty koulusta kokonaan, niin vaadinkin, että on tehtävä suunnitelma hänen sijoituksessa keskeytyneiden opintojensa jatkamisesta päättötodistuksen saamiseksi ja koulun aikaisen taloudellisen tilanteen turvaamisesta, vaikka koulutustuen muodossa. Kahdestaan on tavattu uuden sosiaalityöntekijän kanssa asiassa lapsen myötävaikutuksella. Olen joka palaverista laittanut hallinto-oikeuteen kirjettä ja kutsunut heidät huostaanotosta vastuulliset palaveriin arvioimaan päätöksensä seuraukset ja pyytänyt, että tulevat paikalle kukkarot mukanaan.

    Myös olen kutsunut sosiaalilautakunnan jäsenet. Puheenjohtaja totesi että pahoittelee väärää päätöstä, johon totesin että nyt sitten korjaamaan tilannetta. Hän huusi "voi hyvä luoja", johon hänelle totesin ettei ole Hänestä nyt apua. Pyysin kirjaamaan ja kirjattiin uuden sossun kanssa palaverimuistioon puheenjohtajan avun pyynnöstä luojan suuntaan. Kunhan tässä nyt taas kokoan asioita ja seuraavan kutsun esitän hallinto-oikeuteen tulla paikalle, niin kirjoitan tuon huostaanottopäätöksen tehneen puheenjohtajan avun pyynnöstä Luojan suuntaan heille tiedoksi sinne hallinto-oikeuteen. Siinä on osoitusta hallinto-oikeudelle lautakunnan realiteeteista ja päätöksiensä vastuunkantokyvystä.
    Ei ole ketään tähän mennessä ilmaantunut tekojaan korjaamaan. Minä huono äiti siellä olen ja uusi sossu, minun aloitteestani. Sen takia teemme sossulassa suunnitelmaa, kun kuitenkin sossula on ollut vastuullinen kasvattaja ja minulla oli voimassa yhteydenpidonrajoitukset, joten en ole mitenkään voinut olla sotkemassa mitään ja minua ei nyt voikaan laittaa syytetyn penkille. Osat ovat vaihtuneet, sossu on ollut kasvatusvastaava ja jälki pyörremyrskyn jäljiltä. Sossun tuhoamasta elämästä nyt kokoamme vähitellen pienin askelin taas eheyttä ja hyvinvointia. Onneksi lapseni järki säilyi, siitä taitaa kiitos langeta minun henkisen terveyteni säilymiselle. Ja sijaisisälle, lapseni saa jatkuvasti puheluita humalaiselta sijaisisältä kännyynsä ja hänelle on kirkastunut mitä sossun meininki oli hänen suhteensa. Ja äidin pyrkimys. Taisimme selvitä. Mutta kostan vielä sosiaalilautakunnalle, käytän niitä konsteja mitkä katson parhaaksi. Sitten vasta sieluni saa rauhan kun olen jokaisen loukkauksen ja väärinkäytöksen kostanut. Elän itse sitä varten. Ja seuraan kun lapseni vähitellen ottaa nuoren elämänsä omaan hallintaansa. Ehkä hänestä tulee vahvempi kuin minusta, kaikki merkit ovat nähtävissä. Ja sekin näkyy, miten hän sydämessään rakastaakaan äitiään vaikka on jo oma sydänkäpy hänellä.

    nuori työnnetään kadulle kun ei hänestä enää saa rahaa.Unohtuu jälkihuolto sossulasta kun oma äiti kuollut joka ei ole pitämässä nuoren puolta.
    Itse sai nuori itselleen asunnon hommata,sijaispaikkaa nuoren elämä ei kiinnosta johan rahat sai näppiinsä.Kylmää ahnetta epäinhimillistä toimistaa ja sitä LAPSEN PARASTA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai onko se sitä... kirjoitti:

että, jos lapsi on huostaanotossa 18vuotiaaseen asti ja kokee koko iän nämä traumaattiset asiat niin, suurin pelkohan siitä silloin tulee se että, kykeneekö hän sitten pois päästyään normaali elämään enään? Vai joutuuko hän loppu iäksi laitoshoitoon? Tai tekeekö tämä nuori ennen vapautusta tai vapautuksen jälkeen jotain vakavaa itselleen tai ympärristölleen? Näitä asioita ei ole psykiatriat,sosiaaliviranomaiset ym. miettineet lainkaan! Tai onko tämä jokin testi tai jokin tutkimus kun näin ollaan suomessa ruvettu toimimaan? Mutta että näin rankalla kädellä jossa todellakin on lapsen/lapsien kehitys todellisessa vaarassa! Niin, miettikää kuinka paljon epäkehittyneitä lapsia syntyy huostaanoton aiheuttamilla toimilla n.10-20vuoden päästä! Aivan
järjetöntä touhua! Että tekemällä tekevät terveistä lapsista, epäterveitä! Kuinka moni enään sitten n.5-10 vuoden jälkeen uskaltaa lapsiaan kouluun viedä kun toiminta on tällaista? Kotiopettajia tarvittaisiin jo nyt kipeesti niin olisi ehkä yksi keino välttyä huostaanotolta! Tai että, lapset vain kävisivät koulun kotona ja suorittaisivat tietyt kurssit!Ihan totta kyllä nyt olis jotain todellakin tehtävä jos meinaa lapset pelastaa ja saada heidät vielä toipumaan traumoista, jos se nyt vielä on mahdollista! Ja mikä on myös älytöntä se että, lapset yritetään saada lapset vieraantumaan vanhemmistaan.... siis mitä ihmeen hyötyä tällä haetaan? En jaksa ymmärtää! Lapsi ei pian enään tiedä keneen luottaa ja itsetunto on ajettu alas... mitä jäljelle tulevaisuuteen jää..? Vankila, mielisairaala vai hauta? Tämäkö on sitä lasten elämän suojelua ja kehittämistä? Sosiaaliviranomaisten pitäisi mennä tosiaankin tutkituttaan nuppinsa kunnolla ja ainakin 3vuotta psyliatrilla käyntiä, matto hoitoa jos rupeevat kaikesta tästä oireilemaan... poliisit tulisivat hakemaan takaisin, kun on yrittännyt paeta mielivallasta ja ei saisi mitään oikeuksia siinä missä lapsetkaan....Niin eikö olisi sosiaaliviranomaiselle aivan oikein? Menisivät tosiaan kokeilemaan kaiken sen mitä lapset käyvät huostaan oton aikana läpi! Niin eiköhän heillekkin sitten valkenisi mihin ovat lapset sijoittaneet..... Elleivät sitten kokeilunsa jälkeen järkyttyneet niin että, ovat itse joutuneet mielisairaalaan.... Niinkuin ehkä tulevaisuudessa lapsillakin on edessä......Mikä on todella surullista, jos emme jollain tavalla saada tätä sadistista, mielivaltaista touhua loppumaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu