Mimmit, mummot ja muut

Mimmi kyseli uljaita uroita ja vastassa onkin vain vanha Ruuneperi. Hyviä kirjoittajia täällä aina tarvitaan ja Mimmi osoittautuu sellaiseksi. Katsokaa sanankäyttöä malliksi!

Kun meidän uroutemme on, useammassakin mielessä, enemmän tai vähemmän kyseenalaista, voisimme siirtyä käyttämään samaa jakoa, jota ennen käytettiin noustaessa portaita peräkkäin. Käsky kuului!: Ne joilla on housut jalassa menevät edellä ja ne jotka ovat ilman housuja menevät perässä. No, nykyään naisetkin käyttävät housuja.

Nykypäivinä on epävirallisina sukupuolijakoina käytetty tällaisia kuin:

mies nainen

pastori pastamma
seniori senitamma

Jos kirjoitteluni jotakin loukkaa, pyydän anteeksi

Jotain hauskaa, persoonallista, haluaisin kertoa mutta vaikeaa se on.
3168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ehkä minä nyt olen se muu,mutta eikö tässä ole se tarkoitus,että sana on vapaa,en voi enää näin vanhana alkaa matkia ketään edes sanan käytössä.
Ehkä naiset ovat aina käyttäneet housuja vaikka ei pitkiä niin lyhyitä kuitenkin,muutenhan elviira olisi paleltunut talvipakkasilla.
miksi näitä nimityksiä käytetään epävirllisina,kyllä jos menee jonnekkin virastoon täyttämään jotain kaavakkeita siinä kysytään mies vai nainen.vaikka täällä huulenheittona kysytään mies vaiko ihminen.
kyllähän se on pastorska ja pastori.ja señor ja señijori,mistä olet kuullut tuommoset nimitykset?
Minä taidan olla aika totinen torven soittaja,kun en kaikkea ymmärrä,niinkuin se on jo mainittu monta kertaa,mutta yritämpä kuitenkin.

Äänestä
  • Naiset eivät ole aina käyttäneet housuja. Kalle Päätalo kirjoitti eräässä kirjassaan siitä kun miehet loikoilivat lattialla ja näkivät naisten leipoessa pöydän ääressä, että housuja ei ollut.
    Myös minun sukulaisnainen, joka on iältään 71 v. sanoi, että hänestä vanhemman sukupolven naiset eivät käyttäneet edes talvella housuja. Heillä oli ollut pitkät poimutetut hameet.

    Äänestä

  • sofia kirjoitti:

    Naiset eivät ole aina käyttäneet housuja. Kalle Päätalo kirjoitti eräässä kirjassaan siitä kun miehet loikoilivat lattialla ja näkivät naisten leipoessa pöydän ääressä, että housuja ei ollut.
    Myös minun sukulaisnainen, joka on iältään 71 v. sanoi, että hänestä vanhemman sukupolven naiset eivät käyttäneet edes talvella housuja. Heillä oli ollut pitkät poimutetut hameet.

    selvä muistikuva on minulla, ettei äitinikään käyttänyt pikkuhousuja silloin kun olin lapsi, pitkistä puhumattakaan. Talvisaikaa en tosin muista olisiko silloin pikkuhousut hänellä ollut, mutta kesä-ajasta muistan eräästä tapauksesta (jota en tosin tässä aio kertoa) hänen housuttomuutensa. Siitä on jo paljon aikaa tuosta minun lapsuudestani, ja kyllä äitikin viimeisinä vuosinaan housuissa kulki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruuneperi kirjoitti:

Mimmi kyseli uljaita uroita ja vastassa onkin vain vanha Ruuneperi. Hyviä kirjoittajia täällä aina tarvitaan ja Mimmi osoittautuu sellaiseksi. Katsokaa sanankäyttöä malliksi!

Kun meidän uroutemme on, useammassakin mielessä, enemmän tai vähemmän kyseenalaista, voisimme siirtyä käyttämään samaa jakoa, jota ennen käytettiin noustaessa portaita peräkkäin. Käsky kuului!: Ne joilla on housut jalassa menevät edellä ja ne jotka ovat ilman housuja menevät perässä. No, nykyään naisetkin käyttävät housuja.

Nykypäivinä on epävirallisina sukupuolijakoina käytetty tällaisia kuin:

mies nainen

pastori pastamma
seniori senitamma

Jos kirjoitteluni jotakin loukkaa, pyydän anteeksi

Jotain hauskaa, persoonallista, haluaisin kertoa mutta vaikeaa se on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu