Digivedätys

Ajattelutehtävä:
1. Miksi minun pitäisi maksaa huonosti toimivasta digitekniikasta?
2. Miksi pitäisi nyt maksaa erikseen esim.muutamasta urheilulajista tv:ssä, kun ne ennen on nähnyt tv-lupamaksun hinnalla?
3. Jos haluaisin maksaa yhdestä hyvästä kanavasta, niin miksi minun pitää tilata monen kanavan sontapaketti kerralla?
Mitä loogisesti tapahtuu, jos pidämme pintamme, emmekä hanki digiboxia?
1. Televisiokanavien katsojaluvut romahtavat.
2. Mainoskanavat ovat pulassa, koska niiden toiminta perustuu mainoksista saatuihin tuloihin. Mainostajat reagoivat.
Mitä seuraavaksi?
1. Analogisiin lähetyksiin tulee lisäaikaa.
2. Joku muu taho kustantaa digiboxit meille. (Esim. kaapeliyhtiöt,mainostajat)
3. Tekniikkaa kehitetään oikeasti paremmaksi.
4. Tulee mahdolliseksi tilata yksi kanava kerrallaan, vaikka hintaan 3E/kuussa.
Ja vielä mietittävää; toimisitko näin?
1. Maksan lähikaupalle erikseen siitä, että voin lukea heidän mainoksiaan lehdestä tai hyllynreunasta.
2. Tarvitsen 500 Euron digiboxin, koska olen vakuuttunut siitä, että kohtaan tilanteen, jossa ohjelmatarjonta on niin helvetin hyvää, että katson kahta kanavaa samaan aikaan ja nauhoitan yhtä. (Jos näin on, kannattaa harkita elämän hankkimista.)
3. Kaikkiin olemassa oleviin, sekä uusiin autoihin asennetaan uusi laite, johon kaikkien on ajaakseen hankittava uusi avain. Jippii, eikun ostamaan. Harmi vaan, että auto pysähtelee itsestään vähän väliä. Ai niin, uusi avain on tietysti ylimääräinen härpätin vanhan lisäksi.
Onko asia vielä o.k?
Älkää olko tonttuja ja hankkiko näitä laitteita omilla rahoillanne vain, kun joku niin käskee. Lasku tästä muutoksesta on lankeamassa ihan väärään paikkaan, eli lyhentämättömänä kuluttajalle.
Ja käsi sydämelle; onko ohjelmatarjonta oikeasti, siis todella niin hyvää?
Tämä ei ole mitenkään asettumista uutta tekniikkaa vastaan, vaan mahdollisuus ajatella ihan ite.
Pakostakin tulee itsekin mietittyä, että mitä helvetin järkeä on kytätä jotain laatikkoa huoneen nurkassa tuntikaupalla. Vois vaikka lukea,keskustella,soittaa kaverille,opiskella jne.jne

Pieni televisioton pätkä tekis varmaan hyvää.

Barrikaadeille kansalaiset ja tulokset näkyvät varmasti.

Pistäkää samanhenkiset tämä viesti kiertoon.
3387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse olen kuullut sellaista ,että EU on laatimassa lakia jossa autojen polttoaine määrätään erilleen autosta koska autopaloja sattuu niin paljon.Jokaisessa autossa pitää olla erillinen peräkärry jossa on polttoainetankki ja jonka toiminta käynnistetään erikseen.Laki ei tietysti koske politiikkojen eikä virkamiesten autoja.

Äänestä
  • Hyvin toimii digi,bokseja kustantaa varmaan sossu vähävaraisille.Se kylläkin on aivan totta että EU;sta tulee aivan naurettavia päätöksiä, mutta mitäs kuljimme Lipposen ja kumppaneiden talutusnuorassa suden suuhun,oma moka.

    Äänestä

Tosi on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voimme vaikuttaa, jos haluamme kirjoitti:

Ajattelutehtävä:
1. Miksi minun pitäisi maksaa huonosti toimivasta digitekniikasta?
2. Miksi pitäisi nyt maksaa erikseen esim.muutamasta urheilulajista tv:ssä, kun ne ennen on nähnyt tv-lupamaksun hinnalla?
3. Jos haluaisin maksaa yhdestä hyvästä kanavasta, niin miksi minun pitää tilata monen kanavan sontapaketti kerralla?
Mitä loogisesti tapahtuu, jos pidämme pintamme, emmekä hanki digiboxia?
1. Televisiokanavien katsojaluvut romahtavat.
2. Mainoskanavat ovat pulassa, koska niiden toiminta perustuu mainoksista saatuihin tuloihin. Mainostajat reagoivat.
Mitä seuraavaksi?
1. Analogisiin lähetyksiin tulee lisäaikaa.
2. Joku muu taho kustantaa digiboxit meille. (Esim. kaapeliyhtiöt,mainostajat)
3. Tekniikkaa kehitetään oikeasti paremmaksi.
4. Tulee mahdolliseksi tilata yksi kanava kerrallaan, vaikka hintaan 3E/kuussa.
Ja vielä mietittävää; toimisitko näin?
1. Maksan lähikaupalle erikseen siitä, että voin lukea heidän mainoksiaan lehdestä tai hyllynreunasta.
2. Tarvitsen 500 Euron digiboxin, koska olen vakuuttunut siitä, että kohtaan tilanteen, jossa ohjelmatarjonta on niin helvetin hyvää, että katson kahta kanavaa samaan aikaan ja nauhoitan yhtä. (Jos näin on, kannattaa harkita elämän hankkimista.)
3. Kaikkiin olemassa oleviin, sekä uusiin autoihin asennetaan uusi laite, johon kaikkien on ajaakseen hankittava uusi avain. Jippii, eikun ostamaan. Harmi vaan, että auto pysähtelee itsestään vähän väliä. Ai niin, uusi avain on tietysti ylimääräinen härpätin vanhan lisäksi.
Onko asia vielä o.k?
Älkää olko tonttuja ja hankkiko näitä laitteita omilla rahoillanne vain, kun joku niin käskee. Lasku tästä muutoksesta on lankeamassa ihan väärään paikkaan, eli lyhentämättömänä kuluttajalle.
Ja käsi sydämelle; onko ohjelmatarjonta oikeasti, siis todella niin hyvää?
Tämä ei ole mitenkään asettumista uutta tekniikkaa vastaan, vaan mahdollisuus ajatella ihan ite.
Pakostakin tulee itsekin mietittyä, että mitä helvetin järkeä on kytätä jotain laatikkoa huoneen nurkassa tuntikaupalla. Vois vaikka lukea,keskustella,soittaa kaverille,opiskella jne.jne

Pieni televisioton pätkä tekis varmaan hyvää.

Barrikaadeille kansalaiset ja tulokset näkyvät varmasti.

Pistäkää samanhenkiset tämä viesti kiertoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu