Koti Kajaani asiallinen lehti

Harvoimme huomaamme mitään positiivistä, vielä harvemmin annamme tunnustusta siitä. Kainarin saadessa kielteistä julkisuutta olen sivussa seurannut Koti Kajaanin uutisointia. Olen kiinnittänyt huomiota pääkirjoituksiin, ne ovat asiallisia, ja ovat kansan oikeudentajun linjoilla.
91076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on hyvä päätoimittaja, järkevä ja osaa kirjoittaa asiaa.

Äänestä
  • Viksu kaveri, samoin oli Tikkasen esko

    Äänestä

  • nii on kirjoitti:

    Viksu kaveri, samoin oli Tikkasen esko

    siis oli, siis OLI.
    Eipä ET:n työn jälki nykyään loista.

    Äänestä

  • että oli kirjoitti:

    siis oli, siis OLI.
    Eipä ET:n työn jälki nykyään loista.

    lieko lomatettu tai lakkautettu koko tikkasen nykyinen uutispulju kun uutiset tulee nykyisin useinkin oulusta.
    olispa tänäänkin ollut kovan luokan uutisia mutta tikkasen pulju on ties missä ?
    aina saa hämmästellä että taasko joku on käyny rpläämässä radiota kun äänet kuuluu tuolta länsirannikolta.

    Äänestä

Eikä ole poliittisesti kieroutunut kuin KS. KS on kyllä niin puolueellinen uutisoinnissaan että aivan etoo! Kiitokset Koti- Kajaanille, jatkakaa samaan malliin!

Äänestä
  • Jos aikaisemmat kirjoittajat eivät ole tietoisia, niin molemmat lehdet ovat Alma Media konsernin omistuksessa.

    Eli samaa kuppikuntaa ovat, KK kirjoittaa yhteisestä sopimuksesta vain hiukan pehmeämmin kuin KS., jotta saataisiin edes hiukan eroavaisuutta.

    KK ei kuuna päivänä uskalla lähteä kirjoittamaan vastoin KS:n päätoimittajan Matti Piiraisen näkemyksiä tai muuta valtaeliittiä vastaan.

    Äänestä

  • Sumuverho kirjoitti:

    Jos aikaisemmat kirjoittajat eivät ole tietoisia, niin molemmat lehdet ovat Alma Media konsernin omistuksessa.

    Eli samaa kuppikuntaa ovat, KK kirjoittaa yhteisestä sopimuksesta vain hiukan pehmeämmin kuin KS., jotta saataisiin edes hiukan eroavaisuutta.

    KK ei kuuna päivänä uskalla lähteä kirjoittamaan vastoin KS:n päätoimittajan Matti Piiraisen näkemyksiä tai muuta valtaeliittiä vastaan.

    Ollut saman omistajan alaisuudessa, mutta niin on moni muukin lehti eivätkä ne ole Kainuun Sanomia. Kotikajaanin linjaa en pidä pehmeämpänä, mutta rehellisempänä, se kait johtuu päätoimittajien linjauksista.On hyvin tärkeätä että lukijoille annetasiin asioista oikeudenmukainen kuva vedättämättä sitä toimittajan oman mieltymyksen mukaiseksi.

    Äänestä

  • jo muutamanvuoden ollut kirjoitti:

    Ollut saman omistajan alaisuudessa, mutta niin on moni muukin lehti eivätkä ne ole Kainuun Sanomia. Kotikajaanin linjaa en pidä pehmeämpänä, mutta rehellisempänä, se kait johtuu päätoimittajien linjauksista.On hyvin tärkeätä että lukijoille annetasiin asioista oikeudenmukainen kuva vedättämättä sitä toimittajan oman mieltymyksen mukaiseksi.

    Lehtikustannusalaa tietämättömillä on aina omat salaliittoteoriansa. Luuletteko tosiaan että Almassa tai KS:ssa puututaan Koti-Kajaanin kirjoitteluun? Luuletteko että siellä luodaan lehden linja? Jos luuletyte, olette luulotautisia.

    Äänestä

  • lehdillä kirjoitti:

    Lehtikustannusalaa tietämättömillä on aina omat salaliittoteoriansa. Luuletteko tosiaan että Almassa tai KS:ssa puututaan Koti-Kajaanin kirjoitteluun? Luuletteko että siellä luodaan lehden linja? Jos luuletyte, olette luulotautisia.

    Ei Almalla olekaan mitään suurempia poliittisia hegemonioita, mutta Kainuun Sanomilla ja sen päätoimittajalla sekä muutamalla hänen kepulaisella hännystelijällään kyllä löytyy sellaiset kytkennät valtaeliittiin, että siitä on kriittinen toimituksellinen etiikka kaukana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitos siitä kirjoitti:

Harvoimme huomaamme mitään positiivistä, vielä harvemmin annamme tunnustusta siitä. Kainarin saadessa kielteistä julkisuutta olen sivussa seurannut Koti Kajaanin uutisointia. Olen kiinnittänyt huomiota pääkirjoituksiin, ne ovat asiallisia, ja ovat kansan oikeudentajun linjoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu