Ketä riitely

negatiivisuus on ollut huipussaan. ennen soosattiin puoskareista ja nyt shy:stä. ja kaikki alkoi "piip"

En ole varma kenen riitelyä tarkoitat. Mutta jos tarkoitat SHY:n toimintaan kohdistunutta kritiikkiä. Niin mielestäni on kysymys hypnosin uskottavuudesta ja asiaksturvallisuudesta. On tärkeää saada ihmille tietoa siitä että on olemassa myös hypnoosin amattialisa jotka ei sotkee hypnoosiin mitään ylimääräistä siihen kuulumatonta. Hypnoosilla on pitkät vuosisataiset perinteet ja käytännöt joista on paljon kokemusperäistä tietoa jotka on hyviksi havaittu. Tämä uusi tajunnantaito ajattelu sotkee eri terapiamuotija surutta keskenään. Tämä heikentää asikkaan mahdollsuutta vaikuttaa siihen minkälaisen terapiaan hakeutuu.
Tottakai valinnanvara lisääntyy ja asiakas itse voi päättää mihin hekeutuu. Mm. näillä argumenteillä tajunnantaitolaiset ovat toimintaansa perustellut. Ja tämähän on tietysti totta.
Ongelma on vain siiä että ihminen ei voi tietää minkälainen käsitys hypnoosista juuri sillä kyseisellä terapeutilla on jonka pakeille hakeutuu. Sitten terapeutti siirtää oman hypnoosikäsityksensä asiakkaalleen, koska asiakkaan silmissä kyseinen henkilö on hypnoosin ammattilainen ja näin auktoriteetti. Eikä asiakkaalla useinkaan ole kovinkaan paljon tietoa hypnoosista jotta voisi paljoakaan kyseenalaistaa auktoriteettia. Ja näin leviää kummalliset uskomukset hypnoosista. On kuitenkin syytä muistaa että SHY:n perustehtävä on asillisen hypnoositietouden levittäminen suomessa. On ainakin ollut joskus.
Jos pidetään hypnoosi hypnoosina, reiki reikinä ja enkeliterapia enkeliterapiana jne. niin asikkaalla on todellinen valinnanvapaus.