Mitä se vanha Tuomioja tekee politiikassa, aina
kun on muita ehdokkaita niin se häviää kun se
on niin vastarannankiiski ja muutenkin sillä on
niin kummalliset mielipiteet, olisikohan se
parempi kun se menisi venäjälle diplomaattihommiin niin se tekisi vähiten haittaa.
kun on muita ehdokkaita niin se häviää kun se
on niin vastarannankiiski ja muutenkin sillä on
niin kummalliset mielipiteet, olisikohan se
parempi kun se menisi venäjälle diplomaattihommiin niin se tekisi vähiten haittaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on täys pyrkiä niin kuin Väyrynenkin painuus vitt... kumpikin
Huippupoliitikko" Erkki Tuomioja nonsaleerasi sitten yhdellä lauseella koko kesän 1944 uhraukset.
Kyseinen poliitikko edustaa allekirjoittaneelle räikeintä esimerkkiä "suomettumisesta" eikä hänellä kylmän sodan dinosauruksena ja poliittisen katseensa taaksepäin suunnanneena ole mielestäni mitään annettavaa ainakaan Suomen ulkopolitiikalle tänä päivänä. Ihmettelen myös suuresti, jos hänet valitaan vielä edustamansa puolueen johtoon.
Lause "- Jos puhutaan torjuntavoitosta, niin täytyy myös muistaa, että kyllä se puna-armeija olisi tänne tullut, jos olisi halunnut" on lähinnä huvittava. Kyllä silloinen NL varmasti halusi ja yrittikin, mutta löi päänsä siihen kuuluisaan "Karjalan mäntyyn" ja keskeytti hyökkäyksen suurten miestappioiden sanelemana keskittääkseen voimansa Saksan lyömiseen.
Olisi mielenkintoista kuulla Tuomiojan kommentteja, saati kärkevää kritiikkiä itäisen naapurimme nykyiseen aseiden kalisteluun liittyen (ilmatilan loukkaukset Suomenlahdella, ydinsukellusveneharjoitukset Norjan rannikolla, puheet asevarustelun kiihtymisestä jne.), puhumattakaan Venäjän ihmisoikeustilanteesta tai sananvapaudesta. Tai siitä, miten rikastuneet keskiluokkaiset Venäjällä sijoittavat rahansa ulkomaille, eivätkä maan oman rapautuneen infrastruktuurin kehittämiseen. Tai siitä, miten Venäjä (luonnosta piittaamattomalla) energiapolitiikallaan pitää kaikkia siitä riippuvaisia rautaisessa otteessaan. Tai siitä, miten Tuomioja oli etunenässä vastustamassa Vietnamin sotaa, mutta ei hiiskahda sanaakaan Venäjän konfliktista Tsetseniassa.
Tuomioja elää vielä "ihanien muistojen 70-lukua", pioneerileirien ja taistolaislaulujen kulta-aikaa. Jätän siis hänen kommenttinsa omaan arvoonsa.
Ja täysi tunnustus sotiemme veteraaneille... edelleen.
Erkki Tuomioja on ehkä älykkäin tällä hetkellä korkeassa asemassa olevista suomalaisista poliitikoista.
Eihän Tuomioja sanonut kesän 1944 uhrausten olleen turhia. Tosiasiahan on ettei suomalaisilla olisi ollut mitään mahdollisuuksia jos Neuvostoliitto olisi hyökännyt koko asevoimillaan tänne. Suomen kanssa käytävä sota oli kuitenkin maailmansodan mittakaavassa yksi pienehkö rintama muiden joukossa.
Tuomiojan kommentissa ei ollut merkkiäkään suomettumisesta vaan asiat pistettiin oikeisiin, globaaleihin mittasuhteisiin.
Tuomioja ei ole hallituksessa nyt, mutta olisi mielenkiintoista kuulla nykyisten ministereiden- vaikkapa Häkämiehen ja Kanervan- kärkevää kritiikkiä suuresti ihailemansa Yhdysvaltojen öljysodista.
Usa kiristi Taiwanilta 20 miljardin asetilauksen, Puola ja Tsekki joutuvat ottamaan Usa:n ohjustukikohdat vastaan koska halusivat Naton jäsenyyden. Näihin tilanteisiin kokoomusministerit haluavat Suomen.
Usa:han pyrkii vaihtamaan hallituksia väkivalloin, koettaa murhauttaa presidenttejä joista ei pidä, ym..
Kertaakaan eivät kokoomuksen ministerit ole tuominneet Usa:n maailmanvalloituspolitiikkaa. Nöyristely on näköjään verissä: Vain suunnat vaihtelevat.
Eki-sedän naapuri taitaa olla niitä hurraa-isänmaallisia jotka elävät vielä sitä vanhaa 30-lukua jolloin oikeiston kokoonkutsuhuutona kuului: Kaverit tappakaa kaikki toverit!